απορια περι σημειου τριχοπτωσεις και θεραπειων

Κατάσταση
Δεν είναι ανοικτή για περαιτέρω απαντήσεις.

sadel

Active Member
γεια σε ολους!

ηθελα να ρωτησω μηπως γνωριζει καποιος να μου εξηγησει γιατι κανουμε φαλακρα μονο στο επανω μερος του κεφαλιου και στο στεμμα και οχι στα πλαινα και κατω. τα προιοντα-"θεραπειες" στοχευουν στο μπλοκαρισμα της dht. η απορια μου ειναι: γιατι η dht κανει κακο μονο σε εκεινες τις τριχες και οχι στις αλλες;
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

panoslydios

New Member
Mιας και κανεις δεν εχει απαντησει.

Καλη η ερωτηση. Εχει να κανει με το μυ galea που ειναι στο πανω μερος της κεφαλης.Αυτο το μυ προσπαθουμε να αιματωσουμε.
Σημασια εχει και το πως συσπαται και με το μπροστινο μυ που λεγεται
frontalis και τον πισω που λεγεται occupitalis.

Aν κατορθωσεις να χαλαρωσεις αυτους τους μυς τοτε θα δεις και μονο απο αυτο βελτιωση.
 

coleman_ts

New Member
panoslydios είπε:
Mιας και κανεις δεν εχει απαντησει.

Καλη η ερωτηση. Εχει να κανει με το μυ galea που ειναι στο πανω μερος της κεφαλης.Αυτο το μυ προσπαθουμε να αιματωσουμε.
Σημασια εχει και το πως συσπαται και με το μπροστινο μυ που λεγεται
frontalis και τον πισω που λεγεται occupitalis.

Aν κατορθωσεις να χαλαρωσεις αυτους τους μυς τοτε θα δεις και μονο απο αυτο βελτιωση.

κοιτα να δεις τη μαθαινει κανεις!! ενταξει απο δω κ περα θα σηκωνω την μπαρα με το κεφαλη!! :p
 

kapa

Μέλος του προσωπικού
coleman_ts είπε:
κοιτα να δεις τη μαθαινει κανεις!! ενταξει απο δω κ περα θα σηκωνω την μπαρα με το κεφαλη!! :p

εδω εχει ενα μεγαλουτσικο κειμενο http://www.hairlossgr.com/forum/thread-3565.html
οποτε εχεις χρονο ριξε μια ματια
 

edyuser1

Active Member
panoslydios είπε:
Mιας και κανεις δεν εχει απαντησει.

Καλη η ερωτηση. Εχει να κανει με το μυ galea που ειναι στο πανω μερος της κεφαλης.Αυτο το μυ προσπαθουμε να αιματωσουμε.
Σημασια εχει και το πως συσπαται και με το μπροστινο μυ που λεγεται
frontalis και τον πισω που λεγεται occupitalis.

Aν κατορθωσεις να χαλαρωσεις αυτους τους μυς τοτε θα δεις και μονο απο αυτο βελτιωση.
και αν ισχυει αυτο που λες πανο γιατι οταν κανουμε μεταμοσχευση εκεινα τα μαλλια δεν πεφτουν?
 

panoslydios

New Member
kapa είπε:
coleman_ts είπε:
κοιτα να δεις τη μαθαινει κανεις!! ενταξει απο δω κ περα θα σηκωνω την μπαρα με το κεφαλη!! :p

εδω εχει ενα μεγαλουτσικο κειμενο http://www.hairlossgr.com/forum/thread-3565.html
οποτε εχεις χρονο ριξε μια ματια

To εχω το βιβλιο του και τα 2 βιντεο.
Οποιος το θελει δωστε μου e mail.


edyuser1 είπε:
panoslydios είπε:
Mιας και κανεις δεν εχει απαντησει.

Καλη η ερωτηση. Εχει να κανει με το μυ galea που ειναι στο πανω μερος της κεφαλης.Αυτο το μυ προσπαθουμε να αιματωσουμε.
Σημασια εχει και το πως συσπαται και με το μπροστινο μυ που λεγεται
frontalis και τον πισω που λεγεται occupitalis.

Aν κατορθωσεις να χαλαρωσεις αυτους τους μυς τοτε θα δεις και μονο απο αυτο βελτιωση.
και αν ισχυει αυτο που λες πανο γιατι οταν κανουμε μεταμοσχευση εκεινα τα μαλλια δεν πεφτουν?


Δημιουργειται με τη τομη απο τη μ/μ μικροκυκλοφοριακο περιβαλλον που θρεφει το θυλακα αυτονομα.
ΟΜΩΣ αν το ατομο εξακολουθησει να εχει την ιδια κακη κατασταση αιματωσης,τοτε παλι θα πεσουν(εστω και σε πολλα χρονια,θα πεσουν ομως).
Ενας τυπος το ελεγε αυτο που απεδειξε με ενεσεις botox οτι καποιες περιπτωσεις αντιστρεφονται με το καταλληλο χαλαρωμα των μυων και την αιματωση.Μαλιστα εφερνε σαν παραδειγμα και την εγχειρηση by pass,οπου δενεται στην καρδια μια αλλη αρτηρια,προκειμενου να αιματωθει ο καρδιακος μυς εξαιτιας της βουλωμενης κυριας αρτηριας.
Ομως και αυτη η μεταμοσχευμενη αρτηρια θα βουλωσει με την παροδο του χρονου αν το ατομο εξακολουθησει να εχει την ιδια αιματικη κυκλοφορια,δηλαδη θα αποκτησει την ιδια φαινοτυπικη εκφραση με την κυρια αρτηρια(θα βουλωσει).
 

sadel

Active Member
edyuser1 είπε:
και αν ισχυει αυτο που λες πανο γιατι οταν κανουμε μεταμοσχευση εκεινα τα μαλλια δεν πεφτουν?

edyuser1, εαν οι μεταμοσχευμενες τριχες διατηρουνται για πολλα χρονια, τοτε ισως εχεις δικιο. οποτε δεν εχει να κανει με την περιοχη που βρισκονται οι τριχες/ριζες αλλα με τις ιδιες τις τριχες/ριζες που βρισκονται σε αυτη την περιοχη. αφου, συμφωνα με το λινκ που μου δωσατε, ερευνητες μεταμοσχευσαν τις ιδιες προβληματικες τριχες σε αλλες περιοχες αλλα αυτες συνεχισαν να λεπτενουν και να αδρανοποιουνται. τωρα η νεα μου απορια ειναι: ποια ειναι η διαφορα μεταξυ αυτων των τριχων και των αλλων; καταλαβαινω οτι ολες οι τριχες του σωματος μας δεν ειναι ιδιες. διαφορετικες ειναι οι τριχες στα γενια, διαφορετικες στο στηθος και διαφορετικες στο κεφαλι. αλλα ποια ειναι η διαφορα μεταξυ των τριχων στο MPB και των διπλανων και κατω; σε ενα αλλο αρθρο που διαβασα, ενας καθηγητης τις αναφερει απλως σαν ευαισθητες ριζες στην dht. αλλα τι ειναι αυτο που τις κανει αυτες τις συγκεκριμενες ριζες πιο ευαισθητες απο τις αλλες; και ποια οι διαφορα με τις ριζες των μαλλιων ανθρωπων χωρις τετοιο προβλημα; εχουν γινει σχετικες ερευνες;


panoslydios είπε:
Δημιουργειται με τη τομη απο τη μ/μ μικροκυκλοφοριακο περιβαλλον που θρεφει το θυλακα αυτονομα.
ΟΜΩΣ αν το ατομο εξακολουθησει να εχει την ιδια κακη κατασταση αιματωσης,τοτε παλι θα πεσουν(εστω και σε πολλα χρονια,θα πεσουν ομως).
Ενας τυπος το ελεγε αυτο που απεδειξε με ενεσεις botox οτι καποιες περιπτωσεις αντιστρεφονται με το καταλληλο χαλαρωμα των μυων και την αιματωση.Μαλιστα εφερνε σαν παραδειγμα και την εγχειρηση by pass,οπου δενεται στην καρδια μια αλλη αρτηρια,προκειμενου να αιματωθει ο καρδιακος μυς εξαιτιας της βουλωμενης κυριας αρτηριας.
Ομως και αυτη η μεταμοσχευμενη αρτηρια θα βουλωσει με την παροδο του χρονου αν το ατομο εξακολουθησει να εχει την ιδια αιματικη κυκλοφορια,δηλαδη θα αποκτησει την ιδια φαινοτυπικη εκφραση με την κυρια αρτηρια(θα βουλωσει).

αν ηταν ετσι panoslydios, τοτε θα μπορουσαμε κανοντας μικροτομες στο MPB να δημιουργησουμε μικροκυκλοφοριακο περιβαλλον ωστε να θρεψουμε τους υπαρχοντες θυλακες χωρις να κανουμε την μεταμοσχευση.


και ακομα μια απορια: υπαρχουν διδυμοι αντρες απο τους οποιους ο ενας να εχει ανδρογενη αλωπεκια ενω ο αλλος οχι;;
 
Κατάσταση
Δεν είναι ανοικτή για περαιτέρω απαντήσεις.
Μπλουζα