Theodor
Member
Δεν εχεις αδικο στο οτι ο καθενας διατεινεται για το πολυ καλο αποτελεσμα π πηρε. Πες μ ομως, πως μπορει να γινει μια αντικειμενικη κριτικη σε μια μμ. πες μας ποια κριτιρια πρεπει να επαληθευει ...ποιος ειναι αυτος π μπορει να βαλει τα "σωστα" κριτηρια...πως μπορουμε να ορισουμε εναν "κανονα"σε μια μμ. ;;;
Φιλε για την πλειοψηφια των ασθενων που πασχουν απο Ανδρογενετικη αλωπεκια και που δεν εχουν ολη αυτην την εμπειρια που εχουν καποια ατομα του φορουμ π.χ, το μοναδικο κριτηριο ειναι αυτο της ''Αλλαγης της οψης'' οταν πριν την ΜΜ ειχαν μια τελειως αδεια επιφανεια στο κεφαλι και μετα την ΜΜ εχουν καλυψει αυτην την επιφανεια με ενα ''Χ'' ποσοστο μαλλιων οποτε αρκουνται σε αυτο που βλεπουν ως μια αλλαγη οτι απο εκει που δεν ειχα, τωρα εχω.
Επισης δεν υπαρχουν σωστα και λαθος κριτηρια γιατι η καθε περιπτωση, ο καθε ανθρωπος και το κεφαλι κ οι διαστασεις του καθενος ειναι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ οποτε τα κριτηρια προσωπικα πιστευω απο ανθρωπο σε ανθρωπο διαφερουν οπως και απο κλινικη σε κλινικη και αυτος ο οποιος θα τα κρινει ειναι μονο ο ΙΑΤΡΟΣ της συγκεκριμενης ΜΜ. Καποιος ο οποιος ξεκιναει σημερα την αναζητηση για το προβλημα της αραιωσης το πρωτο πραγμα που θα κανει αν θελει να προχωρησει σε ΜΜ ειναι οτι θα μπει να κανει ενα Google Search και θα του εμφανησει τις κλινικες μεταμοσχευσης μαλλιων. Απο εκει και περα αν αποφασισει να κλεισει 2-3-4 ραντεβου θα παει στην καθε κλινικη με μοναδικο κριτηριο του να γεμησει το ''κενο'' στην περιοχη αραιωσης, και αυτο ειναι που θα σου πουν και στα περισσοτερα κεντρα αισθητικης, οτι ναι θα γεμησουμε ''ΟΛΗ'' την περιοχη, θα γινει ''ΠΥΚΝΟ'' μην ανησυχεις κλπ κλπ. Οποτε βλεπωντας μετα απο 12 μηνες καποιος το αποτελεσμα, ακομα και μετριο να ειναι, αν πριν ειχε το σημειο Άδειο και μετα η επιφανεια εχει καλυφθει αλλα χωρις τη μεγιστη πυκνοτητα, του δινει τη ψευδαισθηση οτι ολα πηγαν καλα και δηλωνει απολυτα ικανοποιημενος. Επισης ναι συμφωνω οτι θελει παρα πολυ μεγαλη προσοχη γιατι ο κοσμος μπορει να ξεγελαστει πολυ ευκολα.
Φιλε μου, τα κριτηρια, κατα την προσωπικη μου αποψη, ειναι δεδομενα...
Εμπεριστατωμενη μελετη, ενδελεχης ερευνα ολων των δυνατων επιλογων και πανω απ' ολα αυτοψια αποτελεσματων (δια ζωσης και οχι απο φωτογραφικο υλικο κλινικων ή προφορικων δηλωσεων ικανοποιησης των πελατων).
Επομενως, επ' ουδενι δεν πρεπει καποιος να επαφιεται σε δηθεν εξαιρετικες εντυπωσεις πελατων. Οφειλει να προχωρει πολυ περισσοτερο την ερευνα του, να εχει γνωσεις, να συγκρινει πολλαπλα αποτελεσματα, να μη στεκεται σε επισημες παρουσιασεις επιλεγμενων περιστατικων.
Αυτη ειναι, φιλε μου, κατ' εμε η ορθη αντιμετωπιση που διασφαλιζει και τις καλυτερες δυνατες αποφασεις/επιλογες.
Σιγουρα αυτα ειναι καποια πολυ βασικα κριτηρια τα οποια αναφερεις και με τα οποια θα πρεπει καποιος να πορευτει πριν παρει την οποιαδηποτε αποφαση και προχωρησει σε ΜΜ αλλα δεν εχουν ολοι αυτην την πολυτελεια η την δυνατοτητα απο το συγκεκριμενο point of view. Ολο το ''επιθετικο Μαρκετινγκ'' γινεται μεσω του ιντερνετ, κ οπως προανεφερες με φωτογραφικο υλικο του πριν και του μετα, αλλα και των google reviews της καθε κλινικης. Αυτος που κοιταει να κανει σημερα ΜΜ τα 2 πραγματα που θα δει πρωτα ειναι αυτα, δηλαδη θα μπει στο site της καθε κλινικης, θα διαβασει μερικα google reviews, θα δει το φωτογραφικο υλικο του πριν και του μετα, θα δει σε καποιες φωτογραφιες με ανθρωπους με μεγαλη αραιωση οτι με τον εκαστοτε τροπο της ΜΜ κ της καθε κλινικης, καλυφθηκε καπως ολο αυτο το κενο ειτε με μετρια η με καλη η με πολυ μετρια πυκνοτητα, οποτε το ματι πλεον δεν βλεπει τελειως καραφλα, και θα πει ωπα εδω ειμαστε και θα δηλωσει και απολυτα ικανοποιημενος.
Ναι δεν αντιλεγω, το καλυτερο θα ηταν να δεις καποιον ασθενη ''Απο κοντα'' και να εχεις μετρο συγκρισης με τις φωτογραφιες των site πριν προχωρησεις σε ΜΜ, κατι το οποιο ομως ειναι δυσκολο να γινει.
Το να εχει γνωσεις καποιος οπως αναφερεις ειναι το μονο καλο, η γνωση ειναι το παν, αλλα οταν ερχομαστε σε αυτο το επιμαχο σημειο που κλεινεις το ραντεβου σε καποιον Ιατρο και πας απο κοντα να συζητησεις αυτα τα πραγματα, πρωτα απο ολα οι 90/100 ανθρωποι ( και λεω 90/100 γιατι αυτοι οι 10 οι οποιοι μπορει να διαβαζουν το φορουμ τα τελευταια χρονια μπορει να μην την πατησουν) θα ακουσουν απο την πλευρα των κλινικων αυτα που θελουν να ακουσουν, ακομα και αν δεν ισχυουν, για φανταστικα αποτελεσματα κ.ο.κ, γιατι ξερουν να πατανε πανω στη χαμενη σου αυτοπεποιθηση κ την ψυχολογια.
Το πορισμα ειναι δυο επιλογες πηγαινωντας στα ραντεβου που εχεις κανονησει ( το αναφερω επειτα απο τη δικη μου εμπειρια).
Η θα καταληξεις να φυγεις διοτι το κλιμα θα ειναι σαν πελατης να πας να κανεις ιδιαιτερο μαθημα στο Ιατρο ( στα 5-10 λεπτα του ραντεβου).
Η θα σου πουν ''ναι εννοειται θα γινουν ολα τελεια, θα εχεις ενα πολυ πυκνο μαλλι κ πολλα αλλα χαιδευτικα στα αυτια''
Στην τελικη κανεις δεν μπορει να εγγυηθει στον καθενα οτι το αποτελεσμα και οι προσδοκιες που εχει θα ειναι ακριβως αυτο το οποιο φανταζοταν και ειχε στο μυαλο του.
Οπως αναφερεις παραπανω, οσο διαβασμενος και να παει καποιος σε οποιοδηποτε κλινικη στην Ελλαδα, οση ερευνα και να εχεις κανει, οσες γνωσεις και να εχεις, επειδη διαβαζω και καποια αλλα σχολια των παιδειων παρακατω που αφορουν Grafts κλπ η ερωτηση μου ειναι η εξης.
Εχεις παει για ΜΜ, κουμπωνεις το ΧΑΝΑΧ, εχεις ολα τα calming effects σε συνδυασμο με τις ενεσεις και ξυπνας μετα απο ενα ωραιοτατο 6ωρο-7ωρο Nirvanas. Πως μπορει καποιος να αποδηξει ( 90/100) , αφηνω τους 10 εκτος που εχουν την στοιχειωδη εμπειρια και λεω απο τους ενενηντα στους εκατο, ποσοι μπορουν να γνωριζουν τι αριθμος grafts τοποθετηθηκε στο κεφαλι τους, αν δηλαδη πληρωνεις τον πραγματικο αριθμο των grafts που εξαγωντε με βαση την τιμολογιακη πολιτικη της καθε κλινικης και παντα με βασικο γνωμονα ολες αυτες τις γνωσεις, την ερευνα και την κατ'εμε ορθη αντιμετωπιση της ΜΜ, με βαση Ολες αυτες τις γνωσεις που εχει ο συγκεκριμενος X,Y,Z χειρουργημενος ασθενης την προκειμενη στιγμη.
Τελευταία επεξεργασία: