Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Μαζική επίθεση δεχτηκες από τα υπόλοιπα μέλη και όχι από έμενα και την κλινική που βγήκα και είπα ότι είσαι υπαρκτό πρόσωπο και ότι αληθεύει ότι έκανες μεταμόσχευση.
Λοιπον περιμενω γνωμες. Ειμαι ανοικτος σε οποιαδηποτε γνωμη απλα οχι τρελα!Περισσοτερο με ενδιαφερει η δευτερη μμ που θελω να κανω παρα να καθομαι να στεναχωριεμαι και να στρεσαρομαι με τις κλινικεςΕΠΙΤΕΛΟΥΣ μετα απο κοπους και βασανα μου εστειλαν τις φωτογραφιες! Λοιπον δεν ξερω γιατι εχει κολλησει το bold τελος παντων συγχωρείστε με. Η πρωτη φωτογραφια ειναι πριν την μμ. Η 2 ειναι μετα την τοποθετηση των τριχοθυλακιων και η 3 ειναι το σημερα
Οχι δεν καλύφθηκε ποτε το crown! Ηταν μετα την μεταμοσχευση ενα πραγμα πως να στο πω τωρα. Λιγες τριχες καπω ετσι μπορω να το εξηγησωΑπο την αρχη ηταν έτσι Γρήγορη?
Δηλαδή δε καλύφθηκε ποτε το crown ?
Σημερινη δεν ειναι. Ειναι πριν ενα μηνα περιπουΗ τελευταία είναι η σημερινή μετά από 5 χρόνια?
Δυστυχως δεν εχω, ειχα στο προηγουμενο κινητο αλλα μου το κλεψανε! Σιγουρα εχει προχωρησει η αραιωση και αυτο ειναι φυσιολογικο. Το κακο ειναι οτι το αποτελεσμα ηταν παρα πολυ κακο ακομα και στο δωδεκαμηνο...μια φωτογραφια 10μηνου η 12μηνου θα ειχε μεγαλη αξια αν εχεις.. μετα απο 5 χρονια ισως να προχωρησε η αραιωση σου. στο 12μηνο δεν ειχε καλυφθει η κορυφη? εχεις καμια φωτο απο τοτε?
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Κοιτα το αποτελεσμα για μενα ηταν πολυ κακο ηδη απο το δωδεκαμηνο. Γυαλιζε κανονικοτα! Σκεψου καποιες λιγες τριχες, που φυσικα τις καλυπτα με τοππικ. Η κλινικη και μαλιστα ο Μ...ας μου ειχε πει οτι η δοτρια μου ειναι εξαιρετικη και οτι θα καλυφθει απολυτα η περιοχη! Κατι τετοιο δυστυχως δεν εγινε. Καταλαβαινω επισης οτι οσο μεγαλωνει καποιος (εγω ειμαι 30) θα υπαρχει αραιωση, αλλα οχι και ακριβως μετα τη μμ αυτη η εικονα. Για μετα η μμ μου και με αυτα που εχω ψαξει, δει και βρει, ειναι τελειως αποτυχημενη. Το παχος της τριχας ειναι παρα πολυ καλο. Ο πατερας μου κοντευει τα 60 και περιοχη της δοτριας του ειναι εξαιρετικη ακομα και στο πανω μερος εχει τριχες φυσικα με αραιωση.Το αποτελεσμά σου δεν είναι φτωχό, στην χειρότερη περίπτωση είναι μέτριο. Μετά από 5 χρόνια, από τις τρίχες που βλέπουμε στην φώτο πριν στο crown μαλλον δεν υπάρχει τίποτε. Επειδή δεν βλέπω την κατάσταση μπροστά πιθανολογώ ότι έχεις ΑΑ τύπου V που "καθαρίζει" το crown στην κορυφή αρκετά γρήγορά. Αυτό που βλέπεις σήμερα είναι graft από την μμ. Αν η επιφάνεια ήταν 10χ10 δηλαδή 100cm2 και έβαλες 2300 δηλαδή 23g/cm2 η εικόνα δεν θα έπρεπε να είναι πολύ καλύτερη από αυτή που βλέπουμε. Βέβαια δεν ξέρουμε το πάχος της τρίχας ούτε και τον λόγο. Πάντως αποτυχημένη μμ δεν είναι.
Μολις ειδα την εκτιμηση σου CVIAL.Το αποτελεσμά σου δεν είναι φτωχό, στην χειρότερη περίπτωση είναι μέτριο. Μετά από 5 χρόνια, από τις τρίχες που βλέπουμε στην φώτο πριν στο crown μαλλον δεν υπάρχει τίποτε. Επειδή δεν βλέπω την κατάσταση μπροστά πιθανολογώ ότι έχεις ΑΑ τύπου V που "καθαρίζει" το crown στην κορυφή αρκετά γρήγορα. Αυτό που βλέπεις σήμερα είναι graft από την μμ. Αν η επιφάνεια ήταν 10χ10 δηλαδή 100cm2 και έβαλες 2300 δηλαδή 23g/cm2 η εικόνα δεν θα έπρεπε να είναι πολύ καλύτερη από αυτή που βλέπουμε. Βέβαια δεν ξέρουμε το πάχος της τρίχας ούτε και τον λόγο. Πάντως αποτυχημένη μμ δεν είναι.
Προσωπικη ταπεινη αποψη....
(Αν θελει ο CVIAL, που ειδικευεται στις μετρησεις επιφανειων, ας επιβεβαιωσει ή διαψευσει τα γραφομενα μου)
Η ληπτρια περιοχη ειναι περιπου 50cm2. Αυτο σημαινει οτι τοποθετηθηκαν περιπου 45 grafts ανα cm2.
Ειναι λοιπον φανερο απο την τωρινη φωτογραφια οτι ή δεν φυτρωσε τουλαχιστον το 30-40% των μοσχευματων ή επεσε αυτο το ποσοστο με την παροδο των χρονων.
Αυτη τη στιγμη στο crown εμπειρικα θεωρω οτι δεν υπαρχουν πανω απο 1300 grafts.
Δεν ξερω πως το εξαγεις αυτο το συμπερασμα. Για μενα και με αυτα που βλεπω ειναι τελειως αποτυχημενΗ η μμ μου! Δηλαδη αν συγκρινω παρομοιες καταστασεις και αλλες μμ ειναι η μερα με την νυχτα. Αφου ακομα και η μανα μου και ο πατερας μου, μου λενε να παω να βρω κλινικη που ειναι κομπλε να ξανα κανω, ειναι τελειως αντιαισθητικοΟ ίδιος έχει γράψει ότι ήταν 10x10 όχι εγώ. H αποψή μου είναι ότι η περιοχή πριν την μμ είναι μικρότερη (60-65), η περιοχή μετά πλησιαζει το 100. Τώρα ότι και να πούμε δεν έχει νόημα. Από την στιγμή που δεν υπάρχει φώτο 12μήνου όλα είναι υποθέσεις. Απλά η αισθησή μου είναι ότι δεν είναι αποτυχημένη μμ.
Φιλε CVIAL, επειδη προσωπικα δεν τα παω καλα με την τεχνολογια (θεωρητικων επιστημων γαρ), νομιζω οτι για σενα ειναι ευκολο με τον υπολογιστη σου και μελετωντας τη φωτογραφια μετα τη μμ που ανεβασε ο φιλος, να μας πεις με ακριβεια ποιο ειναι το εμβαδον του κυκλου στη ληπτρια περιοχη. Επιμενω οτι η διαμετρος του κυκλου (με το ματι) δειχνει 8 εκατοστα. Αν ειναι ετσι (με τις πενιχρες γνωσεις γεωμετριας που διαθετω), το εμβαδον ειναι 50cm2.Ο ίδιος έχει γράψει ότι ήταν 10x10 όχι εγώ. H αποψή μου είναι ότι η περιοχή πριν την μμ είναι μικρότερη (60-65), η περιοχή μετά πλησιαζει το 100. Τώρα ότι και να πούμε δεν έχει νόημα. Από την στιγμή που δεν υπάρχει φώτο 12μήνου όλα είναι υποθέσεις. Απλά η αισθησή μου είναι ότι δεν είναι αποτυχημένη μμ.
Αν σε βοηθαει καπως, δεν ειμαι σιγουρος για τα εκατοστα της περιοχης.Μπορει να ειναι 10χ10 μπορει και να μην ειναι.Δεν ειχα ψαχτει τοσο πολυ, οσο εσειςΟ ίδιος έχει γράψει ότι ήταν 10x10 όχι εγώ. H αποψή μου είναι ότι η περιοχή πριν την μμ είναι μικρότερη (60-65), η περιοχή μετά πλησιαζει το 100. Τώρα ότι και να πούμε δεν έχει νόημα. Από την στιγμή που δεν υπάρχει φώτο 12μήνου όλα είναι υποθέσεις. Απλά η αισθησή μου είναι ότι δεν είναι αποτυχημένη μμ.
Φιλε CVIAL, επειδη προσωπικα δεν τα παω καλα με την τεχνολογια (θεωρητικων επιστημων γαρ), νομιζω οτι για σενα ειναι ευκολο με τον υπολογιστη σου και μελετωντας τη φωτογραφια μετα τη μμ που ανεβασε ο φιλος, να μας πεις με ακριβεια ποιο ειναι το εμβαδον του κυκλου στη ληπτρια περιοχη. Επιμενω οτι η διαμετρος του κυκλου (με το ματι) δειχνει 8 εκατοστα. Αν ειναι ετσι (με τις πενιχρες γνωσεις γεωμετριας που διαθετω), το εμβαδον ειναι 50cm2.