Απ: βετεράνος των μεταμοσχέυσεων
Κοιτάξτε και οι δυο τεχνικές έχουν τη χρησιμότητά τους. Θεωρώ γενικά οτι η στριπ ταιριάζει περισσότερο στο μέσο ασθενή, αλλά και η fue μπορεί να δώσει εξαιρετικά αποτελέσματα.
Προσωπικά πιστεύω οτι η fue είναι καλή για τις εξής περιπτώσεις:
1)οταν έχει εξαντληθεί η δότρια με στριπ
2)στην περίπτωση που ο ασθενής έχει ευνοικό ιστορικό(όχι πάνω από nw3-4) και δεν θέλει με τίποτα ουλή,
3)Για κάποιον ο οποίος προοριζεται για nw5-6-7 και θέλει απλά να κάνει μια μικρή μεταμόσχευση μπροστά ωστε να δείχνει καλά από μπροστα και να ξυρίζει το κεφάλι του.
όλα αυτά θεωρόντας πως το fue θα έχει ένα τουλάχιστον αξιοπρεπές yield.
Παράδειγμα:
Νεαρός με nw2 που προκειται να γίνει nw 5-6. Αν θέλει να κάνει κάτι τώρα και κάνει fue, αργότερα όπως θα εξελιχθεί η τριχόπτωση, πιθανότατα θα αναγκαστεί να κάνει στριπ. Με αυτη τη λογική, και εφόσον είναι αποφασισμένος να κυνηγήσει την τριχόπτωσή του, γιατί να μην κάνει στριπ από τώρα?
Κοιτάξτε και οι δυο τεχνικές έχουν τη χρησιμότητά τους. Θεωρώ γενικά οτι η στριπ ταιριάζει περισσότερο στο μέσο ασθενή, αλλά και η fue μπορεί να δώσει εξαιρετικά αποτελέσματα.
Προσωπικά πιστεύω οτι η fue είναι καλή για τις εξής περιπτώσεις:
1)οταν έχει εξαντληθεί η δότρια με στριπ
2)στην περίπτωση που ο ασθενής έχει ευνοικό ιστορικό(όχι πάνω από nw3-4) και δεν θέλει με τίποτα ουλή,
3)Για κάποιον ο οποίος προοριζεται για nw5-6-7 και θέλει απλά να κάνει μια μικρή μεταμόσχευση μπροστά ωστε να δείχνει καλά από μπροστα και να ξυρίζει το κεφάλι του.
όλα αυτά θεωρόντας πως το fue θα έχει ένα τουλάχιστον αξιοπρεπές yield.
Παράδειγμα:
Νεαρός με nw2 που προκειται να γίνει nw 5-6. Αν θέλει να κάνει κάτι τώρα και κάνει fue, αργότερα όπως θα εξελιχθεί η τριχόπτωση, πιθανότατα θα αναγκαστεί να κάνει στριπ. Με αυτη τη λογική, και εφόσον είναι αποφασισμένος να κυνηγήσει την τριχόπτωσή του, γιατί να μην κάνει στριπ από τώρα?