Ρε εσείς χαλαρώστε λίγο, ο καθένας έχει την άποψη του και τις προτιμήσεις του και σίγουρα υπάρχουν διαφωνίες. Ο καθένας καταλαβαίνει (σύμφωνα με την αντίληψη και τα γούστα του) ποιος έχει δίκιο και που ποιος άδικο και που, με ποιον συμφωνεί με ποιον διαφωνεί κλπ.
Λογικό είναι κάποιος που έκανε ΜΜ σε ένα γιατρό και είναι ευχαριστημένος να τον υποστηρίζει ακόμα και αν οι περισσότεροι διαφωνούν. Λογικό λοιπόν ο
@Xristos87 να υποστηρίζει Αναστασάκη αφού είναι ευχαριστημένος, ομοίως και ο
@vlafo με Τυρκαλά. Δεν υπάρχει λόγος να πλακώνεστε για αυτό (ποιος είναι καλύτερος ή ποιος την έχει μεγαλύτερη.....την ικανότητα στις ΜΜ), δόξα των Θεό έχουν αρκετά ανεξέρτητα περιστατικά στο φόρουμ (τα επίσημα δεν μετράνε τόσο για εμένα, αλλά τα λαμβάνω και αυτά υπόψη) που ο καθένας μπορεί να διαμορφώσει άποψη για έκαστο γιατρό.
Προσωπικά προσπαθώ να είμαι αντικειμενικός γιατί κατά την άποψη μου τέλειος γιατρός δεν υπάρχει... όλοι έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Δυστυχώς υπάρχουν πολλοί που τα μειονεκτήματα είναι πολύ περισσότερα, αλλά κάποιοι από τους ασθενείς τους είναι ευχαριστημένοι και τους υποστηρίζουν, δεν είναι κακό αυτό, για εμένα είναι κατανοητό και μπορεί να το έκανα και εγώ αν έπαιρνα πολύ καλό αποτέλεσμα από κάποιον γιατρό που η πλειοψηφία να μην τον θεωρεί καλό (δηλαδή περισσότερα μειονεκτήματα). Μην το κάνετε λοιπόν Dachau το νήμα και κάνετε βαριούς προσωπικούς χαρακτηρισμούς, ας συμφωνήσετε ότι διαφωνείτε. Οι περισσότεροι εδώ μέσα έχουν κρίση και γνώση για να διαμορφώσουν δική τους άποψη ότι και να λέτε................
Φίλε bobby
Η όλη προσέγγιση σου είναι ίσα βάρκα ίσα νερά.
Εδώ μέσα όπως ξέρεις δεν λέμε προσωπικά γούστα ή οτιδήποτε μας κάνει στο μάτι.
Λέμε συγκεκριμένα πράγματα,όπως εργαλεία,τεχνικές,φύτρωση, διαχείριση δότριας και πολλά άλλα όπως ξέρεις.
Πρέπει να υπάρχει μια αντικειμενική σταθερά όχι γιατί το λέω εγώ γιατί έτσι είναι.Τόσο απλά.
Το γεγονός ότι λίγοι καταλαβαίνουν τα βασικά αυτό δεν τους κάνει και να έχουν άποψη με γνώση.
Εσύ είδες, έχεις κάνει εξονυχιστική ανάλυση όπως και άλλα μέλη,όχι πολλά άλλα υπάρχουν.
Δηλαδή τι να διαφωνήσουμε,να πούμε ότι ο Τιρκαλάς δεν χρησιμοποιεί μεγάλο εργαλείο?
Φυσικά αυταπόδεικτο είναι αυτό.
Ότι το έχει με τη φυσικότητα και τον κατατάσσω νούμερο 1 όχι από εμένα προσωπικά από όλα τα περιστατικά του που έχω δει αλλα εσείς δεν έχετε?
Ότι οι δότριες του είναι ταλαιπωρημένες αρχικά άλλα μετά επανέρχονται?
Αυτά δεν είναι δεδομένα?
Για την αντίπαλη πλευρά δεν θα ήθελα να μιλήσω τα έχω πει χιλιάδες φορές.
Τι σημαίνει τέλειος γιατρός?
Εμένα με ενδιαφέρει αυτός που συνδυάζει τα περισσότερα χαρακτηριστικά θετικά όπως λες,και είναι σοβαρός στη δουλειά του.
Δεν λέμε προσωπικές απόψεις άλλα σταθερές,όταν αρχίζουμε την τρελλή τότε καταλαβαίνεις ότι κάτι δεν πάει καλά.
Κάτι τελευταίο.
Ο γιατρός δεν είναι κολλητός άλλα τον κρίνεις όχι μόνο από τη δουλειά που κάνει σε σένα άλλα για το σύνολο της δουλειάς του σε ασθενείς.
Ο Lorenzo που είναι ένας κορυφαίος γιατρός, εγώ έχω δηλώσει πως ποτέ δεν θα πήγαινα να μου φτιάξει χερλάιν, άλλωστε μου την είχε φτιάξει και ήταν εκτός,σε όλα τα άλλα θα τον διάλεγα και πιθανόν να έκανα εκεί τη 2η επέμβαση μου.
Αυτό στο λέω για να καταλάβεις πως εγώ δεν έχω συναισθηματισμούς με αυτά τα πράγματα και το έχω αποδείξει.