Όταν ξεκίνησε η ανάλυση για τον Vlafo δεν ξέραμε (όπως και σε κάθε live μμ) αν θα είναι επιτυχημένη ή όχι. Εξάλλου ο ίδιος το ζήτησε (την ανάλυση) για να κάνει μια πλήρη παρουσίαση. Αν δεν υπήρχε το λάθος σίγουρα δεν θα είχε χυθεί τόσο μελάνι, ούτε θα είχαν γραφτεί τόσες σελίδες. Από την άλλη όμως δεν φταίμε εμείς για το λάθος. Αν δεν το είχαμε ανακαλύψει πιθανότατα θα μιλάγαμε ακόμα για μμ 4000g+.
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Ρε φιλε τι ειναι αυτα που γραφεις; Ησουν πιο ευκολο περιστατικο απο τον vlafo?
Αντρεα απο αυτο που βλεπω επρεπε να εισαι καλυτερα. Εδω ειναι εμφανεστατη η συγκριση του πριν και του μετα.
Συμφωνούμε απόλυτα ! Για να μην περιμένω Λοιπον απαντήσεις έπρεπε να μπουν χονδρικά σιγουρα 2500 μπροστά με σταδιακή μείωση πυκνότητας για να αποφύγω το σκαλί με τα μαμά. Και πιο αραιή κάλυψη με τα υπόλοιπα crown. Απο κει και πέρα δεν το ζήτησα δεν εγινε. Ο γιατρός πήγε σε πλάνο κλεισίματος crown και κάλυψης ολικής με αποτέλεσμα να μη βγει κατι δυνατό μπροστά. Για αυτο και οταν είμαι καθρέφτη μπάνιου ή αμάξι ειναι πολύ καλύτερη η εικόνα μου. Αρα χάνω όπου εχω πάνω απο το κεφάλι μου φως ! Απο κει και πέρα παρατήρησα οτι το σαμπουάν που γύρισα παλι προ διμήνου (το χρησιμοποιώ χρόνια πριν τη Μετ vichy dercos κόκκινο ) μου τα κανει να φαίνονται παρά πολυ αραια και η αφή σαν βαμβάκι. Οπότε γύρισα πάλι σε αυτο που χρησιμοποιούσα μετα τη Μετ που είναι το fissan μέλι γλυκερίνη τα σκληραίνει και τους δίνει πάχος οπτικά σαν να είναι άλλη τρίχα.
Αλλα διαβάζεις αλλα καταλαβαίνεις ! Πιο εύκολο περιστατικό για ανάλυση !!!!!!!!!
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Και γω το ίδιο ζήτησα εδώ και προσωπικά στο ζήτησα στα πμ. Και προτεινω προς όλους. Πάμε λοιπόν να αναλύσουμε τεχνικά , ευκαιρια για εκείνους που καίγονται να βγάλουν τα λάθη του Τυρκαλά.
Διαφωνώ κάθετα. Μην πάμε να το ρίξουμε στην κατανομή των g μόνο. Από την παρακάτω φώτο (η χειρότερη όπως λες, εγώ διαφωνώ η αριστερή πλευρά είναι η χειρότερη, για αυτό και την αναδημοσιεύω αφού την έχεις ποστάρει) είναι εμφανές ότι υπάρχει θέμα φύτρωσης στην hairline όχι σε επίπεδο g αλλά σε αριθμό τριχών (και ποιότητας). Αυτό φαίνεται και από την επόμενη φώτο της αριστερής πλευράς (που δεν ποστάρεις).
Για να πάρεις πρέπει να δίνεις κιόλας.
Το κράξιμο για την κλινική εξέταση πάει προς όλους τους Ιατρούς . Ο Παπανικολάου έκατσε κάτω έβαλε τη λογική του και έφτιαξε ενα υπέροχο τεστ Παπ. Ξερεις τη σημαινει αρχική και τελική φάση στις επιστήμες;;; Ξερεις τι σημάνει μεταβολή ! Η διαφορά (διαφορικό difference) δεν μπορει να μιλάμε για ολα αυτά και να μην εχουμε επαναληπτικές αιματολογικές. Όποιος εχει τα @@@ βάζει το χέρι στην τσέπη και μετράει dht. Ναι στο αιμα δίνει ένδειξη. Παίρνεις φίνα μέτρα στην αρχή να δεις τι έκανε μετα απο εξάμηνο. Άκου εκει κατι προσεγγίσεις της πλάκας <<συνήθως μειώνετε σε τοσο ποσοστό >>. Δηλαδή ο άλλος που παίρνει το χάπι της χοληστερίνης δεν θα επαναλάβει μετρήσεις γιατι οι κλινικές δοκιμές δείξανε οτι μειώνει σε τοσο ποσοστό. Πάμε καλά ;;; Ή κατι προσεγγίσεις ειδα στο καθρέφτη μου οτι παίρνω φίνα και βλέπω πάει καλά ! Τι πάει καλά ;;; Επιστημονικές προσεγγίσεις του κ@λου. Γενικά μιλώντας ετσι μην το πάρετε προσωπικά !