case #246, στάδιο 5, 2700 τριχοθυλάκια, FUE, thick hair, 30 χρονών, φιναστερίδη, 1ο σταδιο

[ΛΕΣ]

Ένας στο 1 δις να έχει τέτοιο comeback από φίνα ..(ίσως λέω και πολύ.) καλό θα ήταν να μας δωθούν στοιχεία της επέμβασης ..πυκνότητα τοποθέτησης σε κάθε ζώνη,πόσα μπήκαν σε άδειους κροτάφους όπως βλέπουμε ότι ήταν άδειοι πριν..πόσα στο middle ,με τι λόγο εξαγωγής παίξατε ,με τι πάχος τρίχας ,πυκνότητα στα μαμά μαλλιά πριν στις ζώνες μεταμόσχευσης που είχαν κάποια μαλλιά ,πόσα μπήκαν στα άδεια σημεία ,φωτό από την δοτρια κατά την εξαγωγή..θα μπορούσε πολύ εύκολα κάποιος να πει πως είναι προϊόν 2 επεμβάσεων και ότι γίνεται προσπάθεια διαφήμισης, σε αδαής πελάτες ,πράγμα που δεν το υπονοω καν για εσένα γιατρέ γιατί δεν μας έχεις δείξει ποτέ κάτι τέτοιο .θα ήθελα ,όπως και πιστεύω πως θέλουν και άλλοι,τα στοιχεία αυτά που σου έγραψα πιο πάνω ,με αναλυτικές φωτό και όλα τα στοιχεία αυτά, ώστε να μην μπορεί να προκυψει καμία αμφιβολια τέτοια,από κανέναν !!
Νομίζω είναι θεμιτό,δίκαιο και πρέπει να γίνει πράξη για να μην αμαυρωθεί το περιστατικό και η δουλειά σου..αναμένουμε κάθε στοιχείο από την επέμβαση

Somebodyalex στο YouTube! δεν έχω δει άτομο με μεγαλύτερο comeback με φίνα μινο και κετο.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως έγινε αυτή η αλλαγή.

 

[alex7]

Για τους «άπιστους» Θωμαδες δείτε περιστατικά του Lorenzo που επανήλθαν πλήρως μόνο με φίνα ! Τα έχουμε ξαναδεί .Τουλαχιστον εκεί θα τα πιστέψετε . Δεν είναι όμως σε καμιά περίπτωση ο κανόνας .Μιλαμε για σπάνιες περιπτώσεις

 

[aeratos28]

Άρα ,είναι πολύ εύκολο,ειδικά μπροστά hairline κροτάφους ,ειδικά κροτάφους ,που ήταν εντελώς άδειοι,να μας πει ο γιατρός τι πυκνότητα τοποθέτησης δούλεψε εκεί,τι ποσοστό φυτρωσης είχε ,και τι πυκνότητα έχει τώρα μαζί με το αποτέλεσμα της φινας που του έκανε ολική επαναφορά ...πριν 0 πυκνότητα + πόσα grafts του εβαλέ ,+ πόσα του έδωσε η φίνα ..και με φωτό από πίσω το κεφάλι,όπως αυτή το πριν να δούμε πως δούλεψε η φίνα και στο crown και στο middle καθαρά .
Ευτυχώς που μας ενημερωσες ότι υπάρχουν comeback από φίνα ,και ότι έχει και ο Λορετζο περιστατικά .!! Ποτέ δεν το είχαμε ακούσει και δει.

Για τους «άπιστους» Θωμαδες δείτε περιστατικά του Lorenzo που επανήλθαν πλήρως μόνο με φίνα ! Τα έχουμε ξαναδεί .Τουλαχιστον εκεί θα τα πιστέψετε . Δεν είναι όμως σε καμιά περίπτωση ο κανόνας .Μιλαμε για σπάνιες περιπτώσεις

.και μου αρέσει η σιγουριά σου περί πίστης η όχι

 

[alex7]

Άρα ,είναι πολύ εύκολο,ειδικά μπροστά hairline κροτάφους ,ειδικά κροτάφους ,που ήταν εντελώς άδειοι,να μας πει ο γιατρός τι πυκνότητα τοποθέτησης δούλεψε εκεί,τι ποσοστό φυτρωσης είχε ,και τι πυκνότητα έχει τώρα μαζί με το αποτέλεσμα της φινας που του έκανε ολική επαναφορά ...πριν 0 πυκνότητα + πόσα grafts του εβαλέ ,+ πόσα του έδωσε η φίνα ..και με φωτό από πίσω το κεφάλι,όπως αυτή το πριν να δούμε πως δούλεψε η φίνα και στο crown και στο middle καθαρά .
Ευτυχώς που μας ενημερωσες ότι υπάρχουν comeback από φίνα ,και ότι έχει και ο Λορετζο περιστατικά .!! Ποτέ δεν το είχαμε ακούσει και δει.


.και μου αρέσει η σιγουριά σου περί πίστης η όχ

Άρα ,είναι πολύ εύκολο,ειδικά μπροστά hairline κροτάφους ,ειδικά κροτάφους ,που ήταν εντελώς άδειοι,να μας πει ο γιατρός τι πυκνότητα τοποθέτησης δούλεψε εκεί,τι ποσοστό φυτρωσης είχε ,και τι πυκνότητα έχει τώρα μαζί με το αποτέλεσμα της φινας που του έκανε ολική επαναφορά ...πριν 0 πυκνότητα + πόσα grafts του εβαλέ ,+ πόσα του έδωσε η φίνα ..και με φωτό από πίσω το κεφάλι,όπως αυτή το πριν να δούμε πως δούλεψε η φίνα και στο crown και στο middle καθαρά .
Ευτυχώς που μας ενημερωσες ότι υπάρχουν comeback από φίνα ,και ότι έχει και ο Λορετζο περιστατικά .!! Ποτέ δεν το είχαμε ακούσει και δει.


.και μου αρέσει η σιγουριά σου περί πίστης η όχι

Πρέπει να τα έχω δει στις αναρτήσεις του Lorenzo στο Facebook όπου το έλεγε κιόλας ότι ο ασθενής δεν χειρουργήθηκε καν και επανήλθε από βαρύ NW μόνο με φίνα ! Πρέπει να το ψάξω .Ο CVIAL μπορεί να με επιβεβαιώσει ! Μου είχε κάνει πολύ εντύπωση όταν τις πρωτοείδα και τώρα στο περιστατικό του Αναστασάκη το μυαλό μου πήγε κατευθείαν εκεί.Ειναι γνωστό ότι η φίνα «μπουσταρει» πολύ μερικά αποτελέσματα μμ!

 

[alex7]

Πρέπει να τα έχω δει στις αναρτήσεις του Lorenzo στο Facebook όπου το έλεγε κιόλας ότι ο ασθενής δεν χειρουργήθηκε καν και επανήλθε από βαρύ NW μόνο με φίνα ! Πρέπει να το ψάξω .Ο CVIAL μπορεί να με επιβεβαιώσει ! Μου είχε κάνει πολύ εντύπωση όταν τις πρωτοείδα και τώρα στο περιστατικό του Αναστασάκη το μυαλό μου πήγε κατευθείαν εκεί.Ειναι γνωστό ότι η φίνα «μπουσταρει» πολύ μερικά αποτελέσματα μμ!

 

[alex7]

Βέβαια λέει ότι δεν έχει ξαναδεί τέτοια περίπτωση εντυπωσιακού comeback ξανά !

 

[FreeThinker]

Αυτή η περίπτωση πολύ μικρότερη αραίωση σε σχέση με το περιστατικό που βλέπουμε εδώ.

 

[Anastasakis Hair Clinic]

Το βιντεακι που ζητησατε.

Δεν ειναι τοσο σπανιο οσο νομιζετε παντως.
Επισης, καλο θα ειναι να κοιταξετε και σημαντικα στοχεια, οπως το υψος, σχημα, πυκνοτητα και κατανομη του hairline κτλ.
Αυτα δεν εχουν επηρεαστει απο την φιναστεριδη

 

[Noname12]

Εξαιρετικά πυκνό αποτέλεσμα, μπράβο. Να το χαίρεται ο άνθρωπος.

 

[FreeThinker]

Γιατρέ αυτό φαίνεται ότι είναι το καλύτερο αποτέλεσμα σου μέχρι στιγμής. Θα πρέπει να εκλάβεις ως κοπλιμέντο ότι κάποιοι μπορεί να θεωρούν ότι αυτό είναι απότελεσμα 2 μεταμοσχέυσεων. Γι' αυτό θα βάλεις και εικόνα από την τοποθέτηση? Εγω δε θα ζητήσω όλα όσα ζήτησε ο αεράτος αφού δεν τα κοινοποιείς ούτε στα υπόλοιπα περιστατικά, αλλά φώτο από τοποθέτηση βάζεις, οπότε γι αυτό καλό θα ήταν να βάλεις κι εδώ. Εκτός αν έκανε ακούρευτη ο φίλος.

 

[Anastasakis Hair Clinic]

Γιατρέ αυτό φαίνεται ότι είναι το καλύτερο αποτέλεσμα σου μέχρι στιγμής. Θα πρέπει να εκλάβεις ως κοπλιμέντο ότι κάποιοι μπορεί να θεωρούν ότι αυτό είναι απότελεσμα 2 μεταμοσχέυσεων. Γι' αυτό θα βάλεις και εικόνα από την τοποθέτηση? Εγω δε θα ζητήσω όλα όσα ζήτησε ο αεράτος αφού δεν τα κοινοποιείς ούτε στα υπόλοιπα περιστατικά, αλλά φώτο από τοποθέτηση βάζεις, οπότε γι αυτό καλό θα ήταν να βάλεις κι εδώ. Εκτός αν έκανε ακούρευτη ο φίλος.

Ακούρευτη δεν εκανε γιατι δεν ειχε σχεδον τιποτα επανω.
Δεν εχω λογο να πω οτι δηθεν ειναι 1 συνεδρια + φιναστεριδη (και να παιρνει κομματι της ...δοξας η Φινα) και να μην πω απλα, "εβαλα 4000-5000 σε 2 συνεδριες.
Δεν βγαζει νοημα.
Μοιραζομαι ΟΛΩΝ των ειδων τα περιστατικα με απολυτη διαυγεια για ενημερωση, για επιμόρφωση και για "διαφημιση".

 

[FreeThinker]

Ακούρευτη δεν εκανε γιατι δεν ειχε σχεδον τιποτα επανω.
Δεν εχω λογο να πω οτι δηθεν ειναι 1 συνεδρια + φιναστεριδη (και να παιρνει κομματι της ...δοξας η Φινα) και να μην πω απλα, "εβαλα 4000-5000 σε 2 συνεδριες.
Δεν βγαζει νοημα.
Μοιραζομαι ΟΛΩΝ των ειδων τα περιστατικα με απολυτη διαυγεια για ενημερωση, για επιμόρφωση και για "διαφημιση".

Εντάξει γιατρέ εγώ το πιστεύω όπως και οι περισσότεροι. Μπορείς να βάλεις μια φώτο από την τοποθέτηση για λόγους πληρότητας της παρουσίασης?

 

[Anastasakis Hair Clinic]

Εντάξει γιατρέ εγώ το πιστεύω όπως και οι περισσότεροι. Μπορείς να βάλεις μια φώτο από την τοποθέτηση για λόγους πληρότητας της παρουσίασης?

Για λογους επαγγελματικους δεν το κανω αυτο.
Καταλαβαινω πως άλλοι συναδελφοι δεν εχουν προβλημα με να δειχνουν τα παντα.
Βεβαια, αν μπορουσε το κοινο να καταλαβει αυτο που γνωριζω εγω βλεποντας αυτες τις φωτογραφιες, πως ειδικα σε Ελληνικές ή Ελληνοφωνες κλινικές, απο τα μοσχευματα που μετραω να εχουν βαλει στην φωτογραφια, εχουν τελικα φυτρωσει 50-60%, θα το σταματούσαν αμεσα!)
ΟΠΟΙΟΣ θελει μπορει να περασει να του δειξω οτι φωτογραφια θελει αλλα οχι δημόσια.
Μπορω επίσης να τις μοιραστω με τον @CVIAL και να σας επιβεβαιωσει πως προφανως ειναι μια συνεδρια.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩΣ να ζητησω και απο τον ασθενή να παει για verified αν θελει και ο @CVIAL

 

[Panos1982]

θα ήθελα και την γνώμη των @Panos1982 για αυτό που βλέπουν εδώ τα μάτια μας και του @CVIAL αν μπορούν 2700 grafts σε τέτοια έκταση φαλακρας ,να δώσουν αυτό το αποτέλεσμα..

@aeratos28 μου λες να σχολιασω κατι οταν ο αλλος δε ποσταρει ουτε 1 πρακτικο στοιχειο . . .
Πεταει απλα εναν αριθμο γκραφτς στον τιτλο (που αρκετες φορές ο δαιμων του τυπογραφιου αλλες φορες μπερδευει τις ηλικίες αλλες τα γκραφτς αλλες ολοκληρο το περιστατικο . . .)
Κι αν θέλουμε τον πιστεύουμε σε οτι γράφει αποδείξεις γενικα δεν υπαρχουν για τιποτα....
Θα μπορουσαν να ειχαν μπει 4000 ή να ηταν 2 χειρουργια... ενας θεος ξερει τι εχει γινει κ τι μπορει να μας λενε...

Μπακαλιστικα πράγματα είναι αυτά Ελληνικης νοοτροπιας , οι κορυφαίοι στο κοσμο εξηγουν απ το Α εως το Ω τα παντα ανοιχτα και γι αυτο βρισκονται εκει π βρίσκονται...

Τωρα με τα 0 στοιχεια π εχω στα χερια μου τεχνικα δεν μπορώ να πω πολλα... γενικα βλεπω ενα πολυ καλο αποτελεσμα,

Αλλα ταυτοχρονα κι ενα πολυ εύκολο περιστατικο.
Ειναι ευκολο γιατι ο ασθενης ειχε περιμετρικα μαλλια παντου και το 90% της φυτευσης εγινε εσωτερικά οποτε ηταν πολυ εύκολο να επιτευχθεί η φυσικοτητα Γτ εξωτερικα ηταν ηδη ολα έτοιμα.

Δες ας πουμε με τα κοκκινα βελακια δειχνω οτι ο κροταφος υπάρχει, οπως υπαρχει και δυνατό πλαινο στο υψος των γεφυρων που δινει τρομερο wall effect και illusion στα μέσα παρ ολο που μεσα ειναι αδειος.
Εχω με διακεκομενη γαλαζια γραμμη το μοναδικο σημειο που ο γιατρος χρειαστηκε να επεμβει εξωτερικα ωστε να ενωσει το κροταφο με το πλαινο της χερλαιν. Αυτο ειναι κ το μοναδικο σημειο που χριζει σε artistic ολα τ αλλα θυλακια ειναι εσωτερικά κι εχουν γυρω γυρω μαλλι κ περιμετρικα walls.

Εδω στην απο κατω φωτο ειναι το κλειδι της επιτυχίας της φυσικοτητας.

Η φυσικη χερλαιν του ασθενη κανει ολη τη δουλεια , αν δεν υπηρχε αυτο το μπροστινο κομματι θα μιλουσαμε για αλλο αποτελεσμα , με πολυ ελαφρα πυκνωση πετυχαινεις κ απολυτη φυσικοτητα (στην εχει ηδη δοσμένη πριν ξεκινησει καν η μμ) και το blend φυσικων με των μμ που θα μπουν φτιαχνουν ενα wall που δημιουργει πολυ καλο ilussion of density.
Γενικα οσοι ασθενεις εχουν υφισταμενα μαλλια ειδικα σε αυτο το σημειο ειναι αυτοι π εχουν κ τα πυκνοτερα και ανωτερα αισθητικα αποτελεσματα (συμπεριλαμβανομενου του εαυτου μου κ χιλιαδων αλλων περιστατικων οπως κι αυτου εδω )

Εδω στην φωτο απο κατω αν κανεις ενα close up

Θα δεις οτι στο κοκκινο κυκλο π εβαλα ειναι blend φυσικων και μμ μαζι και ειναι πολυ πυκνο , ενω στον μπλε δίπλα ειναι μονο μμ μαλλια και φαίνεται η διαφορα πυκνοτητας που υπαρχει μεταξυ τους.

Το θεμα τωρα πιο ειναι ?
Οταν το μπροστινο κομματι (η μυτη δλδ της χερλαιν κ το κεντρο ειναι πυκνα , τοτε αυτο δινει την ψευδαίσθηση οτι ειναι ολο ετσι ως το πλαι της (ενω δεν ειναι)

Ενω αν συνεβαινε το αντιθετο δλδ ηταν πυκνη η ακρη της χερλαιν αλλα στο κεντρο πιο αραιη τοτε ολα γκρεμιζονται και το κεντρο θα δειχνει ακομα πιο αραιο.

δλδ αν εχεις ενα μετριο κεντρο κ δυνατα πλαινα ειναι χαλια ,
αν μειώσεις λίγο πυκνοτητα στα πλαινα χωρις να πειραξεις το κεντρο , το όλο σύνολο θα δειχνει καλυτερο γιατι τα πλαινα οταν ειναι πιο δυνατα υπερτονιζουν την αδυναμια του κεντρου.
Οταν αντίστοιχα οπως τωρα το κεντρο ειναι πιο δυνατο υπερκαλύπτει τις αδυναμιες των πλαινων , το ιδιο ισχυει κ για το forelock γι αυτο κ ειναι απ τα πιο σημαντικα σημεια αυτα τα 2.

Ολα αυτα τα λεω για να εξηγησω ποσο ρολο επαιξε το μαλλι που υπηρχε εκει στο κεντρο.

Εδω στη φωτο απο κατω

Με κοκκινο εχω τα σημεία π προϋπήρχαν και με γαλαζιο το σημειο π επρεπε να φτιαχτεί, ειναι κ το μοναδικο σημειο π πρεπε να φτιαχτει εξωτερικα, ολα τα υπολοιπα θυλακια μπηκαν εντος του κεφαλιου αρα το αρτιστικ κομματι ηταν πολυ ευκολο μιας κ ο κροταφος ηταν ετοιμος κ φυσικοτατος, η χερλαιν ηταν ετοιμη απλα εγινε μικρη ενισχυση που απογειώνει το illusion και το γαλαζιο κομματι ηταν η μονη δουλειά π ειχε να κανει ο γιατρος στο artistic ,
αυτη η μικρη ενωση που παρ ολο που παλι βλεπω 2τριχα ευτυχως τα μαμα που το περιβαλλουν δε το αφηνουν να εκτεθει.
Κ οπως ειπα η πιο μικρη πυκνοτητα του γαλάζιου ειναι αναγκαια και ταιριάζει αναμεσα στο δυνατο κεντρο και τον απαλο φυσικο κροταφο, το δεσιμο ειναι τελειο.

Ενα μελος μ εστειλε οτι ειδε το περιστατικο στο ινστα του ντοκ κ παρ ολο π δν εχω ινστα μπηκα να το δω απο φιλου.

Βλεπω μικρο κενο πισω αλλα πολυ.λιγο σε εχεση με αυτο π ηταν πριν.... εχει καλυφθεί πολυ καλα. Έχει δουλεψει πολυ καλα η αγωγη.
Το βιντεο παρ ολο π.ειναι σε νεα κλινικη ειναι νομιζω πιο σκοτεινο κι απ την προηγουμενη. . . ffs... τα περιστατικα γενικα αυτης της κλινικης σε εχουν απ την αρχη της παρουσιασης (δεδομενα ,τεχνικες κλπ) μεχρι το τελος (βιντεο , φωτο ) κυριολεκτικά στο σκοταδι.

Τελος επειδη ειδα ρωτατε το γιατρο να δειτε φωτο τοποθετησης αλλα δεν θελει να τις δωσει θα τοποθετουμουν πανω σ αυτο αλλα δεν θελω να αναγκάσω τον Cvial να με banarei.

Στο βίντεο του ινστα φαινεται η τοποθετηση

Ειναι θεοσκοτεινο αλλα στον κυκλο ειναι το σημειο που αν κανετε ζουμ μπηκαν αυξημενα θυλακια, κ ειναι σημειο που η αγωγη δεν μπορει να δωσει τιποτα....
Οποτε θεωρω οτι αυτες οι 2 μεριες αριστερα κ δεξια εχουν φαει κανα ~450 θυλακια η καθεμία και τα υπολοιπα περιπου 1800 μπηκαν σε ολο το υπόλοιπο κεφαλι με δυναμικη φυτευση (πιο υψηλη μπροστα που σβηνει καθως παει πισω) βαση επιφανειας κ μοσχευματων πρεπει να μπηκαν περιπου 20 / τ.εκ. μπροστα κ να πεφτει καθως βαθαίνει κ οπως βλεπω αχνα κ στη φωτο...
Πολυ λιγα για να δώσουν επαρκη καλυψη αλλα μπηκε κ επαιξε μπαλα επιπέδου champions league η φαρμακευτικη αγωγή,
ναι συμβαίνει σε ενα ποσοστο 5 -10% να δινει τρομερη επανεκφυση...
Οποτε με το συνδιασμο του μακριου μαλλιου που παει προς τα πισω καλύπτεται ολο σαν να ειναι full head.

CONCLUSION

Ηταν ενα εύκολο αρτιστικα περιστατικο που σε συνδιασμο με διαχυτη εμφυτευση και κορυφαια ανταποκριση στην φαρμακευτικη αγωγη καταφερε να γεμισει πολυ καλα ολο το κεφαλι σε σημειο που χωρις αγωγη θα ηθελε πανω απο 5500 θυλακια . . .

P.S Αερατε γιατι με εκανες ταγκ δε με λυπάσαι ?
Δεν εχω χειροτερο απ το να καθομαι να σχολιαζω 0 υλικου διαφημιστικα περιστατικα,
Οταν τεχνικα δεν εχω να πω κ πολλα...
Μια διασπαρτη φυτευση εγινε χαμηλης πυκνοτητας κ αυτο π βλέπουμε ειναι ως επι των πλειστων αποτελεσμα 70% αγωγης 30% μεταμοσχευσης.

 

[aeratos28]

Τα λες ωραία ρε Πάνο και to the point πάντα..Χαχαχαχαχα ,τι τραβας και εσύ.!!! Το θέμα είναι αυτό που είπες εξαρχής..ΧΩΡΙΣ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.κανενας μας δεν ξέρει τίποτα..μπήκαν τόσα?? Δεν μπήκαν?? Δούλεψε όντως η φίνα τόσο?? Δεν δούλεψε? Είναι μια επέμβαση ?? Είναι περισσότερες ? Ο καθένας ,μπορεί να έχει τη δική του άποψη από τη στιγμή που αφήνονται στο φόρουμ να ανεβαίνουν περιστατικά τα οποία είναι ξεκάθαρα για διαφήμιση και μόνο ,και απο στοιχεία γιοκ.!!
Και να πετάγεται ο εκάστοτε γιατρός και να περιαυτολογει μετά και να λέει ότι γουστάρει..μπαίνει ο κάθενας μετά βλέπει ,χωρίς να καταλαβαίνει τι βλέπει και σου λέω από Θου-Βου,θα πάρω το χάπι,θα μου βάλει και 2700 και θα γίνω Μπέζος ..κα-τα-πλη-κτι-κο.!!!!! Με τις υπερβολές αυτές δεν μπορώ και για αυτό σε τάγκαρα ,να ακουστούν και άλλες απόψεις επί του θέματος ..ο @CVIAL δεν μας έκανε τη χάρη αλλά δεν πειράζει ..θα δείξω σχετική ανοχή .αχχαχα

@aeratos28 μου λες να σχολιασω κατι οταν ο αλλος δε ποσταρει ουτε 1 πρακτικο στοιχειο . . .
Πεταει απλα εναν αριθμο γκραφτς στον τιτλο (που αρκετες φορές ο δαιμων του τυπογραφιου αλλες φορες μπερδευει τις ηλικίες αλλες τα γκραφτς αλλες ολοκληρο το περιστατικο . . .)
Κι αν θέλουμε τον πιστεύουμε σε οτι γράφει αποδείξεις γενικα δεν υπαρχουν για τιποτα....
Θα μπορουσαν να ειχαν μπει 4000 ή να ηταν 2 χειρουργια... ενας θεος ξερει τι εχει γινει κ τι μπορει να μας λενε...

Μπακαλιστικα πράγματα είναι αυτά Ελληνικης νοοτροπιας , οι κορυφαίοι στο κοσμο εξηγουν απ το Α εως το Ω τα παντα ανοιχτα και γι αυτο βρισκονται εκει π βρίσκονται...

Τωρα με τα 0 στοιχεια π εχω στα χερια μου τεχνικα δεν μπορώ να πω πολλα... γενικα βλεπω ενα πολυ καλο αποτελεσμα,

Αλλα ταυτοχρονα κι ενα πολυ εύκολο περιστατικο.
Ειναι ευκολο γιατι ο ασθενης ειχε περιμετρικα μαλλια παντου και το 90% της φυτευσης εγινε εσωτερικά οποτε ηταν πολυ εύκολο να επιτευχθεί η φυσικοτητα Γτ εξωτερικα ηταν ηδη ολα έτοιμα.

Προβολή συνημμένου 68800

Δες ας πουμε με τα κοκκινα βελακια δειχνω οτι ο κροταφος υπάρχει, οπως υπαρχει και δυνατό πλαινο στο υψος των γεφυρων που δινει τρομερο wall effect και illusion στα μέσα παρ ολο που μεσα ειναι αδειος.
Εχω με διακεκομενη γαλαζια γραμμη το μοναδικο σημειο που ο γιατρος χρειαστηκε να επεμβει εξωτερικα ωστε να ενωσει το κροταφο με το πλαινο της χερλαιν. Αυτο ειναι κ το μοναδικο σημειο που χριζει σε artistic ολα τ αλλα θυλακια ειναι εσωτερικά κι εχουν γυρω γυρω μαλλι κ περιμετρικα walls.

Εδω στην απο κατω φωτο ειναι το κλειδι της επιτυχίας της φυσικοτητας.
Προβολή συνημμένου 68801

Η φυσικη χερλαιν του ασθενη κανει ολη τη δουλεια , αν δεν υπηρχε αυτο το μπροστινο κομματι θα μιλουσαμε για αλλο αποτελεσμα , με πολυ ελαφρα πυκνωση πετυχαινεις κ απολυτη φυσικοτητα (στην εχει ηδη δοσμένη πριν ξεκινησει καν η μμ) και το blend φυσικων με των μμ που θα μπουν φτιαχνουν ενα wall που δημιουργει πολυ καλο ilussion of density.
Γενικα οσοι ασθενεις εχουν υφισταμενα μαλλια ειδικα σε αυτο το σημειο ειναι αυτοι π εχουν κ τα πυκνοτερα και ανωτερα αισθητικα αποτελεσματα (συμπεριλαμβανομενου του εαυτου μου κ χιλιαδων αλλων περιστατικων οπως κι αυτου εδω )

Εδω στην φωτο απο κατω αν κανεις ενα close up
Προβολή συνημμένου 68802
Θα δεις οτι στο κοκκινο κυκλο π εβαλα ειναι blend φυσικων και μμ μαζι και ειναι πολυ πυκνο , ενω στον μπλε δίπλα ειναι μονο μμ μαλλια και φαίνεται η διαφορα πυκνοτητας που υπαρχει μεταξυ τους.

Το θεμα τωρα πιο ειναι ?
Οταν το μπροστινο κομματι (η μυτη δλδ της χερλαιν κ το κεντρο ειναι πυκνα , τοτε αυτο δινει την ψευδαίσθηση οτι ειναι ολο ετσι ως το πλαι της (ενω δεν ειναι)

Ενω αν συνεβαινε το αντιθετο δλδ ηταν πυκνη η ακρη της χερλαιν αλλα στο κεντρο πιο αραιη τοτε ολα γκρεμιζονται και το κεντρο θα δειχνει ακομα πιο αραιο.

δλδ αν εχεις ενα μετριο κεντρο κ δυνατα πλαινα ειναι χαλια ,
αν μειώσεις λίγο πυκνοτητα στα πλαινα χωρις να πειραξεις το κεντρο , το όλο σύνολο θα δειχνει καλυτερο γιατι τα πλαινα οταν ειναι πιο δυνατα υπερτονιζουν την αδυναμια του κεντρου.
Οταν αντίστοιχα οπως τωρα το κεντρο ειναι πιο δυνατο υπερκαλύπτει τις αδυναμιες των πλαινων , το ιδιο ισχυει κ για το forelock γι αυτο κ ειναι απ τα πιο σημαντικα σημεια αυτα τα 2.

Ολα αυτα τα λεω για να εξηγησω ποσο ρολο επαιξε το μαλλι που υπηρχε εκει στο κεντρο.

Εδω στη φωτο απο κατω
Προβολή συνημμένου 68803
Με κοκκινο εχω τα σημεία π προϋπήρχαν και με γαλαζιο το σημειο π επρεπε να φτιαχτεί, ειναι κ το μοναδικο σημειο π πρεπε να φτιαχτει εξωτερικα, ολα τα υπολοιπα θυλακια μπηκαν εντος του κεφαλιου αρα το αρτιστικ κομματι ηταν πολυ ευκολο μιας κ ο κροταφος ηταν ετοιμος κ φυσικοτατος, η χερλαιν ηταν ετοιμη απλα εγινε μικρη ενισχυση που απογειώνει το illusion και το γαλαζιο κομματι ηταν η μονη δουλειά π ειχε να κανει ο γιατρος στο artistic ,
αυτη η μικρη ενωση που παρ ολο που παλι βλεπω 2τριχα ευτυχως τα μαμα που το περιβαλλουν δε το αφηνουν να εκτεθει.
Κ οπως ειπα η πιο μικρη πυκνοτητα του γαλάζιου ειναι αναγκαια και ταιριάζει αναμεσα στο δυνατο κεντρο και τον απαλο φυσικο κροταφο, το δεσιμο ειναι τελειο.

Ενα μελος μ εστειλε οτι ειδε το περιστατικο στο ινστα του ντοκ κ παρ ολο π δν εχω ινστα μπηκα να το δω απο φιλου.

Προβολή συνημμένου 68804

Βλεπω μικρο κενο πισω αλλα πολυ.λιγο σε εχεση με αυτο π ηταν πριν.... εχει καλυφθεί πολυ καλα. Έχει δουλεψει πολυ καλα η αγωγη.
Το βιντεο παρ ολο π.ειναι σε νεα κλινικη ειναι νομιζω πιο σκοτεινο κι απ την προηγουμενη. . . ffs... τα περιστατικα γενικα αυτης της κλινικης σε εχουν απ την αρχη της παρουσιασης (δεδομενα ,τεχνικες κλπ) μεχρι το τελος (βιντεο , φωτο ) κυριολεκτικά στο σκοταδι.

Τελος επειδη ειδα ρωτατε το γιατρο να δειτε φωτο τοποθετησης αλλα δεν θελει να τις δωσει θα τοποθετουμουν πανω σ αυτο αλλα δεν θελω να αναγκάσω τον Cvial να με banarei.

Στο βίντεο του ινστα φαινεται η τοποθετηση
Προβολή συνημμένου 68805
Ειναι θεοσκοτεινο αλλα στον κυκλο ειναι το σημειο που αν κανετε ζουμ μπηκαν αυξημενα θυλακια, κ ειναι σημειο που η αγωγη δεν μπορει να δωσει τιποτα....
Οποτε θεωρω οτι αυτες οι 2 μεριες αριστερα κ δεξια εχουν φαει κανα ~450 θυλακια η καθεμία και τα υπολοιπα περιπου 1800 μπηκαν σε ολο το υπόλοιπο κεφαλι με δυναμικη φυτευση (πιο υψηλη μπροστα που σβηνει καθως παει πισω) βαση επιφανειας κ μοσχευματων πρεπει να μπηκαν περιπου 20 / τ.εκ. μπροστα κ να πεφτει καθως βαθαίνει κ οπως βλεπω αχνα κ στη φωτο...
Πολυ λιγα για να δώσουν επαρκη καλυψη αλλα μπηκε κ επαιξε μπαλα επιπέδου champions league η φαρμακευτικη αγωγή,
ναι συμβαίνει σε ενα ποσοστο 5 -10% να δινει τρομερη επανεκφυση...
Οποτε με το συνδιασμο του μακριου μαλλιου που παει προς τα πισω καλύπτεται ολο σαν να ειναι full head.

CONCLUSION

Ηταν ενα εύκολο αρτιστικα περιστατικο που σε συνδιασμο με διαχυτη εμφυτευση και κορυφαια ανταποκριση στην φαρμακευτικη αγωγη καταφερε να γεμισει πολυ καλα ολο το κεφαλι σε σημειο που χωρις αγωγη θα ηθελε πανω απο 5500 θυλακια . . .

P.S Αερατε γιατι με εκανες ταγκ δε με λυπάσαι ?
Δεν εχω χειροτερο απ το να καθομαι να σχολιαζω 0 υλικου διαφημιστικα περιστατικα,
Οταν τεχνικα δεν εχω να πω κ πολλα...
Μια διασπαρτη φυτευση εγινε χαμηλης πυκνοτητας κ αυτο π βλέπουμε ειναι ως επι των πλειστων αποτελεσμα 70% αγωγης 30% μεταμοσχευσης.

 

[Panos1982]

Ο Cvial για να σου κανει αναλυση προφανώς θελει να εχει τα δεδομενα....
Αλλοως τι να αναλυσει . . .
Το περιστατικο εδω ειναι για διαφήμιση εφε κ παπατζα κλασσικης ελληνικης κουλτουρας
Που συνηθως ειναι οτι αρπαξουμε. . .

Εχουν παρα πολυ δρομο σε πολλα επιπεδα εντος κ εκτος χειρουργειου αλλα κ σε νοοτροπια ακομα οι κλινικες στην Ελλαδα για να πιάσουν τα βασικά standards του εξωτερικου.

 

[aeratos28]

Βασικα ανάλυση δεν μπορεί να γίνει καν λόγω μη ύπαρξης στοιχείων..όπως είπαμε αρχικά..περισσότερο στο θέμα αυτό ,των ανύπαρκτων στοιχείων θσ ήθελα τη γνώμη του .γιατί εδώ μπορεί, αν ΔΕΝ γίνει αυτή η κουβέντα που κάνουμε οι δυο μας τώρα ,να μπει κανένας χριστιανός που όπως είπα πριν,να ειναι θου βου ,και να ονειρεύεται Μπεζος και να παραπλανηθεί εντελώς ..καλό είναι λοιπόν,να σταματήσει η απόκρυψη στοιχείων ώστε να μπορεί να γίνει σωστή αξιολόγηση στο τι βλέπουμε και τι ισχύει .όχι διαφήμιση σκέτη για την κάθε κλινική..μην παίζει κανένας με τον πόνο του άλλου και με την τσέπη του καθενός ..γιατί κάποιος ,μπορεί να πάρει δάνειο ας πούμε για να μαζέψει τα λεφτά να κάνει μια επέμβαση με 2700 grafts ..να περιμένει αντίστοιχο αποτέλεσμα και τελικά να βγει απογοητευμένος εντελώς με αυτό που θα πάρει ..νομίζω έχω δίκιο σε αυτό που λέω ,συμφωνείς ?

Ο Cvial για να σου κανει αναλυση προφανώς θελει να εχει τα δεδομενα....
Αλλοως τι να αναλυσει . . .
Το περιστατικο εδω ειναι για διαφήμιση εφε κ παπατζα κλασσικης ελληνικης κουλτουρας
Που συνηθως ειναι οτι αρπαξουμε. . .

Εχουν παρα πολυ δρομο σε πολλα επιπεδα εντος κ εκτος χειρουργειου αλλα κ σε νοοτροπια ακομα οι κλινικες στην Ελλαδα για να πιάσουν τα βασικά standards του εξωτερικου.

 

[CVIAL]

Ο Cvial για να σου κανει αναλυση προφανώς θελει να εχει τα δεδομενα....
Αλλοως τι να αναλυσει . . .
Το περιστατικο εδω ειναι για διαφήμιση εφε κ παπατζα κλασσικης ελληνικης κουλτουρας
Που συνηθως ειναι οτι αρπαξουμε. . .

Εχουν παρα πολυ δρομο σε πολλα επιπεδα εντος κ εκτος χειρουργειου αλλα κ σε νοοτροπια ακομα οι κλινικες στην Ελλαδα για να πιάσουν τα βασικά standards του εξωτερικου.

Εννοείται. Ανάλυση κάνεις όταν έχεις στοιχεία αλλιώς κάνεις απλά υποθέσεις. Απλά για να μην παραπονιέται ο Αεράτος να πω και εγώ την αποψή μου εν συντομία γιατί αυτή την εποχή δεν έχω πολύ καιρό για σχόλια. Στην συγκεκριμένη περίπτωση θεωρώ ότι όλο το κουμπί βρίσκεται, όπως έγραψε και ο Πάνος, στο πολύ ισχυρό forelock που έχει προ μμ και ενισχύθηκε περαιτέρω με κάποια g. Αυτό είναι που σκιάζει και την δεξιά και την αριστερή πλευρά της hairline που ήταν κενή και εκεί μπήκε ένα μεγάλο ποσοστό των g της μμ. Το έχω γράψει αρκετές φορές. Αυτοί που έχουν μαμα μαλλί, ακόμα και 20-25g, με μια μμ "απογειώνονται" αφού προσθέτοντας άλλα 30-35g φτάνουν στα 55-60g. Αν τύχει δε και είναι και στο forelock είναι διπλά κερδισμένοι. Πέραν αυτού και σε σχέση με αυτά που έχω δει και στα verified, η κλινική παίζει πλέον με πολύ μεγάλους λόγους κοντά στο 2.8-3.0 (εδώ προφανώς είναι μια τέτοια περίπτωση γιατί με 2700g μόνο μπορείς να κάνεις καλό cherry picking) και σχετικά μέτριες πυκνότητες που σημαίνει υψηλή φύτρωση αφού τα πολύτριχα έχουν υψηλότερο βαθμό επιβίωσης. Αυτό που μπορώ να πω με βεβαιότητα είναι ότι οι πιθανότητες να πετύχεις τέτοιο αποτέλεσμα με 1μμ είναι μεγάλες πάντα με βάση αυτά που ανέφερα παραπάνω και την ανάλυση που έκανε ο Πάνος. Κλειδί για την επιτευξή του λοιπόν η μαμα "τοπογραφία" του, η φίνα αλλά και ο υψηλός λόγος που σε συνδυασμό με την υψηλή φύτρωση κούμπωσε την εικόνα. Για το τελευταίο βέβαια και για να είμαστε δίκαιοι το credit πάει στην κλινική.

 

[alex7]

Εννοείται. Ανάλυση κάνεις όταν έχεις στοιχεία αλλιώς κάνεις απλά υποθέσεις. Απλά για να μην παραπονιέται ο Αεράτος να πω και εγώ την αποψή μου εν συντομία γιατί αυτή την εποχή δεν έχω πολύ καιρό για σχόλια. Στην συγκεκριμένη περίπτωση θεωρώ ότι όλο το κουμπί βρίσκεται, όπως έγραψε και ο Πάνος, στο πολύ ισχυρό forelock που έχει προ μμ και ενισχύθηκε περαιτέρω με κάποια g. Αυτό είναι που σκιάζει και την δεξιά και την αριστερή πλευρά της hairline που ήταν κενή και εκεί μπήκε ένα μεγάλο ποσοστό των g της μμ. Το έχω γράψει αρκετές φορές. Αυτοί που έχουν μαμα μαλλί, ακόμα και 20-25g, με μια μμ "απογειώνονται" αφού προσθέτοντας άλλα 30-35g φτάνουν στα 55-60g. Αν τύχει δε και είναι και στο forelock είναι διπλά κερδισμένοι. Πέραν αυτού και σε σχέση με αυτά που έχω δει και στα verified, η κλινική παίζει πλέον με πολύ μεγάλους λόγους κοντά στο 2.8-3.0 (εδώ προφανώς είναι μια τέτοια περίπτωση γιατί με 2700g μόνο μπορείς να κάνεις καλό cherry picking) και σχετικά μέτριες πυκνότητες που σημαίνει υψηλή φύτρωση αφού τα πολύτριχα έχουν υψηλότερο βαθμό επιβίωσης. Αυτό που μπορώ να πω με βεβαιότητα είναι ότι οι πιθανότητες να πετύχεις τέτοιο αποτέλεσμα με 1μμ είναι μεγάλες πάντα με βάση αυτά που ανέφερα παραπάνω και την ανάλυση που έκανε ο Πάνος. Κλειδί για την επιτευξή του λοιπόν η μαμα "τοπογραφία" του, η φίνα αλλά και ο υψηλός λόγος που σε συνδυασμό με την υψηλή φύτρωση κούμπωσε την εικόνα. Για το τελευταίο βέβαια και για να είμαστε δίκαιοι το credit πάει στην κλινική.

Δεν θα διαφωνήσω ότι για ένα πυκνό αποτέλεσμα προϋπόθεση είναι να υπάρχει και «μαμά» μαλλί αλλά εδώ υπάρχει εκρηκτική φύτρωση που είναι αδύνατον να δικαιολογηθεί με τον υψηλό λόγο των 2700 grafts !Εδω φαίνεται τεράστια η συμβολή της φίνας !

 

[Anastasakis Hair Clinic]

Εννοείται. Ανάλυση κάνεις όταν έχεις στοιχεία αλλιώς κάνεις απλά υποθέσεις. Απλά για να μην παραπονιέται ο Αεράτος να πω και εγώ την αποψή μου εν συντομία γιατί αυτή την εποχή δεν έχω πολύ καιρό για σχόλια. Στην συγκεκριμένη περίπτωση θεωρώ ότι όλο το κουμπί βρίσκεται, όπως έγραψε και ο Πάνος, στο πολύ ισχυρό forelock που έχει προ μμ και ενισχύθηκε περαιτέρω με κάποια g. Αυτό είναι που σκιάζει και την δεξιά και την αριστερή πλευρά της hairline που ήταν κενή και εκεί μπήκε ένα μεγάλο ποσοστό των g της μμ. Το έχω γράψει αρκετές φορές. Αυτοί που έχουν μαμα μαλλί, ακόμα και 20-25g, με μια μμ "απογειώνονται" αφού προσθέτοντας άλλα 30-35g φτάνουν στα 55-60g. Αν τύχει δε και είναι και στο forelock είναι διπλά κερδισμένοι. Πέραν αυτού και σε σχέση με αυτά που έχω δει και στα verified, η κλινική παίζει πλέον με πολύ μεγάλους λόγους κοντά στο 2.8-3.0 (εδώ προφανώς είναι μια τέτοια περίπτωση γιατί με 2700g μόνο μπορείς να κάνεις καλό cherry picking) και σχετικά μέτριες πυκνότητες που σημαίνει υψηλή φύτρωση αφού τα πολύτριχα έχουν υψηλότερο βαθμό επιβίωσης. Αυτό που μπορώ να πω με βεβαιότητα είναι ότι οι πιθανότητες να πετύχεις τέτοιο αποτέλεσμα με 1μμ είναι μεγάλες πάντα με βάση αυτά που ανέφερα παραπάνω και την ανάλυση που έκανε ο Πάνος. Κλειδί για την επιτευξή του λοιπόν η μαμα "τοπογραφία" του, η φίνα αλλά και ο υψηλός λόγος που σε συνδυασμό με την υψηλή φύτρωση κούμπωσε την εικόνα. Για το τελευταίο βέβαια και για να είμαστε δίκαιοι το credit πάει στην κλινική.

Θεωρω ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ να επιτρεπεται η λεξη ΠΑΠΑΤΖΑ για την δουλεια μου που ειναι προσβλητική και τοξική.
Εχεις ζητησει @CVIAL συγκεκριμενη συμπεριφορα απο ΟΛΟΥΣ, εχεις δωσει σε εμενα για ασημαντα φαουλ 2 μπαν και εδω σαν να μην το ειδες.

Προσφερω τεραστιες φωτογραφιες και οτι πιο σαφες γινεται σε βιντεο και ειναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ να επιτρεπεις αυτην την υβριστικη συμπεριφορα στο μελος, κρινοντας με 2 μετρα και 2 σταθμα.

Χρειζεται ΙΣΟΔΙΚΙΑ.
Ειναι αυτο ευγενική συμπεριφορα στην οποια εγω για να μην φαω μπαν να κανω πως δεν το ειδα?
Παρακαλω να σβηστει και να μην επαναληφθει.

Οσον αφορα αυτα που γραφεις εσυ, το forelock του ασθενούς ηταν πολυ αραιό, δεν ειναι αυτο η αιτια
Το μεγαλυτερο κομματι της επιτυχιας του περιστατικού ειναι στο οτι τα μοσχευματα μπηκαν ΑΚΡΙΒΩΣ εκει που επρεπε και αθροιστηκαν με τα native μαλλια του ασθενους που προβλεψα με ακριβεια ποια θα "αναστηθούν" με την φιναστεριδη.
Εχω εκατονταδες περιστατικα τετοιας πυκνωσης, ενω ακομα καποιοι φοβούνται ..."shock loss" που συμβαινει στις αλλες κλινικές

Δεν εχω προβλημα να αφηνεις τον καθενα να προσπαθει να αποδομησει και να υποβιβασει τη δουλεια μου απλα γιατι μισει την επιτυχια μου.
ΑΠΑΙΤΩ να το κανει με την ιδια "ευγενεια" που απαιτεις ΕΣΥ και απο εμενα.