Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Εγω βλέπω καθαρά στη φώτο 19112 αμέσως μετά την επέμβαση ότι αριστερά όπως βλέπουμε δεν έχει γεμίσει συμμετρικά με την αντίστοιχη δεξιά πλευρά.Φιλε vlafo, δες καλυτερα τις φωτογραφιες...νομιζω οτι δεν κανω λαθος...ακριβως στο κεντρο της hairline δεν εχει τοποθετηθει ΚΑΝΕΝΑ graft. Ολα εχουν τοποθετηθει εκατερωθεν (στους κροταφους) και στις πισω ζωνες.
Φιλε Βασιλη, δες την πρωτη φωτογραφια 14 μερες μετα τη μμ.
Αριστερα (οπως βλεπουμε) του κεντρου της hairline υπαρχουν μαμα μαλλια. Δεξια του κεντρου της hairline δεν υπαρχουν.
Προσωπικα δεν μου αρεσει αυτη η ασυμμετρια. Θεωρω λαθος που δεν τοποθετηθηκαν ελαχιστα grafts στο συγκεκριμενο σημειο, για να βελτιωθει η εικονα. Ποιος ο λογος να μη διορθωθει ενα τοσο καιριο σημειο, ακριβως στο κεντρο του μετωπου;
Ακριβως αυτο το σημειο εννοω, φιλε Τασο.
Δηλαδη, φιλε CVIAL, ισχυει αυτο που εγραψα πιο πανω...ο φιλος θα παρακαλα να του πεσουν τα συγκεκριμενα μαλλια, για να υπαρξει μια ισορροπια!!!Γιατί αν έμπαιναν graft εκεί θα έπρεπε να κατέβουν και οι κρόταφοι λίγο πιο εμπρός αλλιώς το σχήμα θα ήταν τριγωνικό. Ο σχεδιασμός έγινε με δεδομένο ότι τα λίγα graft που έχει αριστερά και φέρνουν την μύτη της hairline μπροστά και δημιουργούν την τρύπα θα χαθούν κάποια στιγμή.
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Ακομη και αυτη η φωτογραφια που ανεβασες CVIAL μου δημιουργει αποριες.Προβολή συνημμένου 26423
Η μπροστινή δεν είναι διαφωτιστική, η πλάγια ναι. Όπως βλέπεις αν οριοθετήσεις σαν κέντρο της hairline αυτές τις λίγες σκόρπιες τρίχες μπροστά τότε θα πρέπει να κατέβεις περίπου 1 cm προς τα εμπρός. Προφανώς επιλέχθηκε μια πιο συντηρητική προσέγγιση.
Φιλε tol συμφωνώ μαζί σου εγώ θα το ενίσχυα και το κέντρο ακριβώς για να αντιστάθμισω αυτή τη μελλοντική απώλεια και μέχρι να συμβεί αυτό να είναι και πολύ πυκνό και να δένει με τους κροταφους.Ακομη και αυτη η φωτογραφια που ανεβασες CVIAL μου δημιουργει αποριες.
Συγκεκριμενα...αφου υπαρχει βεβαιοτητα οτι το κεντρο της hairline συντομα θα αδυνατησει και θα χαθουν μαμα τριχες, γιατι δεν υπηρξε σχετικη προβλεψη απο τον γιατρο, ωστε να τοποθετηθουν καποια grafts και εκει;
Οχι στο σημειο που εχει κυκλωσει ο Τασος, αφου, οπως ισχυριζεστε θα ηταν πολυ τριγωνικο το σχημα, αλλά ενα εκατοστο πιο πανω και ακριβως στο κεντρο.
Δε θα ηταν προτιμοτερο, ωστε, ακομη και αν εχανε καποια μαλλια στο κεντρο, να υπηρχαν και μεταμοσχευμενα και να μην αναγκαστει αμεσα να προβει σε δευτερη μεταμοσχευση;
Με μια επιπλεον τοποθετηση 200 grafts στο κεντρο της Α ζωνης, δε θα ηταν περισσοτερο βιωσιμη η εικονα μετα τη μεταμοσχευση;
Αν υπηρχαν σε αυτο το σημειο και μεταμοσχευμενα grafts, θεωρω οτι ο φιλος θα ειχε πολλες πιθανοτητες να διατηρουσε μια καλη εικονα για μια δεκαετια, πριν την επομενη μεταμοσχευση.
Τωρα (μακαρι να διαψευστω) μπορει σε δυο-τρια χρονια να αδυνατησει το συγκεκριμενο σημειο και να αναγκαστει να περασει παλι την πορτα του ιατρειου, για να ισορροπησει την εικονα του μαλλιου με τους κροταφους.
Ακομη και αυτη η φωτογραφια που ανεβασες CVIAL μου δημιουργει αποριες.
Συγκεκριμενα...αφου υπαρχει βεβαιοτητα οτι το κεντρο της hairline συντομα θα αδυνατισει και θα χαθουν μαμα τριχες, γιατι δεν υπηρξε σχετικη προβλεψη απο τον γιατρο, ωστε να τοποθετηθουν καποια grafts και εκει;
Οχι στο σημειο που εχει κυκλωσει ο Τασος, αφου, οπως ισχυριζεστε θα ηταν πολυ τριγωνικο το σχημα, αλλά ενα εκατοστο πιο πανω και ακριβως στο κεντρο.
Δε θα ηταν προτιμοτερο, ωστε, ακομη και αν εχανε καποια μαλλια στο κεντρο, να υπηρχαν και μεταμοσχευμενα και να μην αναγκαστει αμεσα να προβει σε δευτερη μεταμοσχευση;
Με μια επιπλεον τοποθετηση 200 grafts στο κεντρο της Α ζωνης, δε θα ηταν περισσοτερο βιωσιμη η εικονα μετα τη μεταμοσχευση;
Αν υπηρχαν σε αυτο το σημειο και μεταμοσχευμενα grafts, θεωρω οτι ο φιλος θα ειχε πολλες πιθανοτητες να διατηρουσε μια καλη εικονα για μια δεκαετια, πριν την επομενη μεταμοσχευση.
Τωρα (μακαρι να διαψευστω) μπορει σε δυο-τρια χρονια να αδυνατισει το συγκεκριμενο σημειο και να αναγκαστει να περασει παλι την πορτα του ιατρειου, για να ισορροπησει την εικονα του μαλλιου με τους κροταφους.
Δεν ξερω πως θα εξελιχθει μελλοντικα η εικονα της δοτριας, αλλά στο 20ημερο δε μου αρεσει καθολου.
Θυμιζει δοτριες Βεκρη...ανοιχτα παραθυρα...με διπλες σιτες.
Επισης, ανεξηγητη και ισως αδικαιολογητα ασυμμετρη εξαγωγη μοσχευματων.
Αραγε, ποιος ο λογος που η εξαγωγη grafts εγινε μονο απο τα αριστερα πλαϊνα, ενω απο τα δεξια δεν εγινε καμια εξαγωγη;
Ποια λογικη επεβαλε εναν τετοιο σχεδιασμο; Γιατι δεν επεκταθηκε ομοιομορφα η εξαγωγη εκατερωθεν;
Δηλαδη για καποια χρονια (μεχρι την επομενη μμ) ή εφ' ορου ζωης (αν ο πελατης δεν ξανακανει μμ) θα πρεπει να συμβιβαζεται με μια ανομοιομορφη και ασχημη οπτικα δοτρια;
Προσωπικη ταπεινη αποψη...
Φιλε CVIAL, νομιζω ειναι ξεκαθαρο οτι δεν εχει παραληφθει καμια φωτο. Απλα δυσερμηνευτη τακτικη εξαγωγης μοσχευματων.
Επισης, τωρα που ξαναειδα τις φωτογραφιες, εντοπιζω αλλο ενα σημαντικο λαθος (παντα κατα την προσωπικη μου αποψη και αισθητικη).
Ποιος ο λογος που δεν τοποθετηθηκε κανενα grafts ακριβως στο κεντρο της hairline;
Δε θα μπορουσαν να μπουν, το πολυ 50 grafts, σε μια εκταση 3 cm2 (κυριως δεξια της hairline, οπως κοιταζουμε τις φωτογραφιες);
Οταν με το καλο ολοκληρωθει η μεταμοσχευση, δε θα φαινεται ασχημο οπτικα το καιριο αυτο σημειο της hairline;
Ο φιλος εχει μια "σκοροφαγωμενη" hairline. Τοσο δυσκολο θα ηταν να διορθωθει λιγο η πυκνοτητα;
Δεν εννοω να κατεβει η hairline. Εννοω να πυκνωσει μια πολυ μικρη εκταση (3 cm2), ωστε να δεσει ωραια με το υπολοιπο αποτελεσμα.
Φοβαμαι οτι μετα απο ενα χρονο ο φιλος θα παρακαλα να πεσουν οι (περιπου 50-100) τριχες που εχει λιγο αριστερα του κεντρου της hairline (οπως κοιταζουμε τις φωτογραφιες), αλλιως θα δειχνει παραταιρη η εικονα.
Εν κατακλειδι, οπτικα η συγκεκριμενη μεταμοσχευση δε συναδει με τα προσωπικα αισθητικα κριτηρια.
Βεβαια, "περι ορεξεως...κολοκυθοπιτα". Αν ο πελατης και ο γιατρος αποδεχονται τα συγκεκριμενα αρνητικα στοιχεια που παρεθεσα, εμενα δε μου πεφτει κανενας λογος.
Ευχομαι εκ βαθους καρδιας να εχει ο φιλος το επιθυμητο αποτελεσμα.
Δεν ξερω πως θα εξελιχθει μελλοντικα η εικονα της δοτριας, αλλά στο 20ημερο δε μου αρεσει καθολου.
Θυμιζει δοτριες Βεκρη...ανοιχτα παραθυρα...με διπλες σιτες.
Επισης, ανεξηγητη και ισως αδικαιολογητα ασυμμετρη εξαγωγη μοσχευματων.
Αραγε, ποιος ο λογος που η εξαγωγη grafts εγινε μονο απο τα αριστερα πλαϊνα, ενω απο τα δεξια δεν εγινε καμια εξαγωγη;
Ποια λογικη επεβαλε εναν τετοιο σχεδιασμο; Γιατι δεν επεκταθηκε ομοιομορφα η εξαγωγη εκατερωθεν;
Δηλαδη για καποια χρονια (μεχρι την επομενη μμ) ή εφ' ορου ζωης (αν ο πελατης δεν ξανακανει μμ) θα πρεπει να συμβιβαζεται με μια ανομοιομορφη και ασχημη οπτικα δοτρια;
Προσωπικη ταπεινη αποψη...