Απλά λεω οτι γενικά σε μια αίθουσα αν ειναι καλός ο φωτισμός δεν θα φαινόταν η διαφορά με τον ήλιο στον τοίχο, αν ειναι σκιερό το μέρος θα φαινεται.
Οχι, δεν ...λες απλα.
ΞΕΚΑΘΑΡΑ αφηνεις υπονούμενο για καλυμμενη απατη.
Απλα αυτη την φορα την πατησες γιατι:
1. Εγραψες πριν ΚΑΝ ποσταρω τις ΜΕΤΑ φωτογραφιες που δειχνει εμπαθεια
2. Οι ΜΕΤΑ φωτογραφιες ειναι ΠΙΟ ΦΩΤΙΝΕΣ απο τις αρχικες, οποτε θεωρητικα ειναι εις βαρος του ...απατεωνα να δειχνει πιο φωτισμενες φωτογραφιες μετα!
3. Μετα πηγες να κανεις τον Εμπεδοκλη με γωνιες του φωτος, λες και ειμαστε στην υπαιθρο ενω ειμαι ΜΕΣΑ σε κτιριο
4. τωρα κανεις τον αθωο οτι "δηθεν απλα ειπα κατι".
Δεν βρισκεις κατι καλυτερο να ασχοληθεις απο επιθεσεις προς εμενα?
Γιατι ειναι ΟΡΙΣΜΟΣ της επιθεσης τα χυδαια υπονούμενα σου, ενω δηθεν ¨δεν λες κατι για το περιστατικό"
Εχεις κουρασει.
Δεξου την προσκληση μου ΑΝΤΡΙΚΕΙΑ ή σεβασου τον εαυτο σου και μην ξανασχοληθεις ποτε ξανα με τετοιο χυδαιο και τοξικο τροπο μαζι μου.
Kανε οση κριτικη θελεις αλλα ειναι ΑΙΣΧΟΣ αυτα τα υπονούμενα, ειδικα οταν ειναι γελοιωδως αβασιμα και μαλιστα αντριστροφα απο την οφθαμοφανη αλήθεια των φωτογραφιων