Vlafo. FUE, 4158g, 09-10/01/2021

[vlafo]

Κοιτα, και η υπερβολικη πυκνοτητα απο μια ηλικια και μετα κατανταει αφυσικο.
Οσο μεγαλωνουμε ειναι φυσικο να υπαρχει μια μικρη αραιωση, ειτε στο συνολο ειτε στο crown.
Το λεω με βαση αυτο εδω το δημιουργημα που φενεται καπως.

Προβολή συνημμένου 34308

Προβολή συνημμένου 34309

Όχι Heat δεν ισχύει αυτό επουδενί
Θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε.
Αυτό είναι το βλακώδες επιχείρημα των κλινικών για να κρύψουν την αδυναμία τους να πετύχουν υψηλές πυκνώσεις.
Όταν χρειάζεσαι μμ,προφανώς μετά ποτέ μα ποτέ δεν Θα είσαι ο ίδιος σε πυκνότητα.
Όταν το μέσο κεφάλι έχει 100.000 τρίχες και η πυκνότητα είναι 100-120g το τετραγωνικό,πως είναι δυνατόν με το ένα τρίτο της πυκνότητας να είσαι ο ίδιος?
Τόσοι άνθρωποι που είναι φουλ στο μαλλί,είναι αφύσικοι?
Οχι βέβαια,Κούρκουλος,Φέρτης,Βόγλης,Χατζηφωτίου σου ανέφερα μερικούς γνωστούς ηθοποιούς με μηδέν αα και άπειροι άλλοι.
Δεν χάνουν όλοι τα μαλλια τους ούτε είναι αφύσικοι,απλά οι περισσότεροι που τα χάνουν αν δεν κάνουν καλές επιλογές μμ,μπορεί να φαΐνονται αφύσικοι.

 

[Αthens2021]

Oποιον βλεπεις με μαλλια και δεν σου αρεσει η εικονα, ..αν τον εβλεπες χωρις μαλλια, δε θα σου αρεσε ακομα περισσοτερο. Τωρα οι ανταυγειες ειναι λιγο γραφικες..αλλα γουστα ειν αυτα

 

[Heat]

Όχι Heat δεν ισχύει αυτό επουδενί
Θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε.
Αυτό είναι το βλακώδες επιχείρημα των κλινικών για να κρύψουν την αδυναμία τους να πετύχουν υψηλές πυκνώσεις.
Όταν χρειάζεσαι μμ,προφανώς μετά ποτέ μα ποτέ δεν Θα είσαι ο ίδιος σε πυκνότητα.
Όταν το μέσο κεφάλι έχει 100.000 τρίχες και η πυκνότητα είναι 100-120g το τετραγωνικό,πως είναι δυνατόν με το ένα τρίτο της πυκνότητας να είσαι ο ίδιος?
Τόσοι άνθρωποι που είναι φουλ στο μαλλί,είναι αφύσικοι?
Οχι βέβαια,Κούρκουλος,Φέρτης,Βόγλης,Χατζηφωτίουσου ανέφερα μερικούς γνωστούς ηθοποιούς με μηδέν αα και άπειροι άλλοι.
Δεν χάνουν όλοι τα μαλλια τους ούτε είναι αφύσικοι,απλά οι περισσότεροι που τα χάνουν αν δεν κάνουν καλές επιλογές μμ,μπορεί να φαΐνονται αφύσικοι.

Συμφωνω και με αυτην την εκδοχη.
Κατα την αποψη μου οι ισπανικες κλινικες ειναι πολυ μπροστα σε θεμα ΜΜ οσον αφορα την ευρωπη.

O Couto p.x εχει 82 βιντεο στο youtube με αποτελεσματα extreme τουμπανα που ειναι ονειρο.
Ο Lorenzo 897 βιντεο με αποτελεσματα εξισου απιαστα.

Αυτο που με προβληματιζει ειναι οτι σε ενα περιστατικο που οι Ισπανοι χρησιμοποιουν 1800 graft, η σε αλλο περιστατικο 2500 graft η οτι αλλο συνεπαγεται αυτος ο αριθμος που δηλωνουν στα βιντεο τους στο youtube, σε συγκριση με διαφορα περιστατικα της Ελλαδας που ανεβαζουν αποτελεσματα με τη χρηση των ιδιων graft δηλαδη 1800 η 2500, ειναι η μερα με τη νυχτα σε συγκριση με αυτες τις κλινικες..

Ωραια μπορει να ειναι η χρηση φινας/προσκαρ σε ολα αυτα τα περιστατικα ? δε ξερω αλλα οταν βλεπω τα αποτελεσματα των ισπανων ταρακουνιεμαι και προσπαθω να καταλαβω τι ακριβως παιζει στην Ελλαδα γιατι τα αποτελεσματα δεν αγγιζουν ουτε στο 2/3 τα Ισπανικα.

 

[manly_Man]

Καλύτερα αφύσικη πυκνότητα παρά οποιασδήποτε μορφής καράφλα

Ακριβώς φίλε. Σκέψου αν τον έβλεπες σχεδόν καραφλό με διάχυτη αραίωση ή με φαγωμένη hairline με διάσπαρτες αδύναμες τρίχες. Δεν θα σου άρεσε καθόλου το αποτέλεσμα και θα τον μεγάλωνε 10 χρόνια +

 

[CVIAL]

Όχι Heat δεν ισχύει αυτό επουδενί
Θα ξεχάσουμε και αυτά που ξέρουμε.
Αυτό είναι το βλακώδες επιχείρημα των κλινικών για να κρύψουν την αδυναμία τους να πετύχουν υψηλές πυκνώσεις.
Όταν χρειάζεσαι μμ,προφανώς μετά ποτέ μα ποτέ δεν Θα είσαι ο ίδιος σε πυκνότητα.
Όταν το μέσο κεφάλι έχει 100.000 τρίχες και η πυκνότητα είναι 100-120g το τετραγωνικό,πως είναι δυνατόν με το ένα τρίτο της πυκνότητας να είσαι ο ίδιος?
Τόσοι άνθρωποι που είναι φουλ στο μαλλί,είναι αφύσικοι?
Οχι βέβαια,Κούρκουλος,Φέρτης,Βόγλης,Χατζηφωτίουσου ανέφερα μερικούς γνωστούς ηθοποιούς με μηδέν αα και άπειροι άλλοι.
Δεν χάνουν όλοι τα μαλλια τους ούτε είναι αφύσικοι,απλά οι περισσότεροι που τα χάνουν αν δεν κάνουν καλές επιλογές μμ,μπορεί να φαΐνονται αφύσικοι.

Για να βάζουμε κάποια όρια ο μέσος αριθμός τριχών στην σημερινή εποχή είναι γύρω στις 180-190τρίχες αν cm2. Με τον μέσο λόγο 2.2 η μέση πυκνότητα είναι κάπου στο 80-85g/cm2. Έχοντας δει και αναλύσει εκατοντάδες κεφάλια παρατηρώ ότι όταν η πυκνότητα είναι μεγαλύτερη ο λόγος πέφτει και το αντίστροφο. Ο αριθμός τριχών παραμένει ο ίδιος. Σήμερα μπορείς πλέον εύκολα να επιτύχεις το 50% της αρχικής πυκνότητας (ακόμα και σε επίπεδο graft) απλά αυτό το 50% για να μην φαίνεται αραίωση, α) εξαρτάται και από άλλους παράγοντες (πάχος, κόντραστ, μήκος) και β) δεν ισχύει για να έχεις ένα εντυπωσιακό αποτέλεσμα. Για να έχεις ένα αποτέλεσμα που να προσεγγίζει το μαμίσιο σε all weather συνθήκες (σαν εικόνα) θες τουλάχιστον 60% των αρχικών τριχών όταν τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά κινούνται στον μέσο όρο.

 

[CVIAL]

Ακριβώς φίλε. Σκέψου αν τον έβλεπες σχεδόν καραφλό με διάχυτη αραίωση ή με φαγωμένη hairline με διάσπαρτες αδύναμες τρίχες. Δεν θα σου άρεσε καθόλου το αποτέλεσμα και θα τον μεγάλωνε 10 χρόνια +

Και γιατί να προσπαθούμε να διαλέξουμε μεταξύ 2 κακών? Υπάρχει πάντα η βέλτιστη λύση, η οποία δεν είναι και δύσκολη.

 

[manly_Man]

Και γιατί να προσπαθούμε να διαλέξουμε μεταξύ 2 κακών? Υπάρχει πάντα η βέλτιστη λύση, η οποία δεν είναι και δύσκολη.

Ναι , αλλα ο συγκεκριμένος ήθελε αυτό και του αρέσει. Ο ίδιος δεν το θεωρεί κακό προφανώς για να επέλεξε αυτό το σχεδιασμό. Δεν πιστεύω ότι το να έχεις φαγωμένη αδύναμη hairline ειναι το ιδιο κακο με το συγκεκριμένο που κατέβασε πολυ την hairline.

 

[CVIAL]

Συμφωνω και με αυτην την εκδοχη.
Κατα την αποψη μου οι ισπανικες κλινικες ειναι πολυ μπροστα σε θεμα ΜΜ οσον αφορα την ευρωπη.

O Couto p.x εχει 82 βιντεο στο youtube με αποτελεσματα extreme τουμπανα που ειναι ονειρο.
Ο Lorenzo 897 βιντεο με αποτελεσματα εξισου απιαστα.

Αυτο που με προβληματιζει ειναι οτι σε ενα περιστατικο που οι Ισπανοι χρησιμοποιουν 1800 graft, η σε αλλο περιστατικο 2500 graft η οτι αλλο συνεπαγεται αυτος ο αριθμος που δηλωνουν στα βιντεο τους στο youtube, σε συγκριση με διαφορα περιστατικα της Ελλαδας που ανεβαζουν αποτελεσματα με τη χρηση των ιδιων graft δηλαδη 1800 η 2500, ειναι η μερα με τη νυχτα σε συγκριση με αυτες τις κλινικες..

Ωραια μπορει να ειναι η χρηση φινας/προσκαρ σε ολα αυτα τα περιστατικα ? δε ξερω αλλα οταν βλεπω τα αποτελεσματα των ισπανων ταρακουνιεμαι και προσπαθω να καταλαβω τι ακριβως παιζει στην Ελλαδα γιατι τα αποτελεσματα δεν αγγιζουν ουτε στο 2/3 τα Ισπανικα.

Όλα τα κεφάλια είναι διαφορετικά στα μη μετρήσιμα χαρακτηριστικά. Άρα η σύγκριση πολύ δύσκολη. Οι Ισπανοί κάνουν επεμβάσεις σε σταθεροποιημένες ΑΑ. Άρα ενώ βάζεις δεν χάνεις. Στην Ελλάδα βάζουν στο 99% χωρίς φίνα. Άρα ακόμα και αν βάλεις μέσα στο επόμενο διάστημα θα χάσεις. Το ισοζύγιο στην εικόνα είναι πάντα δυσμενέστερο. Τέλος μην ξεχνάς ότι οι Ισπανοί επιτυγχάνουν τέλειες φυτρώσεις εδώ και χρόνια. Στην Ελλάδα τον τελευταίο καιρό έχουμε δει τέτοια. Επίσης λόγω φίνας οι Ισπανοί είναι πιο επιθετικοί στις πυκνώσεις σε μαμα. Εδώ όχι.

 

[vlafo]

Για να βάζουμε κάποια όρια ο μέσος αριθμός τριχών στην σημερινή εποχή είναι γύρω στις 180-190τρίχες αν cm2. Με τον μέσο λόγο 2.2 η μέση πυκνότητα είναι κάπου στο 80-85g/cm2. Έχοντας δει και αναλύσει εκατοντάδες κεφάλια παρατηρώ ότι όταν η πυκνότητα είναι μεγαλύτερη ο λόγος πέφτει και το αντίστροφο. Ο αριθμός τριχών παραμένει ο ίδιος. Σήμερα μπορείς πλέον εύκολα να επιτύχεις το 50% της αρχικής πυκνότητας (ακόμα και σε επίπεδο graft) απλά αυτό το 50% για να μην φαίνεται αραίωση, α) εξαρτάται και από άλλους παράγοντες (πάχος, κόντραστ, μήκος) και β) δεν ισχύει για να έχεις ένα εντυπωσιακό αποτέλεσμα. Για να έχεις ένα αποτέλεσμα που να προσεγγίζει το μαμίσιο σε all weather συνθήκες (σαν εικόνα) θες τουλάχιστον 60% των αρχικών τριχών όταν τα υπόλοιπα χαρακτηριστικά κινούνται στον μέσο όρο.

Άρα το 60% του συνολικού αριθμού τριχών,μεταφράζεται κατά εσένα σε εντυπωσιακό αποτέλεσμα?
Άρα καταλήγεις πως όλα τα nw3 μπορούν να το πιάσουν αυτό το όριο?
Υπό τις προαναφερθείσες προϋποθέσεις φυσικά.

 

[CVIAL]

Ναι , αλλα ο συγκεκριμένος ήθελε αυτό και του αρέσει. Ο ίδιος δεν το θεωρεί κακό προφανώς για να επέλεξε αυτό το σχεδιασμό. Δεν πιστεύω ότι το να έχεις φαγωμένη αδύναμη hairline ειναι το ιδιο κακο με το συγκεκριμένο που κατέβασε πολυ την hairline.

Μα εμείς δεν κρίνουμε το υποκειμενικό του καθενός που μπορεί να είναι και κιτς. Συζητάμε σαν τρίτοι με βάση τα κοινώς αποδεκτά πρότυπα καλαισθησίας. Άποψη μου είναι πως ναι είναι κακό. Κάθε τι που πάει πολύ κόντρα στην φύση (που έχει και σχέση με την ηλικία) είναι άσχημο. Κλασσικό παράδειγμα τα υπερβολικά τραβήγματα σε 60ρες (ή και μικρότερες) που αφαιρούν όλες τις ρυτίδες και νομίζεις ότι είναι πλαστικές κούκλες. Αν το δεις τοπικά ναι είναι τέλειο. Σε σχέση με την γενικότερη εικόνα/look και την ηλικία απαίσιο. Βλέπεις χέρια και λαιμούς ρυτιδιασμένα σαν σταφίδα και πρόσωπο τσίτα.

 

[CVIAL]

Άρα το 60% του συνολικού αριθμού τριχών,μεταφράζεται κατά εσένα σε εντυπωσιακό αποτέλεσμα?
Άρα καταλήγεις πως όλα τα nw3 μπορούν να το πιάσουν αυτό το όριο?
Υπό τις προαναφερθείσες προϋποθέσεις φυσικά.

Χονδρικά μιλάμε και πάντα βάζουμε μέσα στον παράγοντα και τις μαμά τρίχες, μην το ξεχνάτε καθόλου. Θα έλεγα ότι το 60% είναι πολύ σημαντικό κυρίως στις μπροστινές ζώνες, γιατί εκεί συνήθως έχεις τις περισσότερες απώλειες σε μαμά (συνήθως στην hairline) . Είναι πολύ δύσκολο με μέσα χαρακτηριστικά με συνολικά 90τρίχες (50% του 180) μπροστά να πιάσεις ένα εντυπωσιακό αποτέλεσμα. Θα έχεις βέβαια, για να μην παρεξηγηθώ, ένα καλό έως πολύ καλό αποτέλεσμα. Έχοντας παρατηρήσει πάρα πολλά κεφάλια θεωρώ ότι τα σπουδαία all weather αποτελέσματα είναι αυτά που μπροστά είναι κοντά στις 110-120τρίχες.

 

[manly_Man]

Μα εμείς δεν κρίνουμε το υποκειμενικό του καθενός που μπορεί να είναι και κιτς. Συζητάμε σαν τρίτοι με βάση τα κοινώς αποδεκτά πρότυπα καλισθησίας. Άποψη μου είναι πως ναι είναι κακό. Κάθε τι που πάει πολύ κόντρα στην φύση (που έχει και σχέση με την ηλικία) είναι άσχημο. Κλασσικό παράδειγμα τα τραβήγματα σε 60ρες (ή και μικρότερες) που αφαιρούν όλες τις ρυτίδες και νομίζεις ότι είναι πλαστικές κούκλες. Αν το δεις τοπικά ναι είναι τέλειο. Σε σχέση με την γενικότερη εικόνα/look απαίσιο.

Υπάρχουν όμως και μεγάλοι σε ηλικία με αρκετά χαμηλή hairline από την φύση τους χωρίς να έχει υποχωρήσει. Γενικά πιστεύω καλό είναι να φτάνει το ύψος της hairline μέχρι εκεί που ήταν το φυσικό μας ύψος ή ελάχιστα πιο κάτω (αν το επιτρέπει η έκταση του προβλήματος και η δότρια έχει απόθεμα). Δεν είμαι υπέρ του κατεβάσματος της hairline πέραν των 7cm, εκτός από κάποιες περιπτώσεις. O συγκεκριμένος θα το ήθελε πολύ μάλλον για να το κατεβάσει τόσο.

 

[Heat]

Όλα τα κεφάλια είναι διαφορετικά στα μη μετρήσιμα χαρακτηριστικά. Άρα η σύγκριση πολύ δύσκολη. Οι Ισπανοί κάνουν επεμβάσεις σε σταθεροποιημένες ΑΑ. Άρα ενώ βάζεις δεν χάνεις. Στην Ελλάδα βάζουν στο 99% χωρίς φίνα. Άρα ακόμα και αν βάλεις μέσα στο επόμενο διάστημα θα χάσεις. Το ισοζύγιο στην εικόνα είναι πάντα δυσμενέστερο. Τέλος μην ξεχνάς ότι οι Ισπανοί επιτυγχάνουν τέλειες φυτρώσεις εδώ και χρόνια. Στην Ελλάδα τον τελευταίο καιρό έχουμε δει τέτοια. Επίσης λόγω φίνας οι Ισπανοί είναι πιο επιθετικοί στις πυκνώσεις σε μαμα. Εδώ όχι.

Cvial καλα ολα αυτα, η συγκριση δεν ειναι δυσκολη, αντιθετως αν δει καποιος βιντεο απο couto/lorenjo και στη συνεχεια ανατρεξει σε ελληνικα περιστατικα και παρουσιασεις, θα βρει πολλα περιστατικα που ειναι ομοιες οι επιφανειες προς καλυψη πριν την ΜΜ και που οι κλινικες τις ισπανιας χρησιμοποιησαν πανω κατω τα ιδια graft με παρουσιασεις που βλεπουμε εδω.

Σταθεροποιημενες ΑΑ ? O Couto εχει περιστατικα στο youtube me norwood 5-6 που με 2 ΜΜ και συνολο 6400 grafts τους εχει κανει φουλ πυκνωση σε ολο το norwood. Και μιλαμε για FUE παντα. Δεν θελω να ανεβαζω τωρα εδω βιντεο και φωτος στο νημα του βλαφο, αλλα στο youtube μπορει να δει οποιος ανατρεξει.

Δηλαδη τι διαφορετικο κανουν οι Ισπανοι και πετυχαινουν τελεια φυτρωση ? Διαφορετικη συντηρηση μοσχευματων οταν αυτα εχουν γινει εξαγωγη?
Διαφορετικη και πιο προσεγμενη μεθοδο κατα την εξαγωγη ? Το manual FUE του λορεντζο ? Λογικα ο Couto κανει motorized.
Παντως δεν υπαρχει δικαιολογια στην Ελλαδα για πολλα αποτελεσματα που εχουμε δει, σιγουρα κατι αλλο παιζει.

Αρνουμε να το δεχτω για τα ελληνικα δεδομενα οταν ο καθε γιατρος στα site του πλασαρει οτι εχει λαβει βραβεια, εχει κανει μετεκπαιδευσεις στο εξωτερικο κ.ο.κ και τα αποτελεσματα τους ειναι κατω του μετριου και ΠΟΛΥ ΜΕΤΡΙΑ σε συγκριση με couto/lorenzo.

Αν παιζει αυτος που λες με τις φυτρωσεις τοτε μιλαμε για σκοτωμα πολιτιμων grafts στην Ελλαδα. Παντως με την απαντηση αυτη που εδωσες ειναι σαν να δικαιολογεις τους γιατρους στην Ελλαδα, για τα μετρια και κακιστα αποτελεσματα τους, κοινος τσαπατσουλιες που στο πλασαρουν για καλο και οτι δεν μπορουσε να γινει κατι καλυτερο.
Αλλιως δε μπορω να σκευτω κατι αλλο.

 

[vlafo]

Έχοντας παρατηρήσει πάρα πολλά κεφάλια θεωρώ ότι τα σπουδαία all weather αποτελέσματα είναι αυτά που μπροστά είναι κοντά στις 110-120τρίχες.

Άρα το golden number που προκύπτει στα 50g είναι το ιδανικό όπως έχουμε ξαναπεί.

Πως γίνεται όμως σε μερικά κεφάλια να παίζεις πυκνότητες χερλάιν 60g και 70g και αν με ρωτήσεις προσωπικά είναι τοπ πυκνότητα,να έρχεται σε αντιδιαστολή με τις 120 τρίχες max?
Εκεί είναι 140-150 τρίχες.
Το λέω αυτό,γιατί κοιτούσα εχτές το νήμα του dance που έχει παίξει με 70g πυκνότητα μπροστά,και έχω δει και άλλα περιστατικά του Γεωργίου από κοντά να τονίσω,που παίζει με τέτοιες πυκνότητες και εκεί πραγματικά είναι σχεδόν μαμίσια.
Ειδικά ο Γεωργίου μπροστά εκεί παίζει και του επιβιώνουν όλα.

 

[CVIAL]

Άρα το golden number που προκύπτει στα 50g είναι το ιδανικό όπως έχουμε ξαναπεί.

Πως γίνεται όμως σε μερικά κεφάλια να παίζεις πυκνότητες χερλάιν 60g και 70g και αν με ρωτήσεις προσωπικά είναι τοπ πυκνότητα,να έρχεται σε αντιδιαστολή με τις 120 τρίχες max?
Εκεί είναι 140-150 τρίχες.
Το λέω αυτό,γιατί κοιτούσα εχτές το νήμα του dance που έχει παίξει με 70g πυκνότητα μπροστά,και έχω δει και άλλα περιστατικά του Γεωργίου από κοντά να τονίσω,που παίζει με τέτοιες πυκνότητες και εκεί πραγματικά είναι σχεδόν μαμίσια.
Ειδικά ο Γεωργίου μπροστά εκεί παίζει και του επιβιώνουν όλα.

Το ιδανικό είναι οι τρίχες όχι η πυκνότητα. Στο δικό μου πχ έπρεπε με 2η μμ να φτάσω σε πυκνότητες 60-65g μπροστά γιατί είχα λόγο 1.8. Το σωστότερο και καλύτερο αν θες 1μμ είναι 50 x 2.3-2.4. Aν δεν μπορείς να πετύχεις τέτοιους λόγους τότε θες 2η μμ. Το ίδιο ισχύει και για λεπτότερες τρίχες. Δεν είμαι υπερ των 60-65g με την μια γιατί είναι μεγάλο ρίσκο. Ούτε ο Λορένζο το κάνει το έχω συζητήσει εκτενώς μαζί του. Για αυτό (ίσως) και τα αποτελέσματα του Γεωργίου να έχουν αυτή την αστάθεια. Ρισκάρει.

 

[Fiponazio]

Oποιον βλεπεις με μαλλια και δεν σου αρεσει η εικονα, ..αν τον εβλεπες χωρις μαλλια, δε θα σου αρεσε ακομα περισσοτερο. Τωρα οι ανταυγειες ειναι λιγο γραφικες..αλλα γουστα ειν αυτα

Δεν ισχύει αυτό σε κάποιους η καράφλα πάει απίστευτα σκέψου vin diesel με μαλλι πχ είχα δει μια ταινία απαράδεκτος ήταν και υπάρχουν και άλλοι.

 

[CVIAL]

Cvial καλα ολα αυτα, η συγκριση δεν ειναι δυσκολη, αντιθετως αν δει καποιος βιντεο απο couto/lorenjo και στη συνεχεια ανατρεξει σε ελληνικα περιστατικα και παρουσιασεις, θα βρει πολλα περιστατικα που ειναι ομοιες οι επιφανειες προς καλυψη πριν την ΜΜ και που οι κλινικες τις ισπανιας χρησιμοποιησαν πανω κατω τα ιδια graft με παρουσιασεις που βλεπουμε εδω.

Σταθεροποιημενες ΑΑ ? O Couto εχει περιστατικα στο youtube me norwood 5-6 που με 2 ΜΜ και συνολο 6400 grafts τους εχει κανει φουλ πυκνωση σε ολο το norwood. Και μιλαμε για FUE παντα. Δεν θελω να ανεβαζω τωρα εδω βιντεο και φωτος στο νημα του βλαφο, αλλα στο youtube μπορει να δει οποιος ανατρεξει.

Δηλαδη τι διαφορετικο κανουν οι Ισπανοι και πετυχαινουν τελεια φυτρωση ? Διαφορετικη συντηρηση μοσχευματων οταν αυτα εχουν γινει εξαγωγη?
Διαφορετικη και πιο προσεγμενη μεθοδο κατα την εξαγωγη ? Το manual FUE του λορεντζο ? Λογικα ο Couto κανει motorized.
Παντως δεν υπαρχει δικαιολογια στην Ελλαδα για πολλα αποτελεσματα που εχουμε δει, σιγουρα κατι αλλο παιζει.

Αρνουμε να το δεχτω για τα ελληνικα δεδομενα οταν ο καθε γιατρος στα site του πλασαρει οτι εχει λαβει βραβεια, εχει κανει μετεκπαιδευσεις στο εξωτερικο κ.ο.κ και τα αποτελεσματα τους ειναι κατω του μετριου και ΠΟΛΥ ΜΕΤΡΙΑ σε συγκριση με couto/lorenzo.

Αν παιζει αυτος που λες με τις φυτρωσεις τοτε μιλαμε για σκοτωμα πολιτιμων grafts στην Ελλαδα. Παντως με την απαντηση αυτη που εδωσες ειναι σαν να δικαιολογεις τους γιατρους στην Ελλαδα, για τα μετρια και κακιστα αποτελεσματα τους, κοινος τσαπατσουλιες που στο πλασαρουν για καλο και οτι δεν μπορουσε να γινει κατι καλυτερο.
Αλλιως δε μπορω να σκευτω κατι αλλο.

Heat ξέχνα τον Couto τα έχουμε πει αλλού και αναλυτικά. Είναι επιλεγμένα περιστατικά. Του Λορένζο είναι πολύ περισσότερα και πιο αντιπροσωπευτικά.

Δεν δικαιολογώ κανέναν γιατρό στην Ελλάδα. Είσαι νέος στο φόρουμ και αν το διαβάσεις αναλυτικά θα δεις ότι έχω δώσει μάχες για τις κακές πρακτικές πολλών χρόνων, για δότριες παράθυρα, για μεγάλα punch, κλπ, κλπ.

Με ρώτησες απλά κάτι και σου απαντώ. Στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια έχουμε εντυπωσιακές φυτρώσεις ακόμα και από κλινικές με κακές πρακτικές (AHC). Προφανώς και ο Αναστασάκης και ο Τυρκάλας σε πολλά περιστατικά έχουν πιάσει σχεδόν απόλυτες φυτρώσεις. Τα έχουμε δει πλέον. Όταν λοιπόν μιλάμε για περιστατικά από αυτές τις κλινικές με ίδια όλα τα άλλα χαρακτηριστικά και τον αριθμό των graft στην ίδια επιφάνεια δεν υπάρχει λόγος ένα περιστατικό του Λορένζο να είναι καλύτερο. Δεν υπάρχει αντικειμενικός λόγος. Να μου πεις πιο καλλιτεχνικό, μπορεί, όχι όμως πιο πυκνό.

Αφήστε τον εύκολο δρόμο του οπαδού (μέσα/έξω, βαράς/νότος) και γίνεται θιασώτες της ψυχρής λογικής και μόνο.

 

[CVIAL]

Υπάρχουν όμως και μεγάλοι σε ηλικία με αρκετά χαμηλή hairline από την φύση τους χωρίς να έχει υποχωρήσει. Γενικά πιστεύω καλό είναι να φτάνει το ύψος της hairline μέχρι εκεί που ήταν το φυσικό μας ύψος ή ελάχιστα πιο κάτω (αν το επιτρέπει η έκταση του προβλήματος και η δότρια έχει απόθεμα). Δεν είμαι υπέρ του κατεβάσματος της hairline πέραν των 7cm, εκτός από κάποιες περιπτώσεις. O συγκεκριμένος θα το ήθελε πολύ μάλλον για να το κατεβάσει τόσο.

Μια πυκνή φυσική μαμισια hairline τύπου Μπέζου ή brad Pitt είναι καλαίσθητη γιατί είναι ΦΥΣΙΚΗ. Οι τεχνητές σε τέτοιο ύψος (το ελάχιστα πιο κάτω δεν παίζει για τεχνικούς λόγους - μετωπιαίος μυς) κάνουν μπαμ στο 99% γιατί είναι τεχνητές. Σε συνδυασμό με το μικρό ύψος συνήθως φαίνονται ωραίες μόνο στα μάτια αυτού που τις επέλεξε. Στους υπόλοιπους χτυπάνε. Όπως και στον συγκεκριμένο.

 

[Αthens2021]

Δεν ισχύει αυτό σε κάποιους η καράφλα πάει απίστευτα σκέψου vin diesel με μαλλι πχ είχα δει μια ταινία απαράδεκτος ήταν και υπάρχουν και άλλοι.

..ναι υπαρχουν κι αυτες οι περιπτωσεις.. vin diesel οντως..! Τωρα για περιπτωσεις οπως jason statham και bruce willis που λενε οτι τους παει.. με μαλλια θα ηταν ακομα καλυτεροι

 

[Heat]

Heat ξέχνα τον Couto τα έχουμε πει αλλού και αναλυτικά. Είναι επιλεγμένα περιστατικά. Του Λορένζο είναι πολύ περισσότερα και πιο αντιπροσωπευτικά.

Δεν δικαιολογώ κανέναν γιατρό στην Ελλάδα. Είσαι νέος στο φόρουμ και αν το διαβάσεις αναλυτικά θα δεις ότι έχω δώσει μάχες για τις κακές πρακτικές πολλών χρόνων, για δότριες παράθυρα, για μεγάλα punch, κλπ, κλπ.

Με ρώτησες απλά κάτι και σου απαντώ. Στην Ελλάδα τα τελευταία χρόνια έχουμε εντυπωσιακές φυτρώσεις ακόμα και από κλινικές με κακές πρακτικές (AHC). Προφανώς και ο Αναστασάκης και ο Τυρκάλας σε πολλά περιστατικά έχουν πιάσει σχεδόν απόλυτες φυτρώσεις. Τα έχουμε δει πλέον. Όταν λοιπόν μιλάμε για περιστατικά από αυτές τις κλινικές με ίδια όλα τα άλλα χαρακτηριστικά και τον αριθμό των graft στην ίδια επιφάνεια δεν υπάρχει λόγος ένα περιστατικό του Λορένζο να είναι καλύτερο. Δεν υπάρχει λόγος. Να μου πεις πιο καλλιτεχνικό μπορεί όχι όμως πιο πυκνό.

Αφήστε τον εύκολο δρόμο του οπαδού (μέσα/έξω, βαράς/νότος) και γίνεται θιασώτες της ψυχρής λογικής και μόνο.

Επιλεγμενα περιστατικα ειναι και πολλα που βλεπουμε εδω. Ποια κλινικη θα ανεβασει ενα ΚΑΚΟ τελικο αποτελεσμα ? Αντιστοιχα το καθε επιλεγμενο περιστατικο εδω αν το παμε ετσι δεν υπαρχει μετρο συγκρισης με το καθε επιλεγμενο περιστατικο του Couto. Οκ ο λορεντζο ναι εχει ποικιλια.

Να ειμασταν στο 2010 θα δεχομουν τετοιου ειδους τακτικες και αποτελεσματα.
Απο το 2014 εχει δειγματα ο Couto με τετοια ποσοστα πυκνωσης.
εν ετη 2021 , με την προοδο της τεχνολογιας και οτι αυτο συνεπαγεται δεν υπαρχει γιατρος στην Ελλαδα που να εχει πιασει εστω και το 60-70% σε θεμα πυκνοτητας απο αυτα τα παραδειγματα της Ισπανιας.

Κατευθειαν οποιος αναφερει μια ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ αποψη απο αυτην που θελει να βλεπει το κοινο, σημαινει οτι ειναι οπαδος ? Πρεπει να αποβαλουμε αυτα τα στερεοτυπα επιτελους.
Και κυριως για μια αποψη που εκφραζει την πραγματικοτητα.