Η δικη μου εμπειρια 2021-22

ManCyprus87

Well-Known Member
Για όσους θέλουν μαλλιά μόνο με μμ αν μπορούν,και για το διάστημα 30-45 ας πορευθούν και χωρίς φίνα.
Τονιζω:Το peak είναι μεταξύ 50-60 όπως λέει και το άρθρο.
Μετά φαντάζομαι δεν θα τους ενδιαφέρει.
Πες τα φίλε @vlafo !!
Τα όργια της αλωπεκίας δεν σταματούν ΠΟΤΕ!
Αντίθετα μετά τα 50-55 εκτροχιάζεται εκ νέου η κατάσταση.
Αυτό να το καταλάβουν καλά όσοι πιστεύουν το μύθο ότι μετά τα 40 σταθεροποιείται/επιβραδύνει η τριχόπτωση.
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

Legwg James

If you try to take it, .40 with a laser
Ανάλογα τα cases. Σε αλωπεκίες που ξεκινούν πριν τα 25 ( άρα κρίνονται ως ακραία επιθετικές ) δεν έχεις να φοβάσαι να φτάσεις τα 50 καθώς ως τότε ο γενετικός κώδικας σου λέει πως θα έπρεπε να ήσουν φαλακρός ορισμένες δεκαετίες πριν. Οπότε σε παιδιά σαν εμένα είναι αδιάφορο.Το ότι γενικότερα όμως στις ηλικίες 50-60 μπορείς να δεις NW1/2 να καταλήγουν σε πενταετία 5αράκια είναι γεγονός.
 

Gianney

Well-Known Member
Πες τα φίλε @vlafo !!
Τα όργια της αλωπεκίας δεν σταματούν ΠΟΤΕ!
Αντίθετα μετά τα 50-55 εκτροχιάζεται εκ νέου η κατάσταση.
Αυτό να το καταλάβουν καλά όσοι πιστεύουν το μύθο ότι μετά τα 40 σταθεροποιείται/επιβραδύνει η τριχόπτωση.
Δεν λέει το ρητό η πρεζοαλωπεκια χρόνια δεν κοιτά χαχα δυστυχώς
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

tol

Well-Known Member
Ρε συ δεν έχεις καταλάβει ότι σε τρολαρω τόση ώρα; Δεν είδες το προηγούμενο ποστ μου για τον Brian?

Φιλε CVIAL, μπορει να τρολαρεις αφορμωμενος απο τη δικη σου/προσωπικη περιπτωση, αλλά νομιζω οτι οσα αναφερονται στο παραπανω παραθεμα, εχουν μια δοση αληθειας.

Τι εννοω;

Σιγουρα ειναι υπερβολικο οτι μετα τα 50 η τριχοπτωση βρισκεται στο απογειο της.

Απο την αλλη, ομως, οποιος πιστευει οτι η τριχοπτωση σταματα μετα τα 50 απαταται οικτρα.

Εσυ, φιλε CVIAL, σε ηλικια 53 χρονων ησουν ηδη NW5 και εκανες δυο μεταμοσχευσεις. Επομενως, δεν ειχες άλλα μαλλια για να χασεις. Ησουν "γυαλι" στη μεγαλυτερη επιφανεια της ληπτριας. Εξαλλου με τις δυο μεταμοσχευσεις η εικονα σου αλλαξε αρδην προς το καλυτερο και ετσι, ακομη και να συνεχιζεις να χανεις τις εναπομεινασες λιγες μαμα τριχες, δεν προκειται να τις αντιληφθεις.

Αντιθετα η προσωπικη μου εμπειρια (αυτη αλλωστε που με ωθησε στο να ξεκινησω σε ηλικια 46 χρονων τη φιναστεριδη) ειναι διαφορετικη.

Συμπτωματικα η παρεα μου, δεκα περιπου συνομιληκοι μου, μεχρι τα 45 ηταν ολοι NW1-2.

Ε, λοιπον, ολοι τους, εχοντας φθασει περιπου στα 55, εχουν χασει πολλα απο τα μαλλια τους. Ολοι τους ειναι πλεον NW3-5. Αντιθετως εγω, κανοντας χρηση φιναστεριδης εδω και 6 χρονια, δεν εχω χασει ουτε μια επιπλεον τριχα και εχω μια επανεκφυση περιπου 15-20% στις πισω ζωνες.

Επομενως, η αλωπεκια οχι μονο δεν αναχαιτιστηκε, αλλά τους χτυπησε σκληρα σε μεγαλη ηλικια.

Εν κατακλειδι, η τριχοπτωση ειναι ενας υπουλος εχθρος και ποτέ δεν μπορεις να εισαι βεβαιος για την εξελιξη της.
 

ManCyprus87

Well-Known Member
Φιλε CVIAL, μπορει να τρολαρεις αφορμωμενος απο τη δικη σου/προσωπικη περιπτωση, αλλά νομιζω οτι οσα αναφερονται στο παραπανω παραθεμα, εχουν μια δοση αληθειας.

Τι εννοω;

Σιγουρα ειναι υπερβολικο οτι μετα τα 50 η τριχοπτωση βρισκεται στο απογειο της.

Απο την αλλη, ομως, οποιος πιστευει οτι η τριχοπτωση σταματα μετα τα 50 απαταται οικτρα.

Εσυ, φιλε CVIAL, σε ηλικια 53 χρονων ησουν ηδη NW5 και εκανες δυο μεταμοσχευσεις. Επομενως, δεν ειχες άλλα μαλλια για να χασεις. Ησουν "γυαλι" στη μεγαλυτερη επιφανεια της ληπτριας. Εξαλλου με τις δυο μεταμοσχευσεις η εικονα σου αλλαξε αρδην προς το καλυτερο και ετσι, ακομη και να συνεχιζεις να χανεις τις εναπομεινασες λιγες μαμα τριχες, δεν προκειται να τις αντιληφθεις.

Αντιθετα η προσωπικη μου εμπειρια (αυτη αλλωστε που με ωθησε στο να ξεκινησω σε ηλικια 46 χρονων τη φιναστεριδη) ειναι διαφορετικη.

Συμπτωματικα η παρεα μου, δεκα περιπου συνομιληκοι μου, μεχρι τα 45 ηταν ολοι NW1-2.

Ε, λοιπον, ολοι τους, εχοντας φθασει περιπου στα 55, εχουν χασει πολλα απο τα μαλλια τους. Ολοι τους ειναι πλεον NW3-5. Αντιθετως εγω, κανοντας χρηση φιναστεριδης εδω και 6 χρονια, δεν εχω χασει ουτε μια επιπλεον τριχα και εχω μια επανεκφυση περιπου 15-20% στις πισω ζωνες.

Επομενως, η αλωπεκια οχι μονο δεν αναχαιτιστηκε, αλλά τους χτυπησε σκληρα σε μεγαλη ηλικια.

Εν κατακλειδι, η τριχοπτωση ειναι ενας υπουλος εχθρος και ποτέ δεν μπορεις να εισαι βεβαιος για την εξελιξη της.
Ακριβώς αυτό φίλε @tol
Έχω προσέξει και εγώ πολλές περιπτώσεις στις οποίες μετά τα 50-55 η τριχόπτωση τους βγήκε εκτός ελέγχου.
Ουσιαστικά περιπτώσεις όπως είπες που ήταν NW3-4 και κάτω, και είχαν ένα ρυθμό προοδευτικής τριχόπτωσης μέχρι πριν τα 50, μετά τα 50 τους ισοπέδωσε μέσα σε πολύ λίγα χρόνια.
Όπως και να έχει δε σταματά ΠΟΤΕ αυτό το βασανιστικό έκτρωμα.
 
  • Like
Reactions: tol

Vdupa

Well-Known Member
Το εχω αναφερει ξανα και εγω οτι ο πατερας μου μετα απο τα 50-60 αρχισε να αδειαζει πανω απο NW2 που ηταν. Μετα τα 60 αρχιζει και γυαλιζει στο φως αφου οι τριχες πλεον δεν βοηθανε.
 

CVIAL

Moderator
Μέλος του προσωπικού
Φιλε CVIAL, μπορει να τρολαρεις αφορμωμενος απο τη δικη σου/προσωπικη περιπτωση, αλλά νομιζω οτι οσα αναφερονται στο παραπανω παραθεμα, εχουν μια δοση αληθειας.

Τι εννοω;

Σιγουρα ειναι υπερβολικο οτι μετα τα 50 η τριχοπτωση βρισκεται στο απογειο της.

Απο την αλλη, ομως, οποιος πιστευει οτι η τριχοπτωση σταματα μετα τα 50 απαταται οικτρα.

Εσυ, φιλε CVIAL, σε ηλικια 53 χρονων ησουν ηδη NW5 και εκανες δυο μεταμοσχευσεις. Επομενως, δεν ειχες άλλα μαλλια για να χασεις. Ησουν "γυαλι" στη μεγαλυτερη επιφανεια της ληπτριας. Εξαλλου με τις δυο μεταμοσχευσεις η εικονα σου αλλαξε αρδην προς το καλυτερο και ετσι, ακομη και να συνεχιζεις να χανεις τις εναπομεινασες λιγες μαμα τριχες, δεν προκειται να τις αντιληφθεις.

Αντιθετα η προσωπικη μου εμπειρια (αυτη αλλωστε που με ωθησε στο να ξεκινησω σε ηλικια 46 χρονων τη φιναστεριδη) ειναι διαφορετικη.

Συμπτωματικα η παρεα μου, δεκα περιπου συνομιληκοι μου, μεχρι τα 45 ηταν ολοι NW1-2.

Ε, λοιπον, ολοι τους, εχοντας φθασει περιπου στα 55, εχουν χασει πολλα απο τα μαλλια τους. Ολοι τους ειναι πλεον NW3-5. Αντιθετως εγω, κανοντας χρηση φιναστεριδης εδω και 6 χρονια, δεν εχω χασει ουτε μια επιπλεον τριχα και εχω μια επανεκφυση περιπου 15-20% στις πισω ζωνες.

Επομενως, η αλωπεκια οχι μονο δεν αναχαιτιστηκε, αλλά τους χτυπησε σκληρα σε μεγαλη ηλικια.

Εν κατακλειδι, η τριχοπτωση ειναι ενας υπουλος εχθρος και ποτέ δεν μπορεις να εισαι βεβαιος για την εξελιξη της.

Ώς προς τα δικά μου, ήμουν NW4Α και όχι 5. Tol, είναι επιστημονική τεκμηριωμένο και αποδεδειγμένο ότι μετά τα 45 η ΑΑ φθίνει και υπάρχει προφανής λόγος για αυτό. Κόντρα σε αυτό που πιστεύουν πολλοί. ο κύριος υπεύθυνος για την ΑΑ δεν είναι η DHT αλλά η γενετική προδιάθεση των υποδοχέων στον θυλακά μας στην DHT, να επηρεάζονται δηλαδή από την DHT. Εκεί είναι το κλειδί πρωτίστως και όχι στην ποσότητα της DHT που κυκλοφορεί. Κάθε θύλακας έχει διαφορετική ευαισθησία. Οι σουπερ ευαίσθητοι, αυτοί που οι υποδοχείς τους επηρεάζονται από πολύ μικρές ποσότητες DHT είναι αυτοί που φεύγουν πρώτοι, σε μικρή ηλικία και για αυτό εκεί θές να κόψεις όσο περισσότερο DHT μπορείς (aka 1mg). Αυτοί που φεύγουν στο επόμενο στάδιο είναι αυτοί που είναι λιγότερο ευαίσθητοι και μπορούν να ζήσουν και με περισσότερες ποσότητες DHT (για αυτό και το low dose κάνει δουλειά σε μεγαλύτερες ηλικίες). Τέλος υπάρχουν και οι "αναίσθητοί" (της δότριας) που απλά είναι αδιάφοροι στην DHT. Όσο μεγαλώνεις και ζεις με την ΑΑ είναι προφανές ότι το φαινόμενο επιταχύνεται όσο έχει εύφλεκτη καύσιμο ύλη, όσο αυτή μειώνεται τόσο το φαινόμενο επιβραδύνεται γιατί πλέον οι τρίχες που απομένουν είναι πιο ανθεκτικές. Προφανώς υπάρχει και συσχέτιση και με την έναρξη του φαινομένου και άρα το ηλικιακό όριο μπορεί να ανέβει αν το φαινόμενο ξεκίνησε αργά και εξελίσεται αργά, ειδικά αν είναι διάχυτη. Ο γενικός κανόνας όμως είναι αυτός και προφανώς το statement ότι "η ΑΑ κάνει peak από τα 50-60" είναι κριτική για pizza pepperoni του Bryan. Αν θες να συζητήσουμε τι γίνεται σε μεγαλύτερες ηλικίες αυτό είναι άλλη κουβέντα.
 
Τελευταία επεξεργασία:

dim d

Well-Known Member
Ώς προς τα δικά μου, ήμουν NW4Α και όχι 5. Tol, είναι επιστημονική τεκμηριωμένο και αποδεδειγμένο ότι μετά τα 45 η ΑΑ φθίνει και υπάρχει προφανής λόγος για αυτό. Κόντρα σε αυτό που πιστεύουν πολλοί. ο κύριος υπεύθυνος για την ΑΑ δεν είναι η DHT αλλά η γενετική προδιάθεση των υποδοχέων στον θυλακά μας στην DHT, να επηρεάζονται δηλαδή από την DHT. Εκεί είναι το κλειδί πρωτίστως και όχι στην ποσότητα της DHT που κυκλοφορεί. Κάθε θύλακας έχει διαφορετική ευαισθησία. Οι σουπερ ευαίσθητοι, αυτοί που οι υποδοχείς τους επηρεάζονται από πολύ μικρές ποσότητες DHT είναι αυτοί που φεύγουν πρώτοι, σε μικρή ηλικία και για αυτό εκεί θές να κόψεις όσο περισσότερο DHT μπορείς (aka 1mg). Αυτοί που φεύγουν στο επόμενο στάδιο είναι αυτοί που είναι λιγότερο ευαίσθητοι και μπορούν να ζήσουν και με περισσότερες ποσότητες DHT (για αυτό και το low dose κάνει δουλειά σε μεγαλύτερες ηλικίες). Τέλος υπάρχουν και οι "αναίσθητοί" (της δότριας) που απλά είναι αδιάφοροι στην DHT. Όσο μεγαλώνεις και ζεις με την ΑΑ είναι προφανές ότι το φαινόμενο επιταχύνεται όσο έχει εύφλεκτη καύσιμο ύλη, όσο αυτή μειώνεται τόσο το φαινόμενο επιβραδύνεται γιατί πλέον οι τρίχες που απομένουν είναι πιο ανθεκτικές. Προφανώς υπάρχει και συσχέτιση και με την έναρξη του φαινομένου και άρα το ηλικιακό όριο μπορεί να ανέβει αν το φαινόμενο ξεκίνησε αργά και εξελίσεται αργά, ειδικά αν είναι διάχυτη. Ο γενικός κανόνας όμως είναι αυτός και προφανώς το statement ότι "η ΑΑ κάνει peak από τα 50-60" είναι κριτική για pizza pepperoni του Bryan. Αν θες να συζητήσουμε τι γίνεται σε μεγαλύτερες ηλικίες αυτό είναι άλλη κουβέντα.
Για αυτο κι η φινα δινει ως παραθυρο ληψης το 19- 4κατι. Το προπεκια εστω.
 
Μπλουζα