Η ζωη με Covid-19

CVIAL

Moderator
Μέλος του προσωπικού
Αφηγημα δεν ειναι,ουτε για πλακα μη το λες.Παρεχει ατομικη προστασια αλλα παραλληλα ριχνει και το φορτιο στο περιβαλλον,τι ερευνες ειναι αυτες που εχεις διαβασει;Μπορεις να τις ανεβασεις να δουμε πηγες;
Ειναι επικινδυνες τετοιες δηλωσεις φιλε

https://www.who.int/director-genera...pj2n_IDTQ8M9aj1XV19AzIieWUSv5Yh6-ezEXqhmod9dA “They do not fully prevent transmission”

Θες κι άλλες πηγές-μελέτες κλπ για να καταλάβεις ότι τα εμβόλια παρέχουν ΑΤΟΜΙΚΗ προστασία? Παρεπιπτόντως διάβασε το όλο λέει ενδιαφέροντα πράγματα.
[/QUOTE]

Εσύ από αυτό το άρθρο κατάλαβες ότι το συμπέρασμα είναι ότι τα εμβόλια παρέχουν μόνο ατομική προστασία? Έτσι μεταφράζεις το "they do not fully prevent transmission"?
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

Mizerix

Active Member
https://www.who.int/director-genera...pj2n_IDTQ8M9aj1XV19AzIieWUSv5Yh6-ezEXqhmod9dA “They do not fully prevent transmission”

Θες κι άλλες πηγές-μελέτες κλπ για να καταλάβεις ότι τα εμβόλια παρέχουν ΑΤΟΜΙΚΗ προστασία? Παρεπιπτόντως διάβασε το όλο λέει ενδιαφέροντα πράγματα.

Εσύ από αυτό το άρθρο κατάλαβες ότι το συμπέρασμα είναι ότι τα εμβόλια παρέχουν μόνο ατομική προστασία? Έτσι μεταφράζεις το "they do not fully prevent transmission"?
[/QUOTE]

Εγώ κατάλαβα πολλά, αλλά «ανοσία αγέλης» δεν χτίζουμε με τα εμβόλια. Ας βγάλουν κάτι διαφορετικό, πχ προστατεύουμε τις ηλικιακές ομάδες άνω των 50 και όλες τις ευπαθείς ομάδες ανεξαρτήτως ηλικίας.
 

Nik.Mos

Well-Known Member
Αφηγημα δεν ειναι,ουτε για πλακα μη το λες.Παρεχει ατομικη προστασια αλλα παραλληλα ριχνει και το φορτιο στο περιβαλλον,τι ερευνες ειναι αυτες που εχεις διαβασει;Μπορεις να τις ανεβασεις να δουμε πηγες;
Ειναι επικινδυνες τετοιες δηλωσεις φιλε

https://www.who.int/director-genera...pj2n_IDTQ8M9aj1XV19AzIieWUSv5Yh6-ezEXqhmod9dA

Θες κι άλλες πηγές-μελέτες κλπ για να καταλάβεις ότι τα εμβόλια παρέχουν ΑΤΟΜΙΚΗ προστασία? Παρεπιπτόντως διάβασε το όλο λέει ενδιαφέροντα πράγματα.
[/QUOTE]
“They do not fully prevent transmission”,key word: fully
Τι εννοει;Οτι δεν εμποδιζει πληρως την μεταδοτικοτητα αλλα οτι την μειωνει.Μα αυτο δεν θεωρειται επιτυχια;
 

Mizerix

Active Member
Προσωπικά έχω ψάξει πάρα πολλές έρευνες δημοσιευμένες στον ΕΜΑ/FDA για τις παρενέργειες του κορωνοϊού, ποιές ηλικιακές ομάδες κινδυνεύουν περισσότερο, με τί υποκείμενα, καθώς και για τις παρενέργειες των εμβολίων. Δεν νομίζω ότι βοηθάει πολύ να αρχίσω να παραθέτω λινκ με στατιστικά κλπ, αλλά βλέπω μια δυσκοιλιότητα στον διάλογο. Απλά δεν γίνεται να τα βλέπουμε όλα καλά ρε παιδιά. Έχουν περάσει 2 χρόνια πανδημίας και με εξαίρεση την απρόσκοπτη λειτουργία των εμβολιαστικών κέντρων, προσωπικά δεν μου έχει μείνει και τίποτα άλλο στην μνήμη μου.

Επίσης κάτι αφηγήματα τύπου «ανοσία αγέλης» ενώ στην ουσία τα εμβόλια παρέχουν ατομική προστασία (μην αρχίσω και παραθέτω μελέτες σε επιστημονικά περιοδικά κλπ), ή ότι ο ιός αυτός χτυπάει κυρίως τα παιδάκια (δλδ κανει διαχωρισμό) κι όλη την μπουρδολογία που ακούμε τόσο καιρό, προσωπικά με εξοργίζουν.

Όπως σου είπα και πριν.........

"Επειδή την κουβέντα που κάνουμε, την έχω κάνει πολλές φορές με φίλο αντιεμβολιαστή, προσπαθώντας με επιχειρήματα να τον πέισω, με έχει κουράσει. Για αυτό το σταματάω εδώ. Μπράβο σου που εμβολιάστηκες αλλά κατά βάθος πιστέυω ότι το έκανες από ανάγκη (δεν ξέρω ποια ούτε και με νοιάζει αλήθεια) αλλά στην πράξη χρησιμοποιείς όλα ακριβώς τα επιχειρήματα που χρησιμοποιεί και αυτός...... Τουλάχιστον εσύ έκανες το εμβόλιο..... "
[/QUOTE]

Το θέμα είναι να ξεκολλήσουμε από «κουτάκια» και να δούμε την αλήθεια κατάματα, τί προσφέρουν τα εμβόλια, ποιοί πρέπει να τα κάνουν οπωσδήποτε, τί άλλο μπορούμε να κάνουμε πέρα από τα εμβόλια. Εμείς κολλήσαμε μόνο στα εμβόλια για αυτό και έχει αρχίσει και δυσκολεύει η όλη κατάσταση.
 

Mizerix

Active Member
https://www.who.int/director-genera...pj2n_IDTQ8M9aj1XV19AzIieWUSv5Yh6-ezEXqhmod9dA

Θες κι άλλες πηγές-μελέτες κλπ για να καταλάβεις ότι τα εμβόλια παρέχουν ΑΤΟΜΙΚΗ προστασία? Παρεπιπτόντως διάβασε το όλο λέει ενδιαφέροντα πράγματα.
“They do not fully prevent transmission”,key word: fully
Τι εννοει;Οτι δεν εμποδιζει πληρως την μεταδοτικοτητα αλλα οτι την μειωνει.Μα αυτο δεν θεωρειται επιτυχια;
[/QUOTE]

Μα σαφώς και είναι επιτυχία, αλλά δυστυχώς κολλάνε και οι εμβολιασμένοι και μεταδίδουν, λιγότερο μεν αλλά μεταδίδουν. Το πόσο τώρα εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, πόσο ιικό φορτίο έχουν δεχτεί κλπ κλπ. Απλά όταν λέμε ανοσία αγέλης εννοούμε κάνουμε το εμβόλιο και ούτε κολλάμε την νόσο ούτε την μεταδίδουμε. Οι «τηλεειδικοί» νομίζω τα έχουν μπερδέψει λίγο.
 

Georgie

Well-Known Member
[/QUOTE]

Το θέμα είναι να ξεκολλήσουμε από «κουτάκια» και να δούμε την αλήθεια κατάματα, τί προσφέρουν τα εμβόλια, ποιοί πρέπει να τα κάνουν οπωσδήποτε, τί άλλο μπορούμε να κάνουμε πέρα από τα εμβόλια. Εμείς κολλήσαμε μόνο στα εμβόλια για αυτό και έχει αρχίσει και δυσκολεύει η όλη κατάσταση.
[/QUOTE]
Τα εμβόλια πρέπει να τα κάνουν όλοι, τέλος .
Αυτό λένε οι επιστήμονες και αυτούς πρέπει να ακούμε.

Υπάρχει κάποια ιντελιγκέντσια αντιεμβολιαστων να μας πείσει για το αντίθετο με επιχειρήματα?
Επιστημονικα εννοώ, όχι χαρτορίχτες και θρησκευτικές μάγισσες .

Αποδεδειγμένα όχι φίλε .
Οπότε όλο το ντιμπέιτ είναι για πολιτική σπεκουλα που δεν έχει σχέση με την επιστημονική αντιμετώπιση.της νόσου .
 
  • Like
Reactions: tol

CVIAL

Moderator
Μέλος του προσωπικού
Εσύ από αυτό το άρθρο κατάλαβες ότι το συμπέρασμα είναι ότι τα εμβόλια παρέχουν μόνο ατομική προστασία? Έτσι μεταφράζεις το "they do not fully prevent transmission"?

Εγώ κατάλαβα πολλά, αλλά «ανοσία αγέλης» δεν χτίζουμε με τα εμβόλια. Ας βγάλουν κάτι διαφορετικό, πχ προστατεύουμε τις ηλικιακές ομάδες άνω των 50 και όλες τις ευπαθείς ομάδες ανεξαρτήτως ηλικίας.
[/QUOTE]

Τα εμβόλια απο καταβολής τους είναι συνυφασμένα με την ανοσία της αγέλης. Απορώ που το συζητάμε. Να μου πεις ότι είναι δυσκολό να επιτευχθεί να το καταλάβω. Αλλά να λες ότι με εμβόλια δεν χτίζεις ανοσία της αγέλης είναι να σαν αμφισβητείς τα θεμελιώδη.

“They do not fully prevent transmission”,key word: fully
Τι εννοει;Οτι δεν εμποδιζει πληρως την μεταδοτικοτητα αλλα οτι την μειωνει.Μα αυτο δεν θεωρειται επιτυχια;

Μα σαφώς και είναι επιτυχία, αλλά δυστυχώς κολλάνε και οι εμβολιασμένοι και μεταδίδουν, λιγότερο μεν αλλά μεταδίδουν. Το πόσο τώρα εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, πόσο ιικό φορτίο έχουν δεχτεί κλπ κλπ. Απλά όταν λέμε ανοσία αγέλης εννοούμε κάνουμε το εμβόλιο και ούτε κολλάμε την νόσο ούτε την μεταδίδουμε. Οι «τηλεειδικοί» νομίζω τα έχουν μπερδέψει λίγο.
[/QUOTE]

Μάλλον εσύ το έχεις μπερδέψει και δεν έχεις κατανοήσει τον μηχανισμό. Κανένα εμβόλιο δεν είναι 100% αποτελεσματικό. Σημασία έχει να σε προστατεύει έτσι ώστε να είναι περισσότεροι αυτοί που δεν κολλάνε σε σχέση με αυτούς που κολλάνε. Όσο μεγαλύτερη η προστασία τόσο μικρότερο ποσοστό χρειάζεται για την ανοσία αγέλης. Όσο μικρότερη η προστασία (αλλά πάντως πάνω από 50%) τόσο μεγαλύτερο ποσοστό για την ανοσία της αγέλης.

Ένα μικρό απλοικό βιντεάκι, για την ανοσία της αγέλης και τα εμβόλια (σημ: είναι πριν την Δ)

 
Τελευταία επεξεργασία:

Mizerix

Active Member
Εγώ κατάλαβα πολλά, αλλά «ανοσία αγέλης» δεν χτίζουμε με τα εμβόλια. Ας βγάλουν κάτι διαφορετικό, πχ προστατεύουμε τις ηλικιακές ομάδες άνω των 50 και όλες τις ευπαθείς ομάδες ανεξαρτήτως ηλικίας.

Τα εμβόλια απο καταβολής τους είναι συνυφασμένα με την ανοσία της αγέλης. Απορώ που το συζητάμε. Να μου πεις ότι είναι δυσκολό να επιτευχθεί να το καταλάβω. Αλλά να λες ότι με εμβόλια δεν χτίζεις ανοσία της αγέλης είναι να σαν αμφισβητείς τα θεμελιώδη.



Μα σαφώς και είναι επιτυχία, αλλά δυστυχώς κολλάνε και οι εμβολιασμένοι και μεταδίδουν, λιγότερο μεν αλλά μεταδίδουν. Το πόσο τώρα εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, πόσο ιικό φορτίο έχουν δεχτεί κλπ κλπ. Απλά όταν λέμε ανοσία αγέλης εννοούμε κάνουμε το εμβόλιο και ούτε κολλάμε την νόσο ούτε την μεταδίδουμε. Οι «τηλεειδικοί» νομίζω τα έχουν μπερδέψει λίγο.
[/QUOTE]

Μάλλον εσύ το έχεις μπερδέψει και δεν έχεις κατανοήσει τον μηχανισμό. Κανένα εμβόλιο δεν είναι 100% αποτελεσματικό. Σημασία έχει να σε προστατεύει έτσι ώστε να είναι περισσότεροι αυτοί που δεν κολλάνε σε σχέση με αυτούς που κολλάνε. Όσο μεγαλύτερη η προστασία τόσο μικρότερο ποσοστό χρειάζεται για την ανοσία αγέλης. Όσο μικρότερη η προστασία (αλλά πάντως πάνω από 50%) τόσο μεγαλύτερο ποσοστό για την ανοσία της αγέλης.

Ένα μικρό απλοικό βιντεάκι, για την ανοσία της αγέλης και τα εμβόλια (σημ: είναι πριν την Δ)

[/QUOTE]

Τα υπόλοιπα εμβόλια που κάναμε, κολλήσαμε ποτέ τίποτα? Δηλαδή θέλεις να μου πεις ότι τα άλλα εμβόλια τα έχει κάνει το 100% του πληθυσμού, άρα γι’ αυτό δεν κολλάμε τίποτα?
 

vag25

Well-Known Member
Αφηγημα δεν ειναι,ουτε για πλακα μη το λες.Παρεχει ατομικη προστασια αλλα παραλληλα ριχνει και το φορτιο στο περιβαλλον,τι ερευνες ειναι αυτες που εχεις διαβασει;Μπορεις να τις ανεβασεις να δουμε πηγες;
Ειναι επικινδυνες τετοιες δηλωσεις φιλε


https://www.who.int/director-genera...pj2n_IDTQ8M9aj1XV19AzIieWUSv5Yh6-ezEXqhmod9dA “They do not fully prevent transmission”

Θες κι άλλες πηγές-μελέτες κλπ για να καταλάβεις ότι τα εμβόλια παρέχουν ΑΤΟΜΙΚΗ προστασία?
αυτοαναίρεση

ΥΓ. Δεν ειδα τα αλλα μηνυματα το εγραψαν και παραπανω.
 

CVIAL

Moderator
Μέλος του προσωπικού
Ενδεικτικό παραδείγμα.

Measles (ιλαρά), an extremely contagious disease that is preventable through vaccination, needs 93-95 percent4 of a population to be immune in order to reach herd immunity threshold and for measles to be eliminated.

Scientists estimate that in order for herd immunity to be effective, about 70 - 90 percent3 of a population need to be immune to a disease, either by contracting the disease and recovering or getting a protective vaccine. This reaches what the World Health Organization (WHO) calls the herd immunity threshold.4

Ιf a disease is considered highly contagious, a higher percentage of immunity is needed.

Από τις πιο μεταδοτικές θανατηφόρες ασθένειες που έχει γνωρίσει ποτέ η ανθρωπότητα είναι η ανεμοβλογιά, δείκτης μετάδοσης 10. Η Δέλτα έχει δείκτη μετάδοσης 6-7 ενώ το αρχικό στέλεχος έχει 2-3. Ένα πινακάκι να στο κάνω και πιο λιανά και να καταλάβεις την διαφορά στην μετάδοση και πως επηρεάζει το ποσοστό της ανοσίας της αγέλης.

R0.png



Ελπίζω να έγινα κατανοητός.
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

Mizerix

Active Member
Ενδεικτικό παραδείγμα.

Measles (ιλαρά), an extremely contagious disease that is preventable through vaccination, needs 93-95 percent4 of a population to be immune in order to reach herd immunity threshold and for measles to be eliminated.

Scientists estimate that in order for herd immunity to be effective, about 70 - 90 percent3 of a population need to be immune to a disease, either by contracting the disease and recovering or getting a protective vaccine. This reaches what the World Health Organization (WHO) calls the herd immunity threshold.4

Ιf a disease is considered highly contagious, a higher percentage of immunity is needed.

Από τις πιο μεταδοτικές θανατηφόρες ασθένειες που έχει γνωρίσει ποτέ η ανθρωπότητα είναι η ανεμοβλογιά, δείκτης μετάδοσης 10. Η Δέλτα έχει δείκτη μετάδοσης 6-7 ενώ το αρχικό στέλεχος έχει 2-3. Ένα πινακάκι να στο κάνω και πιο λιανά και να καταλάβεις την διαφορά στην μετάδοση και πως επηρεάζει το ποσοστό της ανοσίας της αγέλης.

Προβολή συνημμένου 42732


Ελπίζω να έγινα κατανοητός.

Τότε γιατί πριν την Δ έλεγαν ότι ο ιός δεν πρόκειται να εξαλειφθεί ούτε με τα εμβόλια αφού χρειαζόταν μόνο 60%-65% να εμβολιαστεί παγκοσμίως? Ήταν μελλοντολόγοι και ήξεραν ότι θα έρθει η Δ μετάλλαξη? Όπως καταλαβαίνεις κάπου μπάζει η όλη ιστορία…
 

CVIAL

Moderator
Μέλος του προσωπικού
Δεν μπάζει καθόλου. Θεωρείς ότι είναι εύκολο να εμβολιαστεί το 70% (τόσο ήταν το όριο που είχε τεθεί στην αρχική έκδοση του ιου) του παγκόσμιου πληθυσμού? Είναι πάρα πολύ δύσκολο και θέλει πάρα πολλά χρόνια. Δεν είναι τυχαίο ότι η Ο προέκυψε από την Αφρική που οι εμβολιασμοί είναι ανύπαρκτοι και ο ιός κάνει πάρτυ μεταλλάξεων. Η παγκόσμια ανοσία της αγέλης είναι μακρινό όνειρο, μόνο τοπικές (εθνικές) ανοσίες μπορούν να υπάρξουν σχετικά άμεσα, όπως πχ κάνει το Ισραήλ ή η Πορτογαλία. Ακόμα και σε αυτές τις χώρες όμως δεν αποκλείονται παροδικές εξάρσεις (outbreaks). Αυτή είναι η πραγματικότητα.
 

Mizerix

Active Member
Δεν μπάζει καθόλου. Θεωρείς ότι είναι εύκολο να εμβολιαστεί το 70% (τόσο ήταν το όριο που είχε τεθεί στην αρχική έκδοση του ιου) του παγκόσμιου πληθυσμού? Είναι πάρα πολύ δύσκολο και θέλει πάρα πολλά χρόνια. Δεν είναι τυχαίο ότι η Ο προέκυψε από την Αφρική που οι εμβολιασμοί είναι ανύπαρκτοι και ο ιός κάνει πάρτυ μεταλλάξεων. Η παγκόσμια ανοσία της αγέλης είναι μακρινό όνειρο, μόνο τοπικές (εθνικές) ανοσίες μπορούν να υπάρξουν σχετικά άμεσα, όπως πχ κάνει το Ισραήλ ή η Πορτογαλία. Ακόμα και σε αυτές τις χώρες όμως δεν αποκλείονται παροδικές εξάρσεις (outbreaks). Αυτή είναι η πραγματικότητα.

Ισραήλ δεν έχει γύρω στο 70% fully vaccinated? Προφανώς έχει εμβολιάσει τις μεγάλες ηλικίες και τις ευπαθείς ομάδες γι’ αυτό είναι καλά. Εγώ βλέπω κάτι Ολλανδίες κλπ με 75%++ έχουν μεγάλο θέμα στις ΜΕΘ γι αυτό και προχωράνε σε λοκντάουν κλπ. Σε αντιθέση με τις σκανδιναβικές χώρες που έχουν εμβολιάσει περιπου το 70% και είναι παντού ανοιχτά, καθόλου μάσκες ούτε στους εσωτερικούς χώρους ούτε τίποτα. Τελικά αυτοί σαν καλύτερη διαχείρηση μου φαίνεται ότι έκαναν αφήνοντας τον κόσμο να κολλάει σιγά σιγά από το πρώτο κύμα κιόλας…
 

bobby

Well-Known Member
Ο θυμόσοφος λαός μας έχει ένα γνωμικό για αυτό που συμβαίνει σε αυτό το νήμα….
«Στου κουφού την πόρτα όσο θέλεις βρόντα……»
 
  • Like
Reactions: tol

CVIAL

Moderator
Μέλος του προσωπικού
Αν θεωρήσεις ότι το Ισραήλ έχει 30% κάτω από 0-12 ετών (που δεν μπορούν να εμβολιαστούν) έχει εμβολιάσει το σύνολο σχεδόν του ενήλικου πληθυσμού και το 50% με τρίτη δόση.
 

Mizerix

Active Member
Αν θεωρήσεις ότι το Ισραήλ έχει 30% κάτω από 0-12 ετών (που δεν μπορούν να εμβολιαστούν) έχει εμβολιάσει το σύνολο σχεδόν του ενήλικου πληθυσμού και το 50% με τρίτη δόση.

Άρα επιστρέφουμε σε αυτό που λέω. Αν εμβολιάσεις συγκεκριμένες ηλικίες με πολύ μεγάλα ποσοστά, καθώς και όλες τις ευπαθείς ομάδες, η διαχείρηση γίνεται πιο εύκολη. Εμείς όλο το καλοκαίρι κοιτούσαμε να εμβολιάσουμε τα παιδιά.
 

Mizerix

Active Member
Ο θυμόσοφος λαός μας έχει ένα γνωμικό για αυτό που συμβαίνει σε αυτό το νήμα….
«Στου κουφού την πόρτα όσο θέλεις βρόντα……»


Ε προφανώς, άλλοι θέλουν υποχρεωτικότητες, κοψίματα μισθών-συντάξεων κλπ κι άλλοι κοιτάνε τί μπορεί να γίνει και τί ειναι πιο εφικτό.
 

CVIAL

Moderator
Μέλος του προσωπικού
Άρα επιστρέφουμε σε αυτό που λέω. Αν εμβολιάσεις συγκεκριμένες ηλικίες με πολύ μεγάλα ποσοστά, καθώς και όλες τις ευπαθείς ομάδες, η διαχείρηση γίνεται πιο εύκολη. Εμείς όλο το καλοκαίρι κοιτούσαμε να εμβολιάσουμε τα παιδιά.

Υπάρχει μια ειδοποιός διαφορά. Στο Ισραήλ πήγαν με μεγάλη προθυμία όλοι να εμβολιαστούν ακόμα ΚΑΙ με την τρίτη δόση. Εδώ ακόμα το συζητάμε για την πρώτη.
 

Mizerix

Active Member
Υπάρχει μια ειδοποιός διαφορά. Στο Ισραήλ πήγαν με μεγάλη προθυμία όλοι να εμβολιαστούν ακόμα ΚΑΙ με την τρίτη δόση. Εδώ ακόμα το συζητάμε για την πρώτη.

Γι’ αυτό έπρεπε να έχεις πρωτοβάθμια για να πηγαίνει ο οικογενειακός γιατρός σε κάθε χωριό και να εξηγεί στους παππούδες τα οφέλη του εμβολιασμού. Στα ίδια καταλήγουμε που λέω εξ’ αρχής.
 
Μπλουζα