Αναμονή υπάρχει σίγουρα!
Είναι υψίστης σημασίας ο Ιατρός να εκτελεί όλα τα κρίσιμα στάδια λχ. σχεδιασμό, εξαγωγή, εμφύτευση αναισθησία κα.
Η εμφύτεση με pen εξασφαλίζει σταθερά μέγιστη βιωσιμότητα τριχομοσχευμάτων και σοβαρές πυκνότητες εμφύτευσης.
Επίσης, η αξία που λαμβάνουμε εμείς ως πελάτες απο έναν καλό Ιατρό που είναι κυριολεκτικά πάνω απο το κεφάλι μας καθ όλη την διάρκεια της ΜΜ, είναι πράγμα σπάνιο, λίγοι προσφέρουν κατι τέτοιο.
Η πλειονότητα των συνετών ασθενών θα επέλεγε Ιατρό για την τέλεση χειρουργικής πράξης/ΜΜ και όχι σουπερμαρκετ ή fast track μεταμοσχεύσεις κάνω incisions, αφήνω τα άλλα στον εκπαιδευόμενο νοσυλευτή και πάω για φραπέ...
Το pen νομιζω το δουλευε στις αρχες του 2000 και η DHI στην Ελλαδα η οποια το διαφημιζε σαν την νεα καινοτομια που μειωνε το transection και εκανε πιο ευκολη την διαδικασια τοποθετησης,το παρουσιαζε σαν το ανταγωνιστικο της πλεονεκτημα.Μεχρι που εσκασαν οι πρωτες πατατες και αποδειχτηκε οτι φυσικα δεν ηταν ετσι τα πραγματα.Ο Lorenzo ηταν αυτος που αποκατεστησε την χαμενη αξιοπιστια του pen και το ξαναεφερε στην επιφανεια.
Το θετικο για μια κλινικη ειναι οτι με το pen χρειαζεται μονο τον γιατρο και ενα ατομο ακομη για να το γεμιζει,και επειδη αυτος που κανει το γεμισμα δεν χρειαζεται ιδιαιτερη εκπαιδευση πολλες κλινικες υιοθετησαν αυτο το μοντελο με αποτελεσμα να παραγουν καταστροφικα αποτελεσματα.
Αυτο που θελω να πω ειναι οτι καθε εργαλειο ειναι τοσο καλο οσο τα χερια που το χρησιμοποιουν,μην ξεχναμε οτι οι μεγαλυτερες κλινικες στον κοσμο που κανουν και FUT και FUE δεν χρησιμοποιουν pen και παραγουν αψογα αποτελεσματα επιτυγχανοντας χαμηλο transection και υψηλες πυκνοτητες.
Για γιατρους και τεχνικους οσα γραφεις με βρισκουν απολυτως συμφωνο,για καφε ισως να μην πηγαινουν αλλα αυτο που κανουν σιγουρα ειναι να προσπαθουν να βρισκονται σε οσο περισσοτερα δωματια μπορουν ωστε να μεγιστοποιουν τα ημερισια κερδη τους,τουρκικο μοντελο.