Γιάννη αυτός ο μαν έχει τουλάχιστον αστεία τρίχα. Το "αστεία" βασικά είναι φιλοφρόνηση μπροστα σε σχέση με αυτό που έχει.Coverage value ανυπαρκτο συν 7000 grafts, δλδ δε μπορουσε να κανει κατι καλυτερο ο Erdo και το team του. Ο πρώτος δε μπορούμε να καταλάβουμε τι ακριβώς παίζει λόγω της κακής ποιότητας φωτογραφιων. Με Ερντο επειδή όλοι είναι επισκέπτες από άλλες χώρες σχέδον όλες οι "After" φωτογραφίες είναι χάλια επειδή τις στέλνουν οι ίδιοι. Στων δε Ισπανών που κοίταγα χθες, επειδή τα πιο πολλά αποτελέσματα είναι ντόπιων ασθενών φαίνονται καλύτερα γιατί πηγαίνουν ξανά στις κλινικές για έλεγχο εξέλιξης/αποτελέσματος κλπ. και τους βγαζουν καλες φωτο οι κλινικες ξανα.
Harris_G, έχει δει κανείς από τη γνωστή παρέα, που αμέσως μύρισαν αίμα και σήκωσαν το θέμα, κεφάλι με τρίχα 40μ (μετρημένη) για να καταλάβουν πως φαίνεται? Ρωτάω? Έχει?
Εγώ έχω και καταλαβαίνω. Και θα δώσω ένα παράδειγμα. Ο Salonikios30 κατέβηκε στο consultation (φαίνεται και στο βίντεο). Ξέρετε ποιο είναι το μέγα προβλημά του (πέραν της κακής πυκνότητας στα πλαινά της δότριας). Το πάχος της τρίχας του. 40μ. Ο Λορένζο του το είπε από την πρώτη στιγμή. Δεν θα μπορούσες ποτέ να φαίνεσαι καλύτερος. Οι μμ του δεν είναι κακές, κάποια βελτίωση στην συναρμογή με τα πλαινά ναι θα μπορούσε να γίνει. Έχει πολύ καλή πυκνότητα αλλά αστεία κάλυψη λόγω τρίχας.
Δυστυχώς δεν είμαστε αναλυτικοί. Κοιτάμε μόνο την εικόνα και ξεχνάμε τα νούμερα. Ο Erdo τουλάχιστον ποστάρει αναλυτικά στοιχεία μμ για να γίνει μια σοβαρή συζήτηση και να αξιολογηθεί ένα αποτέλεσμα, ο Β και οι υπολοιποι τι στοιχεία δίνουν? Ο Mic δεν καταλαβαίνει ότι το άσχημα depleted προκύπτει από την εικόνα του σε σωστές κοντινές φώτο με πολύ ευνοικά χαρακτηριστικά που καμουφλάρουν το πρόβλημα και δεν το αναδεικνύουν. Το πρόβλημα όμως είναι υπαρκτό.