NW VI - FUE- 3500 FUs, 55 ετών, στρατηγική 2 σταδίων (αν και μάλλον του αρκει το 1!)
- Έναρξη μίζας Anastasakis Hair Clinic
- Ημερομηνία έναρξης
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.
bobby
Well-Known Member
Να σου το θέσω και διαφορετικά.....
Ένα υγιές μαλλί θα είχε Α ζώνη (60 τεκ) 150 τρίχες/τεκ δηλαδή 60 Χ 150=9000 τρίχες
Ένα μεταμοσχευμένο από "γυαλί" για CV 5,4 με κανονική τρίχα 60 Χ 100= 6000 τρίχες
Ένα αραιό που μόλις κατάλαβε ότι καραφλιάζει με κανονική τρίχα 60 Χ 50=3000 τρίχες
Ο φίλος δεν έχει παραπάνω από 300 γιατί μπορεί κατά τόπους να έχει παρπάνω από 10 τρίχες/τεκ αλλά κατά Μ.Ο. σε όλη την Α ζώνη δεν έχει πάνω από 10 τρίχες/τεκ.
Σε ξεγελάει το μάκρος που πέφτοντας πίσω νομίζει ότι είναι άλλες τριχες από πίσω και αυτό φαίνεται από την πανοραμική. Πέφτεις στην παγίδα της ψευδαίσθησης που δίνει το μάκρος στην κάλυψη ακόμα και σε ένα σχεδόν "γυαλί" κεφάλι.
Ένα υγιές μαλλί θα είχε Α ζώνη (60 τεκ) 150 τρίχες/τεκ δηλαδή 60 Χ 150=9000 τρίχες
Ένα μεταμοσχευμένο από "γυαλί" για CV 5,4 με κανονική τρίχα 60 Χ 100= 6000 τρίχες
Ένα αραιό που μόλις κατάλαβε ότι καραφλιάζει με κανονική τρίχα 60 Χ 50=3000 τρίχες
Ο φίλος δεν έχει παραπάνω από 300 γιατί μπορεί κατά τόπους να έχει παρπάνω από 10 τρίχες/τεκ αλλά κατά Μ.Ο. σε όλη την Α ζώνη δεν έχει πάνω από 10 τρίχες/τεκ.
Σε ξεγελάει το μάκρος που πέφτοντας πίσω νομίζει ότι είναι άλλες τριχες από πίσω και αυτό φαίνεται από την πανοραμική. Πέφτεις στην παγίδα της ψευδαίσθησης που δίνει το μάκρος στην κάλυψη ακόμα και σε ένα σχεδόν "γυαλί" κεφάλι.
Εγώ απορώ γιατί κανείς δεν παρατηρεί ότι αυτές οι τρίχες (σαφώς πάνω από 300) είναι βρεγμένες(?) και κολλημένες, κάτι που τις δείχνει να συμμετέχουν λιγότερο στην κάλυψη. Προφανώς και μιλάμε για τοπ φύτρωση εδώ, αλλά αυτές οι μαμά είναι που εξηγούν πως γίνεται με αυτά τα g να φαίνεται έτσι, ενώ κανονικά θα χρειαζόταν πολύ παραπάνω. Το κεφάλι πιο πίσω είναι όντως κάμπριο αλλά εκεί που βρίσκονται οι μαμα σε συνδυασμό με τις καινούργιες και επαρκές μήκος δημιουργούν αυτό που πρέπει.
Αυτό είπα ρε cvial..ότι είναι και βρεγμένα τα μαλλιά.δες πιο πισω στις φωτό που ανέβασα για να δείξω ότι είχε μαλλιά σε όλη την α ζώνη ..
Επίσης είπα,πως είναι πολύ καλό το αποτέλεσμα ..αλλά δεν είναι εξολοκλήρου μόνο από τη μεταμόσχευση ..υπήρχαν μαλλιά,και όχι ένα τσουλούφι με 50 τρίχες όπως είπε ο bigk,ούτε με 300 τρίχες όπως λέει ο bobby..και εύκολα,κοιτώντας τις φωτό με την τοποθέτηση ,φαίνεται πως δεν έγινε και καμία φοβερη πυκνότητα σε όλο το μπροστά κομμάτι ..αν μας πει ο γιατρός ,πόσα έβαλε μόνο στο μπροστά κομμάτι,θα συζητήσουμε για cv και ότι άλλο
Επίσης είπα,πως είναι πολύ καλό το αποτέλεσμα ..αλλά δεν είναι εξολοκλήρου μόνο από τη μεταμόσχευση ..υπήρχαν μαλλιά,και όχι ένα τσουλούφι με 50 τρίχες όπως είπε ο bigk,ούτε με 300 τρίχες όπως λέει ο bobby..και εύκολα,κοιτώντας τις φωτό με την τοποθέτηση ,φαίνεται πως δεν έγινε και καμία φοβερη πυκνότητα σε όλο το μπροστά κομμάτι ..αν μας πει ο γιατρός ,πόσα έβαλε μόνο στο μπροστά κομμάτι,θα συζητήσουμε για cv και ότι άλλο
Κάνεις λάθος ,ξεκάθαρα Μπόμπυ.
Προφανώς και δεν καταλαβαίνεις τι εννοώ. "50 τρίχες " που είπα πιστεύεις πως τις μέτρησα;; έκφραση είναι όπως μπορούσα και να έλεγα 5 τρίχες. Η ουσία είναι ότι το τσουλουφι ήταν τίποτα. Αν κόψει το μήκος του θα είναι αόρατο. Δηλαδή εσύ που μιλάς με πραγματικά νούμερα, πόσα grafts πιστεύεις πως υπήρχαν εκεί προ μμ??
Σε αυτήν εδώ την περιοχή πόσ
ες τρίχες η τριχοθυλάκια πιστεύω εγώ? Για αυτό εδώ μιλάμε έτσι?
ες τρίχες η τριχοθυλάκια πιστεύω εγώ? Για αυτό εδώ μιλάμε έτσι?