Xristos87, FUE, 2530g, 21/4/2021

[Xristos87]

@bobby κάποια στιγμή θα τα ανεβάσει ο @CVIAL
@koumparos Δεν ήταν αμιγώς manual. @Georgie έχεις δίκιο.

 

[bobby]

@bobby κάποια στιγμή θα τα ανεβάσει ο @CVIAL
@koumparos Δεν ήταν αμιγώς manual. @Georgie έχεις δίκιο.

Thanks

 

[Georgie]

@bobby κάποια στιγμή θα τα ανεβάσει ο @CVIAL
@koumparos Δεν ήταν αμιγώς manual. @Georgie έχεις δίκιο.

Αν γινόταν το νουμερο αυτο μονο manual
Θα ζητούσε η κλινική συμβουλές για τενοντίτιδα

 

[Aldo]

καλη φυτρωση κ υπομονη 2 μηνεσ.

 

[ΙΟΥΛΙΟΣ]

Αν γινόταν το νουμερο αυτο μονο manual
Θα ζητούσε η κλινική συμβουλές για τενοντίτιδα

Την απορία αυτή έχω κι εγώ.
Τι χέρια έχουν ρε παιδιά!
Εγώ στυλό πάνω από πέντε λεπτά δεν πιάνω

 

[Aris2727]

καλη επιτυχια φιλε τα καλυτερα ευχομαι!!!

 

[Xristos87]

@Aldo @Aris2727 Ευχαριστώ

 

[Xristos87]

8η ημέρα

 

[CVIAL]

ΤΕΧΝΙΚΗ ΑΝΑΛΥΣΗ

Επιφάνεια φύτευσης
(27,5+33,7) x ~1.15 (διορθωτικός συντελεστής καμπυλότητας) ~ 70cm2
Μπήκαν 2530g/70 ~ 36g/cm2 μέση πυκνότητα με τεράστιες αποκλίσεις ανά περιοχή αφού στο κέντρο είχε μαλλιά.

Ακολουθήθηκε η τακτική της ενίσχυσης των μπροστινών ζωνών με μεγαλύτερη πυκνότητα (σε σχέση με τις πιο πίσω) κάτι που φαίνεται στις παρακάτω φώτο. Επίσης φαίνεται ότι δόθηκε πολύ έμφαση στον λόγο έχοντας σαν συνέπεια την αύξηση του συνολικού αριθμού τριχών με όχι πολύ υψηλές πυκνότητες.

Αυτή είναι η κυριαρχούσα πυκνότητα στην ζώνη Α (5μμ μετά την αρχή της hairline). Πυκνότητα 39g αλλά με λόγο 2,67, δηλαδή 104τρίχες/cm2, ένα πολύ καλό νούμερο σε συνδυασμό με την χονδρή και κυματιστή τρίχα που έχει.

Αυτή είναι η πυκνότητα πιο πίσω σε περιοχές που δεν έχουν πολλά μαμα. 35g πάλι με λόγο 2.67, δηλαδή 94τρίχες/cm2.

Αυτές είναι οι πυκνότητες σε περιοχές με αρκετά μαμά μαλλιά . 20-25g με μεγάλους λόγους και εδώ.

Από αυτές τις 2 τελευταίες φώτο βλέπουμε και την μεγάλη διαφορά σε πάχος των μαμα (τα οποία κρατιόνται από την φίνα) σε σχέση με τα μμ. Η διαφορά στην κάλυψη είναι πολύ μεγάλη. Εκτιμώ ότι κάποια στιγμή θα χρειαστεί να επέμβει για πύκνωση.

 

[bobby]

Εύγε CVIAL! Όπως πάντα τεκμηριωμένη ανάλυση! Μία ερώτηση έχω (ως νέος χρήστης φίνας και εγώ <4 μήνες), η διαφορά πάχους στα "μαμά" σε σχέση με τα μεταμοσχευμένα στην τελευταία φώτο είναι το λεγόμενο miniaturization? Ο φίλος Χρήστος πρόσφατα ξεκίνησε φίνα (αν θυμάμαι καλά) οπότε η κατάσταση εκεί (για τα "μαμά") δεν αναμένουμε να βελτιωθεί μετά από χρήση 1 έτους?
Πάντως ο γιατρός ορθά κινήθηκε με μεγάλους λόγους (όπως κάνουν πάντα οι φίλοι μας από την Ιβηρική χερσόνησο) και για αυτό πιστεύω θα έχει καλό αποτέλεσμα ο Χρήστος. Στο απώτερο μέλλον όντως φαίνεται ότι θα χρειαστεί να πυκνώσει midscalp γιατί οι "μαμά" τρίχες είναι πολύ πιο λεπτές από τις μεταμοσχευμένες, απλά πιστεύω με την φίνα να αργήσει πολύ.

 

[CVIAL]

Ναι αυτό είναι το miniaturization, μετά από μερικούς μήνες όμως όταν αρχίσει να δρα η φίνα θα δυναμώσουν και θα αυξηθεί το πάχος. Αν όχι σε όλα (μην ξεχνάμε ότι είναι μπροστινή περιοχή) πάντως σε αρκετά. Το ισοζύγιο θα δείξει τι θα χρειαστεί (και πότε) να το κάνει.

 

[Disco]

Δεν θα ήταν προτιμότερο όμως να περιμένει να δει πρώτα τι θα του δώσει η φίνα, δηλαδή ποιες τρίχες θα δυναμώσει και μετά να μπει για επέμβαση; Δηλαδή να έβλεπε πόσο και αν του έδινε επανέκφυση η φίνα, και αν τελικά δεν του έδινε όσο θα ήθελε να έβαζε περισσότερα grafts, σε εκείνες τις περιοχές ώστε να αποφύγει την πύκνωση σto πίσω μέρος που τοποθετήθηκαν πυκνότητες 20-25 g ή και λίγο πιο πίσω από το όριο της τοποθέτησης που φαίνονται κάποια κενά ;

 

[tamaliamoupiso]

CVIAL, μήπως μέτρησες τα μοσχεύματα; επίσης αυτό το λευκό πηκτό υγρό στη λήπτρια στις πρώτες φώτο με τον χάρακα πως προέκυψε; (σε σχέση με το σκούρο)
Ευχαριστούμε.

 

[vag25]

Σε ενα παραλληλο συμπαν ο Cvial ειναι γιατρος, κανει μεταμοσχευσεις μαλλιων και το γουσταρει.

 

[CVIAL]

Δεν θα ήταν προτιμότερο όμως να περιμένει να δει πρώτα τι θα του δώσει η φίνα, δηλαδή ποιες τρίχες θα δυναμώσει και μετά να μπει για επέμβαση; Δηλαδή να έβλεπε πόσο και αν του έδινε επανέκφυση η φίνα, και αν τελικά δεν του έδινε όσο θα ήθελε να έβαζε περισσότερα grafts, σε εκείνες τις περιοχές ώστε να αποφύγει την πύκνωση σto πίσω μέρος που τοποθετήθηκαν πυκνότητες 20-25 g ή και λίγο πιο πίσω από το όριο της τοποθέτησης που φαίνονται κάποια κενά ;

Θα ήταν καλύτερο.

CVIAL, μήπως μέτρησες τα μοσχεύματα; επίσης αυτό το λευκό πηκτό υγρό στη λήπτρια στις πρώτες φώτο με τον χάρακα πως προέκυψε; (σε σχέση με το σκούρο)
Ευχαριστούμε.

Όχι δεν μέτρησα. Έχει πολλές μαμα στην περιοχή και γίνεται πολύ χρονοβόρα διαδικασία. Το λευκό υγρό είναι μίγμα υδρατμών (αλατόνερου) και της κρούστας. Ψέκαζε και έβαζε ζελατίνα για να διατηρεί την υγρασία για αυτό κάποιες περιοχές έχουν αυτήν την εικόνα.

 

[bobby]

Θα ήταν καλύτερο.



Όχι δεν μέτρησα. Έχει πολλές μαμα στην περιοχή και γίνεται πολύ χρονοβόρα διαδικασία. Το λευκό υγρό είναι μίγμα υδρατμών (αλατόνερου) και της κρούστας. Ψέκαζε και έβαζε ζελατίνα για να διατηρεί την υγρασία για αυτό κάποιες περιοχές έχουν αυτήν την εικόνα.

Zeελατίνα??? Τι κάνουμε για να διατηρήσουμε τα μαλλιά μας........

 

[Fiponazio]

Θέλω να δω κατάσταση δότριας σε 2-3 μήνες για πρώτες μέρες φαίνεται άψογη εδώ ο Αναστασάκης και η HDC είναι μπροστά σε σχέση με τον ανταγωνισμό αποτι φαίνεται με μια πρώτη ματιά.

 

[Xristos87]

Ευχαριστώ @CVIAL

27,5+33,7) x ~1.15 (διορθωτικός συντελεστής καμπυλότητας) ~ 70cm2

αν κατάλαβα σωστά πρόσθεσες αυτά στην παρένθεση 27,5+33,7 =61,2, και μετά το πολλαπλασίασες με το 1,15;

 

[CVIAL]

Σωστα. Το 1.15 προκύπτει εμπειρικά μπορεί να είναι λίγο μεγαλύτερο ή μικρότερο.

 

[tamaliamoupiso]

Θα ήταν καλύτερο.



Όχι δεν μέτρησα. Έχει πολλές μαμα στην περιοχή και γίνεται πολύ χρονοβόρα διαδικασία. Το λευκό υγρό είναι μίγμα υδρατμών (αλατόνερου) και της κρούστας. Ψέκαζε και έβαζε ζελατίνα για να διατηρεί την υγρασία για αυτό κάποιες περιοχές έχουν αυτήν την εικόνα.

Σε ευχαριστώ.