ΙΟΥΛΙΟΣ, a step towards the dream, dr Jose Lorenzo, fue, 2601 grafts, 16/09/2021,(1st operation)

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

oreo

Well-Known Member
Έτσι είναι vagosx!
Κολακευτικές φωτογραφίες βγαίνουν πολύ εύκολα, ακόμη και στη δική μου περίπτωση.
Και λοιπόν!
Προσωπικα δεν με ενδιαφέρουν ούτε με τέρπουν τα κολακευτικά σχόλια.
Με νοιάζει μόνο η αλήθεια.
Αγαπητέ φίλε Ιούλιε , βλέπω μια πίκρα να πλάναται πίσω απο τα λόγια σου. Αφέσου και ρίξε ανεμπόδιστα τα ζάρια της σκέψης σου.
 

oreo

Well-Known Member
Μετρήσεις πριν το καταλαβαίνω, μετρήσεις μετά και μάλιστα σε εκτεταμένες περιοχές που να μπορεις να τις αντιπαραβάλεις με το πριν δεν υπάρχουν σε κανένα νήμα. Σε 45g φύτευση, το 95% είναι 43g, to 90% είναι 41g. Τέτοιες διαφορές είναι αδύνατον να τις βρεις με spot μετρήσεις και μάλιστα όταν ξέρουμε ότι η πυκνότητα από μόνη της δεν λέει πολλά, πρέπει να μετρηθεί και ο λόγος. Ο μόνος τρόπος για να το προσεγγίσεις είναι μόνο με μέτρηση όλων των g αν το κεφάλι είναι κατάλληλο. Δηλαδή η φύτευση να έχει γίνει σε γυμνή περιοχή οπότε ότι μετράς είναι από την μμ.
Στον Ιούλιο μπορούσε να γίνει αυτή η μέτρηση , μιας και ήταν γλόμπος.
 

oreo

Well-Known Member
Δεν είναι αυτό. Είναι κάτι πιο δομικό και αφορά τους πάντες. Εξηγούμαι:

Ας υποθέσουμε ότι μετράμε στα 2500g που φυτεύσαμε μετά από 12 μήνες 2250g. Αυτό σημαίνει ότι έχει φυτρώσει το 2250/2500=90% των g? Οι περισσότεροι θα πουν ναι. Ξεχνούν κάτι όμως. Ξέρουμε (και εδώ είναι το μυστικό) ότι σε ένα κεφάλι δεν βλέπουμε πάντα όλα τα μαλλιά (λέω μαλλιά εννοώντας τρίχες και όχι g). Αυτό είναι ένα δομικό χαρακτηριστικό των ανθρώπων. Σε αντίθεση με τα ζώα που χάνουν το τρίχωμά τους, οι άνθρωποι ανανεώνουν τα μαλλιά τους κρατώντας "θαμμένο" περίπου το 10-15% των τριχών τους σε τελογενή φάση που διαρκεί μερικούς μήνες. Αυτό ισχύει για όλα τα μαλλιά συμπεριλαμβανομένων και των μμ. Άρα 1 χρόνο μετά την μμ το 10-15% των τριχών θα έχει εξαφανιστεί και θα ανακυκλώνεται συνεχώς. Αυτό το ποσοστό μικραίνει σημαντικά όταν κάποιος κάνει χρήση μινοξιδίλης αφού αυτή μειώνει το ποσοστό των g που είναι σε τελογενή φάση. Προφανώς το 10-15% των τριχών που βρίσκονται σε τελογενή φάση δεν αντιστοιχούν σε 10-15% τριχοθυλακιών αφού τις περισσότερες φορές τα τριχοθυλάκια ανακυκλώνουν κάποιες από τις τρίχες τους. Εξαίρεση (προφανώς) είναι τα μονότριχα αφού αυτά έχουν μόνο μια τρίχα.

Άρα όταν μετράς το 90% των τριχοθυλακιών που έβαλες δεν μπορείς να μετρήσεις (αφού δεν είναι ορατά) το ποσοστό από τα μονότριχα (αλλά και ένα μικρότερο ποσοστό από τα πολύτριχα) που έχουν μεν φυτρώσει αλλά θα είναι σε τελογενή φάση έχοντας χάσει όλες τις τρίχες τους (συνήθως μονότριχα και δίτριχα). Αυτό είναι ένα νούμερο που δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια μεν αλλά είναι απολύτως υπαρκτό πράγμα που σημαίνει ότι τα μετρηθέντα g (που αντιστοιχούν στο 90% των φυτευθέντων) απεικονίζουν σίγουρα μεγαλύτερη φύτρωση που μπορεί να φτάσει και 95%. Προφανώς αυτοί που κάνουν hairline και άρα έχουν πολλά μονότριχα, έχουν τις μεγαλύτερες απώλειες στο μέτρημα g σε σχέση με κάποιους που κάνουν πχ crown. Στην περίπτωση του Ιουλιου που έβαλε 500 μονότριχα το 10-15% δίνει μονότριχα σε τελογενή από 50-75. Άρα από εκεί και μόνο έχει ένα 2-3% μεγαλύτερη φύτρωση. Στην συνέχεια πρέπει να προσθέσεις και κάποια 2τριχα που έχουν εξαφανιστεί και ούτω καθεξής...

Κλείνοντας, είναι προφανές ότι το ποσοστό φύτρωσης, βάζοντας και τα τελογενή στην εξίσωση, δεν μπορεί να προσδιοριστεί με ακρίβεια. Το μόνο βέβαιον όμως είναι ότι η φύτρωση του ΔΕΝ είναι 90% αλλά παραπάνω.
Για να είναι αισθητή η οπτική απώλεια του ποσοστού των τελογενών 3 τα τινά.
1.Μάτια κουκουβάγιας
2.Να είσαι εξαιρετικά υπεργκαντεμόσαυρος και να έκατσε να σου φυτέψουν όλες τις τρίχες που μπαίνουν στον ίδιο κύκλο σε ένα σημείο (σαν να πιάνεις το τζόκερ απο την ανάποδη)
3.Μικρότρη του αναμενόμενου φύτρωση οπότε δίνουν και ένα χεράκι τα τελογενή στην τελική εικόνα.
Βέβαια μπορεί να κάνω και λάθος, αλλά έτσι το ερμηνεύω.
 

CVIAL

Moderator
Μέλος του προσωπικού
Για να είναι αισθητή η οπτική απώλεια του ποσοστού των τελογενών 3 τα τινά.
1.Μάτια κουκουβάγιας
2.Να είσαι εξαιρετικά υπεργκαντεμόσαυρος και να έκατσε να σου φυτέψουν όλες τις τρίχες που μπαίνουν στον ίδιο κύκλο σε ένα σημείο (σαν να πιάνεις το τζόκερ απο την ανάποδη)
3.Μικρότρη του αναμενόμενου φύτρωση οπότε δίνουν και ένα χεράκι τα τελογενή στην τελική εικόνα.
Βέβαια μπορεί να κάνω και λάθος, αλλά έτσι το ερμηνεύω.
1. Σωστό, ποσοστά μέχρι 5% δεν είναι ορατά με το μάτι.
2. Σωστό, πολύ δύσκολο να συμβεί.
3. Η ανάλυση είχε σκοπό την διευκρίνηση του διαχωρισμού της καταμέτρησης των g και του συσχετισμού τους με το ποσοστό φύτρωσης, ειδικά όταν αφορά μμ που εμπεριέχουν hairline. Η απάντηση πήγαινε στον Χρήστο που προσπαθούσε να μας πει για 90 και 95%.
 

ΙΟΥΛΙΟΣ

Well-Known Member
Αγαπητέ φίλε Ιούλιε , βλέπω μια πίκρα να πλάναται πίσω απο τα λόγια σου. Αφέσου και ρίξε ανεμπόδιστα τα ζάρια της σκέψης σου.
Βρε καλώς το παιδίίί!
Δε φτάνει που δεν με είπες και εμένα θείο, με αποκάλεσες και γλόμπο. Καλαααά!

Καμιά πικρία φίλε oree.
Τώρα που σκάνε και τα πίσω!
Ένας προβληματισμός μόνο.
Άσε που γνωρίζοντας και το κάρμα μου, μια χαρά είμαι.
Εξάλλου στο τέλος ξυρίζουν το γαμπρό!
Καλά να είμαστε και ταμείο θα κάνουμε περί τα τέλη του 23!
Ραντεβού στο άλλο νήμα σε κάνα δίμηνο!
Καλή συνέχεια σε όλους!
 

oreo

Well-Known Member
Βρε καλώς το παιδίίί!
Δε φτάνει που δεν με είπες και εμένα θείο, με αποκάλεσες και γλόμπο. Καλαααά!

Καμιά πικρία φίλε oree.
Τώρα που σκάνε και τα πίσω!
Ένας προβληματισμός μόνο.
Άσε που γνωρίζοντας και το κάρμα μου, μια χαρά είμαι.
Εξάλλου στο τέλος ξυρίζουν το γαμπρό!
Καλά να είμαστε και ταμείο θα κάνουμε περί τα τέλη του 23!
Ραντεβού στο άλλο νήμα σε κάνα δίμηνο!
Καλή συνέχεια σε όλους!
Kαλή συνέχεια ρε τρελιάρη Ιούλιε !!!
Το γλόμπος πάντως για να εξαφανίζονται η όποια αμφιβολία, είναι κοπλιμάν. Ένας γλόμπος έχει μια ομοιόμορφη καμπυλότητα απο όπου και αν τιν δεις. Καλή ώρα. Το κεφάλι σου φίλε είναι απο τα τυχερά, ελπίζω στον μηδενισμό Ζ του ταμείου, να το δεις ως αγαπάς.
 
Μπλουζα