Εχετε εμφανισει παρενεργειες απο τη χρηση φιναστεριδης;

Εχετε εμφανισει παρενεργειες απο τη χρηση φιναστεριδης;

  • Εχω κανει χρηση φιναστεριδης και εχω εμφανισει παρενεργειες

    Ψηφοφορίες: 37 37.0%
  • Εχω κανει χρηση φιναστεριδης και ΔΕΝ εχω εμφανισει παρενεργειες

    Ψηφοφορίες: 47 47.0%
  • Δεν εχω κανει χρηση φιναστεριδης

    Ψηφοφορίες: 16 16.0%

  • Συνολικοί ψηφοφόροι
    100

Kostas97

Well-Known Member
Ναι απλά λέω ότι δεν υπάρχει κάποιο στοιχείο που να λέει πόσοι παίρνουν το ένα πόσοι το άλλο….Εγώ πάντως έχω δει σε φόρουμ οπωσ στο Reddit στο εξωτερικό να παίρνουν πολλοί το propecia επειδή φοβούνται να κόβουν το χάπι ότι χάνει δραστικότητα και οτι δεν θα είναι ίσες οι δόσεις…Και δεν έχουν οικονομικό πρόβλημα δηλαδή για να παίρνουν το φτηνό προσκαρ ενώ άλλοι παίρνουν το propecia για να το κόβουν εύκολα σε 0.5 mg λόγω παρενεργειών με τη κανονική δόση…
Δεν είναι οικονομικό πρόβλημα το να πάρω τα 5,60 που μου βγάζουν 3 μήνες έναντι των 40ευρω για ένα μήνα.
Λογική είναι.
Του πρώτους 5 6 μήνες και εγώ έπαιρνα propecia, μετά ξεκίνησα proscar δεν είχε καμία διαφορά εν τέλη πάρα τις αρχικές μου αμφιβολίες.

Θεωρώ πως και η πλειοψηφία από όσους ξεκινάνε propecia στη συνέχεια το γυρνάνε σε άλλες επιλογέςproscar /1mg έτοιμο από φαρμακειο, δηλαδή πάλι proscar.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

Corona

Active Member
Δεν είναι οικονομικό πρόβλημα το να πάρω τα 5,60 που μου βγάζουν 3 μήνες έναντι των 40ευρω για ένα μήνα.
Λογική είναι.

Πάντως τα στοιχεία δείχνουν οτι η Μερκ έχει βγάλει δισεκατομμύρια από τις πωλήσεις του propecia 1mg finasteride...Οταν κάποιος θα βγάλει δισεκατομμύρια από ενα χάπι τοτε η ηθική πάει περίπατο και κανένας δεν μπορει να σου εγγυηθεί την εγκυροτητα των αποτελεσμάτων που έδειξε προκειμένου να περάσει το φάρμακο στην αγορά....
  • Estimated Propecia revenue from 1999–2015: $5.2 billion
  • Rough estimate of operating profit from Propecia: $4.2 billion

  • Εκτιμώμενα έσοδα της Propecia την περίοδο 1999–2015: 5,2 δισεκατομμύρια δολάρια
  • Κατά προσέγγιση εκτίμηση των λειτουργικών κερδών από την Propecia: 4,2 δισεκατομμύρια δολάρια !!!
Merck received FDA approval for Propecia (finasteride 1 mg/day) in December 1997. Sales in the first year of marketing were reported to be $76 million. The peak years were 2010–2011, when Merck reported $447 million in Propecia sales in each year. In total, Merck booked an estimated $5.2 billion in sales of Propecia.

We can roughly estimate Merck’s operating profit from Propecia. The New York Times reported in 1998 that Propecia development costs were $450 million. Ad Age reported an advertising campaign of $50–$60 million in 1998, the first year of marketing in the U.S. An average marketing spend of $30 million per year over 18 years would total $540 million. This implies total estimated research and marketing costs of $1 billion and an estimated profit of $4.2 billion from 1998–2015.



 
Τελευταία επεξεργασία:

LoverBoy

Well-Known Member
Σχετικά με την φτιαχτή φιναστερίδη έχετε εμπιστοσύνη?Φτιάχνουν κάποια φαρμακεία στο 1mg 15-20 ευρώ τα 60 χάπια!Η αλήθεια είναι ότι με το προσκαρ δύσκολη η κοπή στα 5!
 

Kostas97

Well-Known Member
Σχετικά με την φτιαχτή φιναστερίδη έχετε εμπιστοσύνη?Φτιάχνουν κάποια φαρμακεία στο 1mg 15-20 ευρώ τα 60 χάπια!Η αλήθεια είναι ότι με το προσκαρ δύσκολη η κοπή στα 5!
Ναι ισχυει στα 5 ειναι λιγο δυσκολο, ομως οπως εχουμε ξανα αναφερει σημαντικοτερο ρολο παιζει το να διατηρεις τα mg/week και οχι η ακριβης δοσολογια ανα ημερα. Οποτε ακομα και στα 4 να το κοψεις εχεις επιλογη ειτε:
1,25mg χ 7 ημερες = 8,75
1,25mg χ 6 ημερες = 7,5
 

CVIAL

Moderator
Μέλος του προσωπικού
Πάντως τα στοιχεία δείχνουν οτι η Μερκ έχει βγάλει δισεκατομμύρια από τις πωλήσεις του propecia 1mg finasteride...Οταν κάποιος θα βγάλει δισσεκατομμύρια από ενα χάπι τοτε η ηθική πάει περίπατο και κανένας δεν μπορει να σου εγγυηθεί την εγκυροτητα των αποτελεσμάτων που έδειξε προκειμένου να περάσει το φάρμακο στην αγορά....
  • Estimated Propecia revenue from 1999–2015: $5.2 billion
  • Rough estimate of operating profit from Propecia: $4.2 billion

  • Εκτιμώμενα έσοδα της Propecia την περίοδο 1999–2015: 5,2 δισεκατομμύρια δολάρια
  • Κατά προσέγγιση εκτίμηση των λειτουργικών κερδών από την Propecia: 4,2 δισεκατομμύρια δολάρια !!!
Merck received FDA approval for Propecia (finasteride 1 mg/day) in December 1997. Sales in the first year of marketing were reported to be $76 million. The peak years were 2010–2011, when Merck reported $447 million in Propecia sales in each year. In total, Merck booked an estimated $5.2 billion in sales of Propecia.

We can roughly estimate Merck’s operating profit from Propecia. The New York Times reported in 1998 that Propecia development costs were $450 million. Ad Age reported an advertising campaign of $50–$60 million in 1998, the first year of marketing in the U.S. An average marketing spend of $30 million per year over 18 years would total $540 million. This implies total estimated research and marketing costs of $1 billion and an estimated profit of $4.2 billion from 1998–2015.



"Οταν κάποιος θα βγάλει δισεκατομμύρια από ενα χάπι τοτε η ηθική πάει περίπατο...". Πάλι γενικεύεις και κατά συνέπεια παραπληροφορείς. Αυτό ισχύει για όλες τις εφευρέσεις που καλύπτονται από πατεντα είτε είναι χάπια είτε είναι ξυριστικές μηχανές. Έτσι λειτουργεί η έρευνα στις ελεύθερες οικονομίες. Το ότι μπορεί να ισχύει αυτό που λες σε κάποιες περιπτώσεις δεν σημαίνει ότι γίνεται σε όλες τις περιπτώσεις.
 

Kostas97

Well-Known Member
Πάντως τα στοιχεία δείχνουν οτι η Μερκ έχει βγάλει δισεκατομμύρια από τις πωλήσεις του propecia 1mg finasteride...Οταν κάποιος θα βγάλει δισσεκατομμύρια από ενα χάπι τοτε η ηθική πάει περίπατο και κανένας δεν μπορει να σου εγγυηθεί την εγκυροτητα των αποτελεσμάτων που έδειξε προκειμένου να περάσει το φάρμακο στην αγορά....
  • Estimated Propecia revenue from 1999–2015: $5.2 billion
  • Rough estimate of operating profit from Propecia: $4.2 billion

  • Εκτιμώμενα έσοδα της Propecia την περίοδο 1999–2015: 5,2 δισεκατομμύρια δολάρια
  • Κατά προσέγγιση εκτίμηση των λειτουργικών κερδών από την Propecia: 4,2 δισεκατομμύρια δολάρια !!!
Merck received FDA approval for Propecia (finasteride 1 mg/day) in December 1997. Sales in the first year of marketing were reported to be $76 million. The peak years were 2010–2011, when Merck reported $447 million in Propecia sales in each year. In total, Merck booked an estimated $5.2 billion in sales of Propecia.

We can roughly estimate Merck’s operating profit from Propecia. The New York Times reported in 1998 that Propecia development costs were $450 million. Ad Age reported an advertising campaign of $50–$60 million in 1998, the first year of marketing in the U.S. An average marketing spend of $30 million per year over 18 years would total $540 million. This implies total estimated research and marketing costs of $1 billion and an estimated profit of $4.2 billion from 1998–2015.



Προφανως ομως αυτη η λογικη ισχυει παντου και στα παντα.
Παντως οι πρωτες κλινικες δοκιμες για το φαρμακο εγιναν πριν τα πλουτη της εταιρειας και αφορουσαν το proscar το 1992. Εκει ηταν και οι αρχικες αναφορες για παρενεργειες στο 2% περιπου και ΗΠΙΕΣ.
 

Corona

Active Member
Η λογική λεει Οταν ξέρεις οτι θα βγάλεις δισεκατομμύρια από ένα χάπι (propecia 1mg finasteride) τοτε πολυ ευκολα μπορεις να "μαγειρέψεις" τα νούμερα οπως σε συμφέρουν προκειμένου να το βγάλεις στην αγορά και να πλουτίσεις...Η ιδια η εταιρεία ήξερε οτι θα πλουτίσει με δισεκατομμύρια με το να πάρει την εκγριση του FDA και να βάλει το χάπι στην αγορά..έτσι και έγινε οπου η Μερκ έβγαλε δισεκατομμύρια και βγαζει δισεκατομμύρια από την πώληση αυτού του χαπιού...Προσοχή!!! Δεν λεω οτι έχει συμβεί αυτό...!!!Αλλά γενικά στις μέρες μας στις περισσοτερες περιπτώσεις κυριαρχεί το οικονομικό όφελος εναντι της ηθικής....

Οπότε το να επικαλείται κάποιος τα ποσοστά των ερευνών από μια εταιρεία που θα έβγαζε δισεκατομμύρια από αυτη την προώθηση του χαπιού στην αγορά δεν ειναι τοσο λογικό...Ας ειμαστε επιφυλακτικοι με τι στοιχεία δειχνει κάποιος που θα βγάλει δισεκατομμύρια από αυτό, εκτός και αν νομίζουμε οτι ζούμε σε εναν φανταστικό κοσμο διχως τα οικονομικά συμφέροντα να τον κυριαρχουν... Ο καθένας κρινει και επιλέγει...
 
Τελευταία επεξεργασία:

CVIAL

Moderator
Μέλος του προσωπικού
@Corona, στις ευνομούμενες δημοκρατίες το να "μαγειρέψεις" δεν είναι τόσο απλό. Ο FDA δεν είναι παιδική χαρά και υπάρχουν νομικές ευθύνες που μπορούν να σε στείλουν φυλακή ή και να σε κλείσουν ακόμα αν αποδειχτεί σκόπιμη χειραγώγηση των στοιχείων. Οπότε μην το βλέπεις τόσο απλοικά. Πρόφανώς και μπορεί να γίνει ή και σε κάποιες περιπτώσεις γίνεται αλλά δεν είναι ο κανόνας. Επίσης οι έρευνες δεν έχουν να κάνουν μόνο με το τι λέει η εταιρεία. Έρευνες γίνονται και από άλλους τρίτους και σε τέτοιου είδους φάρμακα οι αρχικές έρευνες της Merck είναι πλέον σταγόνα στον ωκεανό.
 

Kostas97

Well-Known Member
Η λογική λεει Οταν ξέρεις οτι θα βγάλεις δισσεκατομμύρια από ένα χάπι (propecia 1mg finasteride) τοτε πολυ ευκολα μπορεις να "μαγειρέψεις" τα νούμερα οπως σε συμφέρουν προκειμένου να το βγάλεις στην αγορά και να πλουτίσεις...Η ιδια η εταιρεία ήξερε οτι θα πλουτίσει με δισσεκατομμύρια με το να πάρει την εκγριση του FDA και να βάλει το χάπι στην αγορά..έτσι και έγινε οπου η Μερκ έβγαλε δισσεκατομμύρια και βγαζει δισσεκατομμύρια από την πώληση αυτού του χαπιού...Προσοχή!!! Δεν λεω οτι έχει συμβεί αυτό...!!!Αλλά γενικά στις μέρες μας στις περισσοτερες περιπτώσεις κυριαρχεί το οικονομικό όφελος εναντι της ηθικής....

Οπότε το να επικαλείται κάποιος τα ποσοστά των ερευνών από μια εταιρεία που θα έβγαζε δισσεκατομμύρια από αυτη την προώθηση του χαπιού στην αγορά δεν ειναι τοσο λογικό...Ας ειμαστε επιφυλακτικοι με τι στοιχεία δειχνει κάποιος που θα βγάλει δισσεκατομμυρια από αυτό, εκτός και αν νομίζουμε οτι ζούμε σε εναν φανταστικό κοσμο διχως τα οικονομικά συμφέροντα να τον κυριαρχουν... Ο καθένας κρινει και επιλέγει...
Τα αρχικα νουμερα δεν αφορουσαν τριχοπτωση αλλα BHP. Οι αρχικες ερευνες για παρενεργειες αφορουσαν τον προστατη με λιγα λογια. Αρκετα χρονια αργοτερα το φαρμακο πηρε εγκριση για ΑΓΑ.
1992 BHP 1997 ΑΓΑ.
Αυτα τα 5 χρονια ρισκου δεν συμβαδιζουν με την ολη λογικη εκατομμυριων και "μεγειρεματος". Εαν ολα ηταν τοσο ευκολα ηδη απο το 1992 εχοντας καποια στοιχεια, απο τις κλινικες δοκιμες για BPH, το φαρμακο θα αφορουσε και τριχοπτωση. Ομως ακολουθησαν νεες κλινικες δοκιμες, αλλαγη στα mg και το 1997 πηρες εγκριση.
 
Τελευταία επεξεργασία:

Corona

Active Member
Τα αρχικα νουμερα δεν αφορουσαν τριχοπτωση αλλα BHP. Οι αρχικες ερευνες για παρενεργειες αφορουσαν τον προστατη με λιγα λογια. Αρκετα χρονια αργοτερα το φαρμακο πηρε εγκριση για ΑΓΑ.
1992 BHP 1997 ΑΓΑ.
Αυτα τα 5 χρονια ρισκου δεν συμβαδιζουν με την ολη λογικη εκατομμυριων και "μεγειρεματος". Εαν ολα ηταν τοσο ευκολα ηδη απο το 1992 εχοντας καποια στοιχεια, απο τις κλινικες δοκιμες για BPH, το φαρμακο θα αφορουσε και τριχοπτωση. Ομως ακολουθησαν νεες κλινικες δοκιμες, αλλαγη στα mg και το 1997 πηρες εγκριση.

Μιλάμε για τις έρευνες του Propecia σε δοση 1 mg προκειμένου να πάρει την έγκριση...παντού μπορει να γινει μαγείρεμα στα νούμερα και να βαλεις οτι σε συμφέρει προκειμένου να πάρεις έγκριση και να βγάλεις το χάπι στην αγορά και να βγάλεις δισεκατομμύρια και μετα ακομα και αν έχουν πολλοι παρενέργειες παρενέργειες σε πολυ μεγαλυτερα ποσοστά, εσυ θα λες οτι ανήκουν στο 2-3% και ολα καλά....Τέλος πάντων ο καθένας κρινει ξέροντας ολα αυτά να κάνει οτι θέλει...
 
Τελευταία επεξεργασία:

Nik.Mos

Well-Known Member
Μιλάμε για τις έρευνες του Propecia σε δοση 1 mg προκειμένου να πάρει την έγκριση...παντού μπορει να γινει μαγείρεμα στα νούμερα και να βαλεις οτι σε συμφέρει προκειμένου να πάρεις έγκριση και να βγάλεις το χάπι στην αγορά και να βγάλεις δισσεκατομμύρια και μετα ακομα και αν έχουν πολλοι παρενέργειες παρενέργειες σε πολυ μεγαλυτερα ποσοστά, εσυ θα λες οτι ανήκουν στο 2-3% και ολα καλά....Τέλος πάντων ο καθένας κρινει ξέροντας ολα αυτά να κάνει οτι θέλει...
Αντιεμβολιαστης να φανταστώ ;
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

FreeThinker

Well-Known Member
Η λογική λεει Οταν ξέρεις οτι θα βγάλεις δισσεκατομμύρια από ένα χάπι (propecia 1mg finasteride) τοτε πολυ ευκολα μπορεις να "μαγειρέψεις" τα νούμερα οπως σε συμφέρουν προκειμένου να το βγάλεις στην αγορά και να πλουτίσεις...Η ιδια η εταιρεία ήξερε οτι θα πλουτίσει με δισσεκατομμύρια με το να πάρει την εκγριση του FDA και να βάλει το χάπι στην αγορά..έτσι και έγινε οπου η Μερκ έβγαλε δισσεκατομμύρια και βγαζει δισσεκατομμύρια από την πώληση αυτού του χαπιού...Προσοχή!!! Δεν λεω οτι έχει συμβεί αυτό...!!!Αλλά γενικά στις μέρες μας στις περισσοτερες περιπτώσεις κυριαρχεί το οικονομικό όφελος εναντι της ηθικής....

Οπότε το να επικαλείται κάποιος τα ποσοστά των ερευνών από μια εταιρεία που θα έβγαζε δισσεκατομμύρια από αυτη την προώθηση του χαπιού στην αγορά δεν ειναι τοσο λογικό...Ας ειμαστε επιφυλακτικοι με τι στοιχεία δειχνει κάποιος που θα βγάλει δισσεκατομμυρια από αυτό, εκτός και αν νομίζουμε οτι ζούμε σε εναν φανταστικό κοσμο διχως τα οικονομικά συμφέροντα να τον κυριαρχουν... Ο καθένας κρινει και επιλέγει...
"Δισεκατομμύρια" γράφεται ρε αμόρφωτη κοπριά που το λες και το ξαναλές.
 

Corona

Active Member
"Δισεκατομμύρια" γράφεται ρε αμόρφωτη κοπριά που το λες και το ξαναλές.
δεν ήθελα να πέσω στο χαμηλό επίπεδο σου αλλά φαινεται ξεκάθαρα ποσα κομπλεξ έχεις...και χωρις μαλλια και δεν σου σηκώνεται...
 
Τελευταία επεξεργασία:

CVIAL

Moderator
Μέλος του προσωπικού
Κάτι κάνει αλλά μπορεί να μην είναι αρκετό για την περιπτωσή σου.
 

theoblue

Active Member
Σε τοπική φίνα γνωρίζει/χρησιμοποιεί κάποιος κάποιο αξιόπιστο τυποποιημένο προϊόν από Ελλάδα ή Ευρώπη;
 
Μπλουζα