Harry, FUE, 2103g, 7/11/20

[Kostas97]

Ξεχνάς κάτι πολύ βασικό. Ότι του Αναστασάκη είναι επίσημες ολοκληρωμένες παρουσιάσεις ενώ εδώ υχαία παρουσίαση μέλους. Να συγκρίνεις όμοια πράγματα. Σε τυχαίο περιστατικό του αναστασάκη (του aldo) είδαμε και εκεί ότι δεν είχε καλή φύτρωση και χρειάζεται να ξαναμπει για επιδιορθωτική επέμβαση, και είχε και μικρότερη επιφάνεια που έπρεπε να είχε κλείσει βάσει υπολογισμών.

Δεκτο.
Μακαρι και απο αυτη την κλινικη να ειχαμε επισημα περιστατικα.

 

[makis25]

nick90 του aldo το αποτελεσμα ειναι με μολις 300 graft παραπανω απο αυτο , και με ολα του τα προβληματα ειναι πολυ καλυτερο απο αυτο εδω . Και τα δυο περιστατικα εχουν προβληματα , αυτο εδω εχει πιο σοβαρα

 

[Giorgos-3]

Επιμενεις, φιλε Γιωργο.

Βαζω στοιχημα οτι ουτε καν εχεις μπει στον κοπο να δεις τις φωτογραφιες του "πριν" και του "μετα".

Δεν εχεις καταλαβει ακομα οτι η ενσταση μας/η κριτικη μας δεν ειναι για τα 2100 grafts (αν δηλαδη ηταν λιγα ή οχι).

Η ενσταση μας ειναι οτι...

Η ΦΥΤΡΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΥΧΗΜΕΝΗ. ΔΕΝ ΦΥΤΡΩΣΑΝ ΟΛΑ ΤΑ ΜΟΣΧΕΥΜΑΤΑ. Ο ΓΙΑΤΡΟΣ ΑΠΕΤΥΧΕ ΣΤΗ ΦΥΤΡΩΣΗ.

Δες, λοιπον, και συγκρινε τις δυο παρακατω φωτογραφιες στη hairline (πριν και μετα)

Προβολή συνημμένου 38451

Προβολή συνημμένου 38452

Σε ρωτω, λοιπον, ειναι αυτη ικανοποιητικη φυτρωση;

Ή μηπως θα μας πεισεις οτι ο κ. Τυρκαλας "εχτισε" προγραμματισμενα (κατοπιν σχεδιου) αυτη την σκοροφαγωμενη hairline;

Προσεξε!!!

Αν ισχυει το δευτερο, τοτε τα πραγματα ειναι πιο σοβαρα. Θα αρχισουμε να αμφιβαλλουμε για τις ικανοτητες του γιατρου και για τα αποτελεσματα που μπορει να παραξει.

Επιμενω...

Επιτελους, ας υπαρξει αντικειμενικοτητα στο forum. Οχι επιλεκτικες κριτικες. Οχι αγαπημενοι γιατροι που βρισκονται στο απυροβλητο. Σκοπος του forum δεν ειναι η εξυπηρετηση των συμφεροντων κανενος γιατρου, αλλά του συμφεροντος των απλων μελων.

Εγώ πιστεύω ότι με αυτές τις φωτό τις συγκεκριμένες ότι δείχνουν ακόμα ότι έκανε τροχακια.... Εκτός αν έχεις να μου δώσεις κάποια άλλη εξήγηση για τα μαυρακια....κατά δεύτερον ας περιμένουμε κανένα 2μηνο μέρες φωτός να δούμε τι έγινε τελικά και μετά τα λέμε .....αν έχεις όρεξη ο Μάκης για μέτρηση καλό θα ήταν επίσης ....

 

[nick90]

nick90 του aldo το αποτελεσμα ειναι με μολις 300 graft παραπανω απο αυτο , και με ολα του τα προβληματα ειναι πολυ καλυτερο απο αυτο εδω . Και τα δυο περιστατικα εχουν προβληματα , αυτο εδω εχει πιο σοβαρα

Ναι με μολις 300 παραπανω σε πολυ μικρότερη επιφάνεια από του harry όμως. Άλλες πυκνότητες είχε ο καθένας εξαρχής και αλλο αποτέλεσμα περιμέναμε στον καθένα. Είχε και του aldo αρκετά προβλήματα Όπως ελλειπή φύτρωση, temproal peaks με πολυτριχα και λαφος φορες.

 

[tol]

Το αποτελεσμα στη hairline ειναι οφθαλμοφανως κακιστο.
Παντως μιας και οι συγκριση ειναι αναποφευκτη, για εμενα ολα τα αραια περιστατικα του Αναστασακη στο φορουμ να δει καποιος, τετοια hairline δεν θα βρει.

Εχεις απολυτο δικιο, φιλε Κωστα. Ο κ. Αναστασακης δεν εχει παρουσιασει τετοια κακη hairline.

Ο κ. Τυρκαλας δεν πρεπει να υπερηφανευεται για το συγκεκριμενο αποτελεσμα του.

Απο την αλλη ομως...

Ξεχνάς κάτι πολύ βασικό. Ότι του Αναστασάκη είναι επίσημες ολοκληρωμένες παρουσιάσεις ενώ εδώ υχαία παρουσίαση μέλους. Να συγκρίνεις όμοια πράγματα. Σε τυχαίο περιστατικό του αναστασάκη (του aldo) είδαμε και εκεί ότι δεν είχε καλή φύτρωση και χρειάζεται να ξαναμπει για επιδιορθωτική επέμβαση, και είχε και μικρότερη επιφάνεια που έπρεπε να είχε κλείσει βάσει υπολογισμών.

Οπως πολυ σωστα επισημαινει ο φιλος nick, υπαρχει μια τεραστια διαφορα.

Προσωπικα για πολλους μηνες ειχα εκφρασει τις ενστασεις μου για τα αποτελεσματα του κ. Αναστασακη.

Σχεδον ολα ειναι επισημες ή ετεροκατευθυνομενες (απο την κλινικη) παρουσιασεις. Σε αμετρητα σχολια μου τονιζα οτι, ετσι, δεν μπορουν να εξαχθουν ασφαλη συμπερασματα. Ο γιατρος, ομως, θεωρουσε οτι του "χαλουσα τη μοστρα", το πρεστιζ, ενω στην πραγματικοτητα το μονο που επεδιωκα ηταν η σωστη διαφωτιση των απειρων μελων που παρασυρονται απο επισημες παρουσιασεις μεταμοσχευσεων.

Μα, φυσικα και ευλογα, η καθε κλινικη θα ωραιοποιησει τα αποτελεσματα. Θα παρουσιασει κολακευτικες φωτογραφιες, σκοτεινα video, θα επικαλεστει τις θετικες κριτικες των αδαων πελατων (οταν δε γνωριζεις το καλυτερο, συμβιβαζεσαι και χαιρεσαι με το μετριο).

Εν κατακλειδι, παντοτε η κριτικη που ασκουμε πρεπει να λαμβανει υποψη τις εκαστοτε συνθηκες.

Ο κ. Αναστασακης επιθυμει διακαως να αυτοπροβληθει ως ο "κορυφαιος" Ελληνας μονο με επισημες παρουσιασεις!!!

Ε, αυτο, φιλε Κωστα, θεωρω (προσωπικη, ταπεινη αποψη) οτι δεν ειναι λογικο και θεμιτο.

 

[tol]

Ναι με μολις 300 παραπανω σε πολυ μικρότερη επιφάνεια από του harry όμως. Άλλες πυκνότητες είχε ο καθένας εξαρχής και αλλο αποτέλεσμα περιμέναμε στον καθένα. Είχε και του aldo αρκετά προβλήματα Όπως ελλειπή φύτρωση, temproal peaks με πολυτριχα και λαφος φορες.

Αντικειμενικοτατος.

 

[alex7]

Δεκτά όλα αλλά το αποτέλεσμα δεν είναι οριστικό συνήθως στους 8 μήνες .Ας περιμένουμε λίγο ακόμα

 

[Gianney]

Σχεδον ολα ειναι επισημες ή ετεροκατευθυνομενες (απο την κλινικη) παρουσιασεις. Σε αμετρητα σχολια μου τονιζα οτι, ετσι, δεν μπορουν να εξαχθουν ασφαλη συμπερασματα. Ο γιατρος, ομως, θεωρουσε οτι του "χαλουσα τη μοστρα", το πρεστιζ, ενω στην πραγματικοτητα το μονο που επεδιωκα ηταν η σωστη διαφωτιση των απειρων μελων που παρασυρονται απο επισημες παρουσιασεις μεταμοσχευσεων.

Συμφωνώ ότι πρέπει να ποσταρουν στο φόρουμ 2,3 ανεξάρτητα περιστατικά από την κλινική του Αναστασακη αλλιώς κάτι να γίνει.

 

[vlafo]

Παντως μιας και οι συγκριση ειναι αναποφευκτη, για εμενα ολα τα αραια περιστατικα του Αναστασακη στο φορουμ να δει καποιος, τετοια hairline δεν θα βρει.

Αυτό φίλε δεν είναι κριτήριο για ένα περιστατικό αν αποδειχθεί ότι η φύτρωση ήταν χαμηλή.
Γιατί αν δεν είναι τότε η συνολική εικόνα πάλι αυτή θα έπρεπε να είναι με τις όποιες ενστάσεις ειδικά για τη χερλάιν δεκτές.
Του Αναστασάκη οι χερλάιν είναι τραγικές σε πυκνότητα μόνο σε φυσικότητα κάπως κερδίζει αλλά ο σχεδιασμός το χάνει.
Μόλις έμαθα ότι πρέπει να κάνει και γωνία στα temples.Στην ένωση.
Δηλαδή πάντα έχουν κλίση από τη μητέρα φύση αλλά να κάνουν γωνία είναι καινούργιο αυτό.

 

[oreo]

Έχει γίνει μεγάλο μπέρδεμα για το τι επιδιώκει η επίσημη παρουσίαση κ τι η ανεξάρτητη.
Κακώς γιατι όλοι ξέρετε την απάντηση.
Στην υγειά σας , με μια δροσερή cerveza.
Υ.Γ κακό το αποτέλεσμα

 

[Gianney]

Έχει γίνει μεγάλο μπέρδεμα για το τι επιδιώκει η επίσημη παρουσίαση κ τι η ανεξάρτητη.
Κακώς γιατι όλοι ξέρετε την απάντηση.
Στην υγειά σας , με μια δροσερή cerveza.
Υ.Γ κακό το αποτέλεσμα

Το ορθότερο και ιδανικότερο σε έναν ουτοπικό κόσμο θα ταν μια ομάδα αδεκαστων μελών με εμπειρία και τα απαραίτητα μέσα που θα φωτογραφίζει σε κατάλληλες συνθήκες κάθε μήνα όλες τις μμ αλλά ακατόρθωτο αχχαχαχ

 

[John_John1]

Γιατί ρε παιδιά οι ανεξάρτητες έχουν καθαρές αντικειμενικες φώτος? ΟΧΙ!!!...αλλά βαριέμαι να κάθομαι να ασχοληθώ πλέον.
Εχω βγάλει χιλιάδες φωτογραφίες από το 2012 στο κεφάλι με διάφορους φωτισμούς και μπορώ καταλάβω τι γίνεται στον καθένα.

 

[mike1988]

Το ορθότερο και ιδανικότερο σε έναν ουτοπικό κόσμο θα ταν μια ομάδα αδεκαστων μελών με εμπειρία και τα απαραίτητα μέσα που θα φωτογραφίζει σε κατάλληλες συνθήκες κάθε μήνα όλες τις μμ αλλά ακατόρθωτο αχχαχαχ

ναι και θα μαστιγώνονται στο Σύνταγμα όσοι πάνε να κοροιδέψουν το κόσμο ... είναι ένα κακό αποτέλεσμα από κάθε σκοπιά.... τι να κάνουμε τώρα ...και γιατί να πρέπει να συγκρίνουμε ποιος την έχει μεγαλύτερη (την αποτυχία) από τους 2.... και του @Aldo δεν έχει τελειώσει ο χρόνος και εδώ αλλά οι αστοχίες που παρατηρούνται δεν θα διορθωθούν...δυστυχώς δεν δουλεύει έτσι το σύστημα μετά από 7 μήνες.... ανεξάρτητες ή μη μια χαρά μπορούμε να δούμε τα προβλήματα και τις αστοχίες....

 

[Bill 10]

Το αποτελεσμα δεν ειναι καλο οχι τοσο λογω φυτρωσης αλλα κυριως λογω φυσικοτητας.Η φυσικοτητα ειναι το πιο δυσκολο πραγμα ακομη κ σε περιστατικα του lorenzo φαινεται η μεταμοσχευση.Γενικα η ολη φαση ειναι πολυ δυσκολονα πετυχει ειναι ρισκο κ παιζουν πολλα πραγματα ρολο,οσο πιο καλος ο γιατρος μειωνεις το ρισκο που παντου υπαρχει.παιζει πολυ μεγαλο ρολο το κοντραστ δλδ μαυρα μαλλια με ασπρο δερμα ειναι πολυ δυσκολη η φυσικοτητα.Παιζει ρολο τη δοτρια εχεις,τι προβλημα εχεις αν παιρνεις φινα κ πιθανον οι περισσοτεροι να χρειαστουμε κ δευτερη κ τριτη μμ!!Γενικα ειναι δυσκολο αλλιως ολοι θα εκαναν!!Εγω αυτο που προτεινω στο φιλο ειναι ενα consultation με lorenzo.Επισης τα μοσχευματα που μπηκαν ειναι πολυ λιγα,απο την εμπειρια μου με φωτο δικες μου στους κορυφαιους γιατρους ηθελε σιγουρα 3500

 

[Bill 10]

Κ κατι αλλο πολυ σημαντικο οι φωτο ειναι παντα παραπλανητικες αν θελουμε ολη την αληθεια πρεπει στους 6 μηνες κ μετα ν τραβαμε βιντεο οπως κανουν στις κορυφαιες κλινικες.Μονο εκει φαινεται η αληθεια.

 

[Disco]

Γιατί ρε παιδιά οι ανεξάρτητες έχουν καθαρές αντικειμενικες φώτος? ΟΧΙ!!!...αλλά βαριέμαι να κάθομαι να ασχοληθώ πλέον.
Εχω βγάλει χιλιάδες φωτογραφίες από το 2012 στο κεφάλι με διάφορους φωτισμούς και μπορώ καταλάβω τι γίνεται στον καθένα.

Το θέμα είναι ότι οι κλινικές επιλέγουν τα περιστατικά που θα δείξουν. Και μη πεις ότι δεν το κάνουν, ειδικά εσύ το γνωρίζεις αυτό. Αυτό από μόνο του δεν βοηθάει να βγάλεις ασφαλή συμπεράσματα χωρίς ανεξάρτητες παρουσιάσεις που δεν ξέρεις το αποτέλεσμα εξαρχής. Ενώ στις επίσημες που επιλέγει η κάθε κλινική φυσικά και θα έχει πάει καλά το περιστατικό.

 

[vlafo]

ΠΑΙΔΙΑ μην ξεκινήσουμε όλα τα νήματα που έχουμε από τις κλινικές απο το 2015 και μετά να ξεψαχνιζούμε γιατί θα γελάσουμε.
Μιλάω για ανεξάρτητες.

 

[Gianney]

Τι εγραψες τωρα, φιλε Gianney!!!

Να ντραπει, να ζητησει συγγνωμη!!!

Ποιος; Ο κ. Αναστασακης!!!

Αντι για συγγνωμη, αρχισε εμενα προσωπικα (που πριν μηνες ειχα αναδειξει στο συγκεκριμενο νημα τον ατυχεστατο φωτισμο με τις καταμαυρες φωτογραφιες) να με κατηγορει ως δολιοφθορεα, ως χουλιγκαν, ως θρασυδειλο!!!!

Αντι να παραδεχθει την ανεπαρκεια υλικου που παρουσιασε, αρχισε να προσβαλει, οπως αλλωστε κανει σε ολα τα νηματα. Περασε και στην αντεπιθεση!!!

Ο εγωισμος, φιλε μου, δεν επιτρεπει στον ανθρωπο να παραδεχθει τα λαθη του.

Έχεις δίκιο φίλε ο εγωισμός ο Νάρκισσισμος και τα σχετικά είναι μεγάλο ζήτημα.Καπως πρέπει να λήξει αυτό το θέμα.Αν ήξερε τι ζημιά δέχεται η εικόνα του από αυτά που κάνει θα άλλαζε στάση όχι για εμάς απαραίτητα αλλά για εκείνον.Οταν είσαι και επώνυμος εδώ πρέπει να σαι τέρμα σωστός και πρότυπο και όχι το αντίθετο,αλλά ακόμα δεν μπορώ να καταλάβω με το σκεπτικό ποσταρει φωτό με κακό φωτισμό αφού ξέρει ότι κπ θα τον ανακαλύψει,εγώ όμως κατέληξα στο συμπέρασμα ότι ποντάρει πολύ στο να ακούγεται το όνομα του καθώς ακόμα και η δυσφήμιση είναι διαφήμιση,μην τον έχεις για χαζό.. ξέρει τι κάνει.

 

[John_John1]

Το θέμα είναι ότι οι κλινικές επιλέγουν τα περιστατικά που θα δείξουν. Και μη πεις ότι δεν το κάνουν, ειδικά εσύ το γνωρίζεις αυτό. Αυτό από μόνο του δεν βοηθάει να βγάλεις ασφαλή συμπεράσματα χωρίς ανεξάρτητες παρουσιάσεις που δεν ξέρεις το αποτέλεσμα εξαρχής. Ενώ στις επίσημες που επιλέγει η κάθε κλινική φυσικά και θα έχει πάει καλά το περιστατικό.

Προσωπικά αν είχα πρόσβαση θα έβαζα απ'ολα τα αποτελέσματα.
Με αυτήν την λογική δεν θα είχα λόγο να ανεβάζω το προχθεσινό περιστατικό που μας έδωσαν και αρνητικά σχόλια.
Εγω βλέπω πολλά ανεξάρτητα να ανεβαίνουν χάλια φώτος αλλά όλοι ψάχνουν κολακευτικά σχόλια.

 

[Disco]

Προσωπικά αν είχα πρόσβαση θα έβαζα απ'ολα τα αποτελέσματα.
Με αυτήν την λογική δεν θα είχα λόγο να ανεβάζω το προχθεσινό περιστατικό που μας έδωσαν και αρνητικά σχόλια.
Εγω βλέπω πολλά ανεξάρτητα να ανεβαίνουν χάλια φώτος αλλά όλοι ψάχνουν κολακευτικά σχόλια.

Δεν λέω για σένα αλλά για την κλινική και την κάθε κλινική που θα επιλέξει τα καλύτερα περιστατικά της για να διαφημιστεί. Μη μου πεις ότι υπήρχε περίπτωση να παρουσιάσει η κλινική ένα περιστατικό που δεν είχε πάει καλά η φύτρωση για τον οποιαδήποτε λόγο...Έτσι όμως δεν βλέπεις την πραγματική εικόνα αλλά μια ωραιοποιημένη εικόνα που θέλει να σου περάσει.