Καλησπέρα παιδιά! Φτάσαμε πλέον στους 10 μήνες.
Καλησπερα, φιλε Tulka.
Δε θελω να σε στεναχωρησω, αλλά καλο ειναι να γραφτουν καποια πραγματα, ωστε να μη δημιουργουνται εσφαλμενες εντυπωσεις (απο καποιους) εις βαρος των υπολοιπων μελων του forum.
Αν το ζητουμενο/ποθουμενο μιας μεταμοσχευσης ειναι η βελτιωση μια προηγουμενης καταστασης, τοτε το αποτελεσμα ειναι επιτυχημενο.
Αν το ζητουμενο ειναι να επιτευχθει μια φυτρωση 70 %, τοτε το αποτελεσμα ειναι επιτυχημενο.
Αν, ομως, θετουμε τοσο χαμηλα τον πηχυ, τοτε και "η κουτση Μαρια", υπο προϋποθεσεις, μπορει να μας δωσει αυτο το αποτελεσμα.
Παραθετω τη φωτογραφια της hairline:
Προσωπικα θεωρω οτι προκειται για μια μετρια εικονα. Μπηκαν πανω απο 2000 grafts και θα περιμεναμε, ευλογα, μεγαλυτερη πυκνοτητα.
Αν γυρισουμε στην αρχη του νηματος, θα διαπιστωσουμε οτι πολλα μελη ειχαν εξυμνησει (με διθυραμβικα σχολια) τον κ. Τυρκαλα για τη συγκεκριμενη hairline.
Τελικα η αποθεωση αυτη δε δικαιολογειται.
Εχω ξαναγραψει...τωρα που σιγα-σιγα "κατακαθεται ο κουρνιαχτος"...τωρα που πληθαινουν τα τελικα αποτελεσματα του κ. Τυρκαλα, αποδεικνυεται οτι εχει αρκετες εγγενεις αδυναμιες (κουβαλα ενα "αμαρτωλο" παρελθον στην DHI). Ναι, αναμφιβολα, εχει βελτιωθει, αλλά το παρελθον, οι καταβολες σου παντοτε σε ακολουθουν. Η μετριοτητα της DHI εν μερει θα τον ακολουθει. Βεβαια, με κριτηριο την αναντιρρητα πολυ λογικη οικονομικη πολιτικη που ακολουθει, τοτε θα μπορουσαμε να πουμε οτι σε γενικες γραμμες ειναι μια καλη επιλογη.
Σε καμια περιπτωση, ομως, δεν ειναι ο "φοβερος" γιατρος που θελησαν καποιοι να περασουν στο forum.
ΥΓ Φιλε Tulka, ελπιζω να με συγχωρεσεις για την καπως "σκληρη" αποψη μου. Εξαλλου ειναι απλα μια προσωπικη αποψη. Νομιζω οτι και εσυ ο ιδιος δε θα ηθελες να βαυκαλιζεσαι ή να διαβαζεις απλα επαινετικα σχολια χωρις αυτα να ανταποκρινονται απολυτα στην πραγματικοτητα. Ενα ειναι βεβαιο...η εικονα σου εχει βελτιωθει αρκετα και σου στελνω εγκαρδιες ευχες για καλη συνεχεια.