Γενικά ο όρος "ικανοποιητικό" αποτέλεσμα είναι πολύ υποκειμενικος.
Για έναν γιατρό που γνωρίζει τις τεχνικές δυσκολίες κάθε περιστατικού μπορεί το τελικό αποτέλεσμα να θεωρηθεί ικανοποιητικό, ενώ ο ασθενής να θεωρεί ότι δεν άξιζε τελικά τον κόπο.
Ίσως με τη βοήθεια του AI να μπορεί ο.ασθενης να βλέπει μια προσομοίωση του τελικού αποτελέσματος για να μπορεί να αποφασίσει με πιο χειροπιαστές πληροφορίες.
Όπως είπε και ο
@bobby, για μένα το πιο σημαντικό είναι τα τριχοθυλάκια να έχουν τοποθετηθεί σωστά και να έχουν ένα καλό ποσοστό φυτρωσης ώστε και grafts να μη χαραμιστουν και λεφτά να μην πάνε χαμένα.
Από εκεί και πέρα, αν υπάρχει δυνατότητα, η πύκνωση μπορεί να βελτιωθεί σε μελλοντικές ΜΜ. Ναι είναι επιπλέον ταλαιπωρία αλλά το κακό δεν είναι μεγάλο.
Όπως και να έχει, για να αξιολογηθεί αν η ΜΜ άξιζε τον κόπο, πρέπει η σύγκριση να γίνει με το πριν και όχι με το wannabe.
Για μένα ο Αναστασάκης, ανεξάρτητα από το τι έχει γίνει στο παρελθόν και το τι απαντήσεις θα δώσει, παίρνει ένα πόντο επειδή δεν κρύβεται και είναι διατεθειμένος να απαντήσει δημόσια. Οι απαντήσεις του θα κριθούν με βάση και τα ντοκουμέντα.