Σωστή χρήση derma roller

panoslydios

New Member
TylerD είπε:
To σημάδι Λύδιε δεν είναι παθολογική κατάσταση όπως η ΑΑ. Αν δεν κάνω λάθος οι μέχρι τώρα έρευνες συνιστούν ότι τα αυξημένα ανδρογόνα επιταχύνουν τη διαδικασία της ίνωσης στο θύλακα της τρίχας, ενώ όταν μπλοκάρεις DHT με φίνα η ταχύτητα της διαδικασίας αυτής μειώνεται. Άρα εφόσον ο αιτιακός παράγοντας της ίνωσης είναι τα ανδρογόνα, το να καταπολεμάς την ίνωση δεν έχει νόημα.

H πρωτη προταση σου δεν βγαζει νοημα
γιατι σημαδι υπαρχει και στην ΑΑ απλα γυρω απο τον θυλακα και δεν το βλεπεις.(σημαδι=ινωδης σκληρος ιστος).

Αν παλι θεωρησεις την ΑΑ παθολογικη κατασταση,οπως κανεις,τοτε με δηλητηρια=αντιανδρογονα ΠΟΤΕ δεν θα καταφερεις πραγματικα να νικησεις μια παθολογικη κατασταση.
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

TylerD

New Member
Μια χαρά νόημα βγάζει η πρότασή μου... απλώς εσύ δεν την καταλαβαίνεις. Το σημάδι (ίνωση) που προκαλείται από εξωτερικό παράγοντα δεν έχει τάσεις να εξελιχθεί ή να συνεχίσει να υπάρχει σε περίπτωση που το αντιμετωπίσεις, εφόσον ο αιτιακός παράγοντας δεν εξακολουθεί να υφίσταται. Έχει τεράστια διαφορά, την οποία προφανώς δεν αντιλαμβάνεσαι.

Το θέμα δεν είναι τι θεωρώ εγώ κι εσύ, είναι γνωστό εδώ και αρκετά χρόνια ότι η ΑΑ είναι παθολογική κατάσταση, δεν ανακαλύπτουμε το έβερεστ. Αντιθέτως καμία λογική δε βγάζει το δικό σου συμπέρασμα ότι "Αν παλι θεωρησεις την ΑΑ παθολογικη κατασταση,οπως κανεις,τοτε με δηλητηρια=αντιανδρογονα ΠΟΤΕ δεν θα καταφερεις πραγματικα να νικησεις μια παθολογικη κατασταση. ".
 

panoslydios

New Member
TylerD είπε:
Μια χαρά νόημα βγάζει η πρότασή μου... απλώς εσύ δεν την καταλαβαίνεις. Το σημάδι (ίνωση) που προκαλείται από εξωτερικό παράγοντα δεν έχει τάσεις να εξελιχθεί ή να συνεχίσει να υπάρχει σε περίπτωση που το αντιμετωπίσεις, εφόσον ο αιτιακός παράγοντας δεν εξακολουθεί να υφίσταται. Έχει τεράστια διαφορά, την οποία προφανώς δεν αντιλαμβάνεσαι.

Το θέμα δεν είναι τι θεωρώ εγώ κι εσύ, είναι γνωστό εδώ και αρκετά χρόνια ότι η ΑΑ είναι παθολογική κατάσταση, δεν ανακαλύπτουμε το έβερεστ. Αντιθέτως καμία λογική δε βγάζει το δικό σου συμπέρασμα ότι "Αν παλι θεωρησεις την ΑΑ παθολογικη κατασταση,οπως κανεις,τοτε με δηλητηρια=αντιανδρογονα ΠΟΤΕ δεν θα καταφερεις πραγματικα να νικησεις μια παθολογικη κατασταση. ".

Kαι ομως δεν βγαζει.
Γιατι απο τη μια λες οτι το σημαδι δεν ειναι παθολογικη κατασταση(αν και προφανως εμποδιζει την κυκλοφορια του αιματος-αρα ειναι) και απο την αλλη οτι η ΑΑ ειναι, αν και το τελικο της σταδιο ειναι το σημαδι (η ινωση γυρω απο το θυλακα -perifollicular fibrosis).
Η τελευταια μου προταση μια χαρα βγαζει νοημα.Γιατι εσυ θεωρεις οτι πολεμωντας τα ανδρογονα ερχεται λυση μονιμη .Ομως τα αντιανδρογονα φερνουν τον οργανισμο σε ανισσοροπια ορμονων.Μη ισορροπια με τη φυση σημαινει ΔΗΛΗΤΗΡΙΟ.Κανενα δηλητηριο δεν εχει πολεμησει μια παθολογικη κατασταση.Απλως εμποδιζει και εξαναγκαζει τον οργανισμο εως οτου καποια μερα ο οργανισμος θα δειξει οτι δεν ειναι βλακας,και θα τον κανει με τον τροπο που ξερει ο ιδιος.

Αγνοεις πολυ βασικα πραγματα.

Απο -εκπαιδευσου οσο ειναι καιρος.
Η μονη θεραπεια ειναι να ζεις σε αρμονια με τη φυση.
Αν δεν το κανεις τοτε γερνας και αποσυντιθεσαι.Γερασμενα μαλλια,
ινωδοι ιστοι στους θυλακες,παρασιτα,ολα αυτα ειναι ενδειξεις οτι ο οργανισμος (του ατομου ή των προγονων=''γονιδια''=κακες συνηθειες προγονων που δυστυχως κουβαλαμε) βρεθηκε σε ανισορροπια και οτι βρισκεται σε ανισσοροπια η φυση το αποσυνθετει με το μηχανισμο των παθογονων.
 

TylerD

New Member
Ποιος είπε άνθρωπε μου ότι πολεμώντας τα ανδρογόνα έρχεται μόνιμη λύση στην τριχόπτωση..;

Και τι να πρωτοσχολιάσει κανείς από τις αμπελοφιλοσοφίες σου; Το "σημαδι δεν ειναι παθολογικη κατασταση(αν και προφανως εμποδιζει την κυκλοφορια του αιματος-αρα ειναι)"; Το "Κανενα δηλητηριο δεν εχει πολεμησει μια παθολογικη κατασταση";

Παρεμπιπτόντως, εφόσον Η ΦΥΣΗ σε θέλει φαλακρό, γιατί κάνεις αντίσταση εναντίον της; Γιατί δεν αποδέχεσαι τις επιταγές της φύσης που σε θέλει χωρίς μαλλάκια;
 

GOMI

Moderator
Μέλος του προσωπικού
TylerD είπε:
Panoslydios, το ρόλερ λειτουργεί συνδυαστικά με τοπικό φάρμακο και μόνο, και η αποτελεσματικότητά του δεν οφείλεται στην διέγερση του κολλαγόνου (sic) που "σπάει την ίνωση" όπως λες, αλλά απλούστατα για το λόγο ότι βοηθάει στην καλύτερη απορρόφηση του φαρμάκου.

Φίλε tyler, εδώ ουσιαστικά προσπαθούμε να ψαχτούμε πιο πέρα από αυτό, το οποίο έχει λογική με μικρά mm, το πολύ μέχρι 0.5
Αν για παράδειγμα επιχειρήσουμε ρόλλερ με 1.5mm εδώ το όποιο τοπικό εκτός του ότι θεωρείται υπό προϋποθέσεις επικίνδυνο, γιατί μιλάμε για πολύ μεγαλύτερη απορρόφηση, καθώς μέσω των ανοιχτών πληγών θα μπει στην κυκλοφορία του αίματος με πολύ μεγαλύτερες αξιώσεις, προσπαθούμε να επωφεληθούμε από τους αναπτυξιακούς παράγοντες του ίδιου του οργανισμού με την ελπίδα να υπάρξει αγγειογένεση με ότι αυτό συνεπάγεται.
Γιατί θεωρείς ότι το ρόλλερ δεν έχει καμία πιθανότητα μόνο του?
 
George3V είπε:
panoslydios είπε:
Gomi,δεν υπαρχουν βιταμινες που μπορει καποιος να τις πουλησει.
Πηγη βιταμινων ειναι ο ηλιος.


Προτεινω στον ακθενα να κοψει τις ''βιταμινες'' μιας και μολις το χαπι φτασει στο στομαχι για να το σπασει ο οργανισμος,χρησιμοποιει οξεα,κανει το αιμα οξινο με αποτελεσμα να γερναει.

Φίλε ειλικρινά μεγαλύτερος παπατζής από σένα δεν πρέπει να υπάρχει στο φόρουμ.Αυτά που λες αντίκεινται σε οποιαδήποτε λογική.Το ph του αίματος δεν έχει καμία σχέση με το ph του στομάχου το οποίο ούτως η άλλως είναι όξινο ότι και να φας.Αν θες ξεκίνα με τα βασικά http://en.wikipedia.org/wiki/Stomach

Όσο για τις βιταμίνες σε σκευάσματα πήγαινε πες αυτές τις @@ριες σε έναν που έχει πραγματικό πρόβλημα αβιταμίνωσης .Πήγαινε πες σε έναν με σκορβούτο να καθήσει στον ήλιο μήπως και γιατρευτεί.

Είπαμε ανοχή στη γραφικότητα αλλά δε μπορεί ο καθένας να γράφει ότι θέλει.

ΥΓ1 Για να προλάβω τις groupieς του παπατζή πριν ανοίξουν το κλασσικό κουτάκι με τ ανέκδοτα : ναι είμαι βαλτός των φαρμακευτικών και υποκινούμενος.
ΥΓ2 Προφανώς από τους 100 που παίρνουν συμπληρώματα διατροφής οι 98 δε τα χρειάζονται .Τα συμπληρώματα εξάλλου είναι απαραίτητα μόνο όταν υπάρχουν σοβαρές παρεκκλίσεις απ΄
τα νορμαλ διατροφικά στάνταρ

1)οι βιταμινες ειναι χημικες ενωσεις,ακομα και το φρουτο να κοψεις μπορει με τα απο μερες να μειωθει το ποσοστο τους αλλα δεν εξαφανιζοντε,οπως και σε εκθεση τους σε υψηλη θερμοκρασια,και φυσικα μπορουν να απομονωθουν για ιατρικη χρηση

2)το ph του στομαχου ειναι αρκετα χαμηλο για να μπορει να κανει διασπαση των τροφων και δεν μπορει σε καμμια περιπτωση να συγκριθει με το αιμα,αν ειχαν το ιδιο ph,δεν θα ειχες κυκλοφοριακο συστημα θα ειχαν τρυπησει ολα τα τοιχωματα...

3)ο αμερικανικος στρατος χορηγει συμπληρωματα

4) [H30+] = [0H-] = 1 X 10 ^ -7 Μ (ουδετερο ph)

αν τα υδροξωνια ειναι > 1 x 10 ^-7 ειναι οξινο
αν τα υδεοξωνια ειναι < 1 χ 10 ^ -7 ειναι βασικο

5)το ph του σαλιου ρυθμιζει την αναπτυξη των μικροβιων στη στοματικη κοιλοτητα,οταν βουρτσιζεις τα δοντια σου η οδοντοκρεμα βοηθαει στην ταχυτερη επαναφορα του φυσιολογικου ph που αλλαζει μετα την προσληψη τροφης
 

3746741

Member
οφ τοπικ!
γιατι προσπαθω να απαντησω στο νημα:
μεταμοσχευση στην Ελλαδα,με τιποτα κ δεν μου δημοσιευει την απαντηση???
 

krhtikos21

Member
3746741 είπε:
οφ τοπικ!
γιατι προσπαθω να απαντησω στο νημα:
μεταμοσχευση στην Ελλαδα,με τιποτα κ δεν μου δημοσιευει την απαντηση???

μας πήραν χαμπάρι οι ελληνικές εταιρίες που τις κράζουμε και μας χακάρανε
:p
 

3746741

Member
krhtikos21 είπε:
3746741 είπε:
οφ τοπικ!
γιατι προσπαθω να απαντησω στο νημα:
μεταμοσχευση στην Ελλαδα,με τιποτα κ δεν μου δημοσιευει την απαντηση???

μας πήραν χαμπάρι οι ελληνικές εταιρίες που τις κράζουμε και μας χακάρανε
:p

κανε μου μια χαρη κ ποσταρε κατι στο νημα αυτο για να ξαναγραψω αυτο που θελω!
 

edyuser1

Active Member
TylerD είπε:
Ποιος είπε άνθρωπε μου ότι πολεμώντας τα ανδρογόνα έρχεται μόνιμη λύση στην τριχόπτωση..;

Και τι να πρωτοσχολιάσει κανείς από τις αμπελοφιλοσοφίες σου; Το "σημαδι δεν ειναι παθολογικη κατασταση(αν και προφανως εμποδιζει την κυκλοφορια του αιματος-αρα ειναι)"; Το "Κανενα δηλητηριο δεν εχει πολεμησει μια παθολογικη κατασταση";

Παρεμπιπτόντως, εφόσον Η ΦΥΣΗ σε θέλει φαλακρό, γιατί κάνεις αντίσταση εναντίον της; Γιατί δεν αποδέχεσαι τις επιταγές της φύσης που σε θέλει χωρίς μαλλάκια;

τι λες ρε φιλε και επειδη μας θελει η φυση ετσι πρεπει να κατσουμε να περιμενουμε ποτε θα μας πεσουν?να παει να γαμηθει η φυση αν με θελει φαλακρο και υποψην ειμαι ατομο που δεν δινω μεγαλο ενδιαφερον δλδ στα @@ και η φαλακρα αλλα αν υπαρχει κατι που θα με βγαλει μαλλια θα το κανω.δλδ αν ημουν αναπηρος και εβγαινε κατι και περπατουσα δεν θα το εκανα?
 

Παρακαλώ συνδεθείτε ή εγγραφείτε για να απενεργοποιήσετε τις διαφημίσεις.

TylerD

New Member
Δεν είπα αυτό και αν δεις μια απάντησή μου σε ένα άλλο θέμα, είπα το ίδιο ακριβώς πράγμα με εσένα. Το ερώτημα το έθεσα στον λύδιο γιατί βιώνει την τραγική αντίφαση από τη μία να απορρίπτει τις εξελίξεις της επιστήμης και τα όσα κάνει ο άνθρωπος ισχυριζόμενος ότι το καλύτερο είναι να στραφούμε στη φύση και να μην πάμε εναντίον της, αλλά από την άλλη δεν αποδέχεται το ότι η φύση τον θέλει φαλακρό και ψάχνει... φυσικούς τρόπους για να σταματήσει αυτή τη διαδικασία, ή και τεχνητούς μιας και όπως δήλωσε η μεταμόσχευση μαλλιών βοηθάει στην... υγεία του ανθρώπου. Σαν να λέει μια γκόμενα ότι η γήρανση είναι μια φυσική διαδικασία και να μην πάμε εναντίον της και από την άλλη να κάνει μπότοξ ή λίφτινκ, ή να πίνει κολλαγόνο ή να πλακώνεται στις κρέμες και στις μάσκες. Αυτή είναι η "λογική" του λύδιου.

gomi, ανέφερα πιο πριν γιατί το ρόλερ δεν κάνει τίποτα μόνο του. Εφόσον ο αιτιακός παράγοντας της τριχόπτωσης δεν είναι η ίνωση, αλλά η ίνωση είναι ένα συνακόλουθο του μηχανισμού που προκαλεί τριχόπτωση, δεν έχει νόημα να καταπολεμάς την ίνωση. Να σου το πω και διαφορετικά... αν ένας ασθενής του aids που δεν κάνει θεραπεία κολλήσει ερπητοϊό, δεν έχει κανένα νόημα να πάρει θεραπεία κατά του έρπη χωρίς την αντίστοιχη αγωγή για το aids, εφόσον η εμφάνιση του ιού οφείλεται στο κατεστραμμένο ανοσοποιητικό του. Αν δεν αποκαταστήσει λοιπόν τον αιτιακό παράγοντα του κατεστραμμένου ανοσοποιητικού δεν έχει κανένα νόημα να πάρει αγωγή κατά του έρπη...
 

edyuser1

Active Member
τοτε συγνωμη φιλε απλως μην περιμενουμε ολα να γινοντε απο μονα τους αλλα μπορουμε να τα κανουμε φυσικα και αλλα μονο μεσα απο την επιστημη
 

GOMI

Moderator
Μέλος του προσωπικού
TylerD είπε:
gomi, ανέφερα πιο πριν γιατί το ρόλερ δεν κάνει τίποτα μόνο του. Εφόσον ο αιτιακός παράγοντας της τριχόπτωσης δεν είναι η ίνωση, αλλά η ίνωση είναι ένα συνακόλουθο του μηχανισμού που προκαλεί τριχόπτωση, δεν έχει νόημα να καταπολεμάς την ίνωση. Να σου το πω και διαφορετικά... αν ένας ασθενής του aids που δεν κάνει θεραπεία κολλήσει ερπητοϊό, δεν έχει κανένα νόημα να πάρει θεραπεία κατά του έρπη χωρίς την αντίστοιχη αγωγή για το aids, εφόσον η εμφάνιση του ιού οφείλεται στο κατεστραμμένο ανοσοποιητικό του. Αν δεν αποκαταστήσει λοιπόν τον αιτιακό παράγοντα του κατεστραμμένου ανοσοποιητικού δεν έχει κανένα νόημα να πάρει αγωγή κατά του έρπη...

Tyler, δεν αντιλέγω, αλλά γιατί πρέπει να περιοριστούμε αποκλειστικά στην ίνωση? Το ρολλερ θέλω να πιστεύω ότι δεν το χρησιμοποιούμε μόνο γι αυτό.
Συμφωνώ ότι η ίνωση είναι ένα συνεπακόλουθο της όλης διαδικασίας και όχι η αιτία, αλλά σίγουρα πλέον είναι ένα ακόμα εμπόδιο στην όποια προσπάθεια για regrowth.
Πιο πίσω σε ένα μαγαλούτσικο ποστ έχω αναφέρει μερικά πράγματα που ελπίζω να βοηθήσουν στην όλη προσπάθεια του ρολλερ σύμφωνα και με 1-2 έρευνες που πόσταρα.
Δεν έχω ιδέα αν τελικά καταφέρουν κάτι ή κάνουν τα πράγματα χειρότερα και σίγουρα όλο και κάτι θα λείπει...
Επειδή όσες περισσότερες προτάσεις - γνώμες υπάρχουν τόσο το καλύτερο, υπάρχει κάτι άλλο που πιστεύεις ότι θα μπορούσε να βοηθήσει την επούλωση μετά από εβδομαδιαίο μικροτραυματισμό με ρόλλερ 1.5mm η παραμένεις στην αρχική σου διατύπωση ότι δεν μπορεί να βοηθήσει τίποτα?
 

panoslydios

New Member
TylerD είπε:
Ποιος είπε άνθρωπε μου ότι πολεμώντας τα ανδρογόνα έρχεται μόνιμη λύση στην τριχόπτωση..;

Και τι να πρωτοσχολιάσει κανείς από τις αμπελοφιλοσοφίες σου; Το "σημαδι δεν ειναι παθολογικη κατασταση(αν και προφανως εμποδιζει την κυκλοφορια του αιματος-αρα ειναι)"; Το "Κανενα δηλητηριο δεν εχει πολεμησει μια παθολογικη κατασταση";

Παρεμπιπτόντως, εφόσον Η ΦΥΣΗ σε θέλει φαλακρό, γιατί κάνεις αντίσταση εναντίον της; Γιατί δεν αποδέχεσαι τις επιταγές της φύσης που σε θέλει χωρίς μαλλάκια;

Παλι το ποστ σου δεν βγαζει νοημα. Μηπως δεν καταλαβαινω κατι?
Γιατι εγω ειπα οτι η μη ισορροπια με το φυσικο περιβαλλον(του δικου σου οργανισμου η των προγονων σου) οδηγει σε τριχοπτωση.
Οχι οτι η φυση σε θελει φαλακρο.

Θα σαι και εσυ ενα απο τα ατομα που οτι διαβασαν σε βιβλια το πηραν σοβαρα και επαθαν πλυση εγκεφαλου.Φαντασου διαβαζεις πραγματα
που δεν βοηθησαν ΟΥΤΕ ΕΝΑΝ για την τριχοπτωση .

Και δεν βοηθησαν γιατι πολυ απλα ειναι ψευτικα και αχρηστα.Γιατι αν δεν ηταν ψευτικα και αχρηστα,θα βοηθουσαν.
 

TylerD

New Member
Προφανώς και δεν καταλαβαίνεις. Γενικότερα άλλα διαβάζεις και άλλα καταλαβαίνεις. Επί της ταμπακιέρας δε σε βλέπω να απαντάς κάτι ουσιαστικό, αντιθέτως από μπαρουφοφιλοσοφίες άλλο τίποτα.

Πού το ξέρεις εσύ ότι η τριχόπτωση είναι μη-ισορροπία ανάμεσα στο φυσικό περιβάλλον και σε έναν οργανισμό; Ρώτησες τη φύση και σου το είπε; Γιατί κάτι άλλοι αμπελοφιλόσοφοι σαν εσένα ισχυρίζονται ότι η φαλάκρα είναι η αναπόφευκτη εξέλιξη του ανθρώπου κι ότι σιγά σιγά ο άνθρωπος θα χάσει το τρίχωμά του από όλο το σώμα του.

Τις υπόλοιπες ανοησίες σου δε βλέπω να τις σχολιάζεις αν και απότι φαίνεται δεν προλαβαίνει κανείς να σταθεί στις βλακείες που αραδιάζεις τη μια πίσω απτην άλλη.
 

weznem

Well-Known Member
που κολλανε ολα αυτα με το ντερμα ρολλερ δεν αντιλαμβάνομαι...
μην χαλαμε τα νηματα.. καλο ειναι να διαβασεις τους κανονισμους του φορουμ και υστερα να ποσταρεις.. μονο κοντρες δημιουργεις ως τωρα και εχεις 13 μηνυματα μονο στο ενεργητικο σου φαντασου τι θα γινει στο μελλον.. ο καθενας εχει την αποψη του,πρεπει να σεβομαστε τους παντες εδω μεσα.. δεν χρειαζεται να συμφωνουμε στα παντα, και δεν οδηγουν πουθενα οι επιθεσεις στον λογο για τον οποιο εχει ζωη το φορουμ...

φιλικα... επισης δεν νατιλαμβανομαι τι θελεις εδω μεσα.. δεν μας εχεις πει τιποτα για το ιστορικο σου.. αν εχεις α/α, τι ακολουθεις κτλ.. απλα άρχισες τις κοντρουλες.. σε ενημερωνω οτι τετοια σταση τουλαχιστον ειναι περιεργη ως υποπτη.. ίδωμεν.. απλα μην χαλαμε τα νηματα.. πρεπει να προσπαθουμε γι αυτο , ολοι μας.. τι θα διαβασει καποιος που τον ενδιαφερει το ρολερ στις τελευταιες σελιδες? ας το εχουμε στην ακρη του μυαλου μας και αυτο..
 

TylerD

New Member
Κολλάνε στο ότι ορισμένοι σαν εσένα πάσχουν από το σύνδρομο του ατάλαντου ψώνιου, νομίζουν ότι η προσωπική τους... γνώμη έχει μεγάλη αξία και ταυτόχρονα απαξιώνουν όσους έχουν ξεχωρίσει με την δουλειά τους χρονια πριν από τον κάθε τυχάρπαστο. Όπως φαίνεται μάλιστα από την υπογραφή σου χρησιμοποιείς πολλά από αυτά τα... άχρηστα δηλητήρια που βγάζουν οι φαρμακοβιομηχανίες για να πηγαίνουν ταξιδάκια εις βάρος της υγείας σου αλλά ταυτόχρονα χωρίς να ορρωδείς προ ουδενός δεν ντρέπεσαι και βγαίνεις και μιλάς εναντίον της κάθε μερκ παριστάνοντας τον επαναστάτη.

Συγκεκριμένα για να απαντήσω σε εσένα και στον λύδιο άνοιξα τον λογαριασμό μιας και απότι βλέπω καιρό ως επισκέπτης την έχετε δει κάτι σαν επιστήμονες εδώ μέσα, δεν σκοπεύω έτσι κι αλλιώς να έχω ενεργή συμμετοχή. Κάποιος όμως πρέπει να σας βάλει στη θέση σας.
 

vag25

Well-Known Member
Ενταξει TylerD μας εσωσες απο το θανατηφορο...βουρτσισμα και τα σατανικα..φρουτα.
Τωρα μπορεις να διαγραψεις τον λογαριασμο σου ησυχος.

Ηθελα να ξερα αυτα τα διαφορετικα μερη στο φορουμ,γιατι εγιναν..
Παλι μπαινουν 2-3 ατομα και λενε τα ιδια και τα ιδια και μαλιστα με τετοιο παθος λες και βουρτσιζουμε το δικο τους κεφαλι με σιδεροβεργες..
 

panoslydios

New Member
TylerD είπε:
Προφανώς και δεν καταλαβαίνεις. Γενικότερα άλλα διαβάζεις και άλλα καταλαβαίνεις. Επί της ταμπακιέρας δε σε βλέπω να απαντάς κάτι ουσιαστικό, αντιθέτως από μπαρουφοφιλοσοφίες άλλο τίποτα.

Πού το ξέρεις εσύ ότι η τριχόπτωση είναι μη-ισορροπία ανάμεσα στο φυσικό περιβάλλον και σε έναν οργανισμό; Ρώτησες τη φύση και σου το είπε; Γιατί κάτι άλλοι αμπελοφιλόσοφοι σαν εσένα ισχυρίζονται ότι η φαλάκρα είναι η αναπόφευκτη εξέλιξη του ανθρώπου κι ότι σιγά σιγά ο άνθρωπος θα χάσει το τρίχωμά του από όλο το σώμα του.

Τις υπόλοιπες ανοησίες σου δε βλέπω να τις σχολιάζεις αν και απότι φαίνεται δεν προλαβαίνει κανείς να σταθεί στις βλακείες που αραδιάζεις τη μια πίσω απτην άλλη.

Κοιτα επειδη δεν μπορω να σπαταλω την προσοχη -ενεργεια μου σε αρνητικα ατομα(γιατι με πηγαινει πισω) το ολο θεμα στην αλωπεκια
ειναι να φερεις το αιμα εκει πανω και μαλιστα καθαρο απο ολα τα δηλητηρια.
Οποιος βιαζεται ,παιρνει χαπια και βαζει χημικα τοπικα.
Οποιος θελει να ''χτισει '' περιβαλλον αιματωσης, προσεχει αυτο που τρωει και αναπνεει και κανει βουρτσισμα και ρολλερ.

Απλα για να σου γλιτωσω χρονο.Μιας και η επιθετικοτητα σου ειναι η ιδια που θα σε παει πισω και θα σε παρακμασει .Σε τρωει απο μεσα .
 
Μπλουζα