Εδώ θα διαφωνήσω, θεωρώ πως δεδομένων των συνθηκών, πήραμε ένα μετριοκαλό αποτέλεσμα. Ό,τι δηλαδή πληρώσαμε
Eίμαι περίεργος να δω την άποψή σου στους 9-10 μήνες που θα έχεις μια τελική εικόνα του αποτελέσματός σου.
Νομίζω δημιουργούνται υπέρμετρες προσδοκίες ως προς το τί μπορεί να δώσει μια ΜΜ από 'φτιαγμένα' αποτελέσματα, τίγκα στο Τόπικ και λοιπές 'πλάγιες' διαφημίσεις. Αν σκεφτείς πως ένα υγιές κεφάλι έχει απάνω 100.000 τριχοθύλακες κι όταν χαθούν οι 50.000 αρχίζει να φαίνεται η αραίωση (πολύ χοντρικά τα νούμερα) πώς είναι δυνατόν με 5000 ή 6000 τριχοθύλακες να έχεις την ίδια οπτική εικόνα που είχες με 50Κ;
Μιλάμε πάντοτε για ψευδαίσθηση πυκνότητας, είναι σημαντικό να το θυμόμαστε. Αν θες ένα μέτρο του πώς δείχνεις και σε αντιλαμβάνονται πραγματικά οι γύρω σου, θες 'κανονικές' φωτό, όχι τα τρελά ζουμ και close-up's που κάνουμε εδώ οι καραφλοφορουμίτες.
Φυσικά υπάρχουν και περιστατικά πολύ χαμηλών NW που μπετώνουν με μια ΜΜ αλλά σε καμία περίπτωση δεν θα τα θεωρούσα το νορμάλ ή το μέτρο σύγκρισης.